3Go Sport

[Darren]

See on natuke naljakas, et eestlastest kommentaatorid peavad teadma kõikide inglaste nimede hääldusi, aga samas inglise kommentaatorid väänavad võõraid nimesid ikka päris kõrvakriipivalt. Ma saan aru, et eestlane on tark ja kõike, aga noh, andke ikka andeks inimestele nende mõningad valehääldused.

Inglased on idioodid ju, vt ka Rooney. Sellepärast andeks ei annagi. Ja ärge hakake seda juttu ajama, et enne ei tohi kritiseerida, kui ise pole kommentaator olnud. Circlejerkijad.

[MNa]

Ma ei saa pigem sellest aru miks selline asi nii väga häirib üldse. Ma kuulen nimevääratuse ära, ei tee teist nägugi, vaatan ikka samamoodi edasi. Kole hull on jalkat vaadata kui iga pisike asi kohe segab.

[Mõnuagent 007]

Ma ei saa pigem sellest aru miks selline asi nii väga häirib üldse. Ma kuulen nimevääratuse ära, ei tee teist nägugi, vaatan ikka samamoodi edasi. Kole hull on jalkat vaadata kui iga pisike asi kohe segab.

See käib üldiselt sarnaselt, et kui kirjutad lugu kusagil ajakirjanduses, siis komavea puhul saad koledasti sõimu, aga kui teed põhimõttelise vea, siis tavalugeja seda ei märka. Ehk inimesel on kombeks teha häält asja peale, millest ta ise aru saab - ju tekitab see neis hea tunde. Sama on näiteks nimedega, et kui on mingi keerulisema keelega riigi mängija, siis ei tea keegi täpselt, et kuidas seda hääldada ja keegi ei kobise. Ütled mõne Inglismaa nime valesti, siis on kohe kisa lahti. Endal meenub kunagi üks lugu Loris Cana-ga, kelle puhul sai veel spetsiaalselt albaania hääldus välja otsitud ja umbes esimese kümne minuti järel juba keegi kommenteeris internetis, et mis krdi Sanja. Aga, jah, Smälling hakkab kõrvale tõesti, sest selle puhul saavad inimesed aru ja tõstavad kisa, keerulisemate asjade puhul vaadatakse rahulikult edasi.

[vandersell]

Ja ka vastupidi - kui ma saan aru, et kommentaator ei saa aru, millest ta räägib (kuna ma olen tõenäoliselt näiteks Liverpooli asjadega rohkem kursis kui keskmine viasatlane), siis panen tähele küll.

Sama siin, kui valdan teemat, märkan. Aga mis häirib, on ebaadekvaatse hinnangu andmine mingile mänguvälisele situatsioonile, kellelegi mingi arvamuse omistamine, nö sõnade suhu panemine.

Anfield ei alga ä-ga.

Hääldust pead ikka silmas? Kuidas siis õige on: Anfiild, Enfiild, midagi a-ä-e vahepealset?

[marv3llous]

No aga lõppkokkuvõttes on see ju üks suur porno mis sealt kostma hakkab kui iga mehe nime tuleb hääldada tema sünnikoha järgses keeles korrektselt, või lausa kohalikus murrakus? Mina küll tähele pole pannud, et näiteks inglise kommentaatorid igat argentiinlast, poolakat, eestlast või hiinlast nö. "õigesti" ütleks. Öeldakse nii nagu suupärane tundub, igasugu rõhud ja sisisevad-susisevad-lohisevad tähed pole nii olulised ja ausalt öeldes ei häiri absoluutselt. Või mõnikord satun vaatama mingit rumeenia/vene/saksa striimi/kanalit siis seal samamoodi läheb otse jutu sisse see nimi, mitte ei punnitada "õigeks". Minu arvamus.

Keskenduge soravale ja asjakohasele kommentaarile ja ärge olge mõttetute asjade osas ülepüüdlikud.

[Tofoa]

No aga lõppkokkuvõttes on see ju üks suur porno mis sealt kostma hakkab kui iga mehe nime tuleb hääldada tema sünnikoha järgses keeles korrektselt, või lausa kohalikus murrakus?

Siis peaks lõpuks küsima, kumb on olulisem - kas see, kuidas nime kirjapilt on, või see, kuidas nimi hääldub? Minu jaoks on viimane olulisem. Samas mul pohui kuidas näiteks Stracqualursi nime hääldatakse.

[fitti]

Siis peaks lõpuks küsima, kumb on olulisem - kas see, kuidas nime kirjapilt on, või see, kuidas nimi hääldub? Minu jaoks on viimane olulisem..

Ei saagi aru, kas sa nüüd kiidad marvile kaasa või vaidled vastu. Obviously on oluline, kuidas inglise nimi hääldub Oxford Englishi reeglite järgi, mitte kuidas väänatakse seda kuskil Unfieldi ümbruses.

[Tofoa]

Ei saagi aru, kas sa nüüd kiidad marvile kaasa või vaidled vastu.

Eks see tõde on kuskil vahepeal. Eelistan nimehääldust, aga kui endal teadmisi pole, siis on pohui.

[fitti]

Sa vist ei saanud aru, mida ma kirjutasin.

[vaikiv mees]

Scouserid ütlevad Anfiild.

un - field


(vt ka evernot, notlob jms)

[Epic]

väike teaser ka veebruari kohta.

L 04.02 19:25 Man City - Fulham
P 05.02 17:55 Chelsea - Man United; 21:55 Marseille - Lyon

T 07.02 21:25 Holstein Kiel - Borussia Dortmund; 23:30 Blackpool - Sheffield Wednesday (videost)
K 08.02 00:20 VfB Stuttgart - Bayern München (videost)
L 11.02 14:40 Man United - Liverpool; 21:55 Stade Rennais - Sochaux
P 12.02 17:55 Aston Villa - Man City; 21:55 Toulouse - Saint-Etienne

T 14.02 21:40 Lyon - APOEL (TV6 Leverkusen - Barcelona)
K 15.02 18:55 Zenit - Benfica; 21:40 AC Milan - Arsenal
N 16.02 19:55 Ajax - Man United; 22.00 Porto - Man City
L 18.02 14:40 Chelsea - Birmingham 16:55 Everton - Blackpool/Shef W 19:25 Sunderland/M'brough - Arsenal
P 19.02 13:55 Crawley - Stoke 15:25 Stevenage - Tottenham 17:55 Liverpool - Brighton; 21:55 PSG-Montpellier

Täiendatud.

Lisaks:

T 21.02 18:55 Moskva CSKA - Real Madrid, 21:40 Napoli - Chelsea
K 22.02 21:40 Basel - Bayern (TV6-s Marseille - Inter)
P 21.02 15.25 Arsenal - Tottenham

[BlueBlackWhite-]

Hea irooniana kuulen ma DFB Pokali mängu (keegi vs Dortmund) poole pealt käima pannes esimese asjana seda, kuidas Peeter Soo jutustab, et Bayernil on mõõn

[Epic]

Kes kavatsevad täna jääda Stuttgarti ja Bayerni mängu ootama, siis neile teadmiseks, et korvpall trügis selle hoopis neljapäeva pärastlõuna peale.

[Epic]

Kava muutus: kuna kohalikud kardavad hilistel õhtutundidel liialt käredat pakast, siis on Rennes - Sochuax mäng otse-eetris kell 19.

[Scooter]

Kava muutus: kuna kohalikud kardavad hilistel õhtutundidel liialt käredat pakast, siis on Rennes - Sochuax mäng otse-eetris kell 19.

Mida fakki?! Suht sitt on Manchester'i õlut juua ja mingit krdi prantsuse liigat vahtida, raisk!