Näidatakse tulemusi 1 kuni 20, kokku 240
Teema: 2009 FIFA Confederations Cup
Hybrid View
-
16.06.09, 13:13 #1
-
16.06.09, 13:37 #2
What's plastic, a metre long, brightly coloured and sounds like an elephant?
http://www.southafrica.info/2010/vuvuzela.htm
The vuvuzela: a beautiful noise for the beautiful game!
Nende meetriste zeeladega on päris hea peale mängu kellegile äsada
Kui esimesed kaklused vuvuzeladega on maha peetud küll siis FIFA need ka ära keelab.
-
16.06.09, 13:51 #3Kind of delirious...
- Liitus foorumiga
- May 2006
- Postitusi
- 4 198
Eks nad omajagu pahameelt ole tekitanud juba nii siin kui seal. Isiklik arvamus on, et kodumeeskonna mängudes olgu nad lubatud, kui kord näivad olevat osa sealsest vutikultuurist, kuid ülejäänud mängudes taoline pidev pidin võib olla üsnagi närvesööv.
-
16.06.09, 14:12 #4
Kas Egiptuse vastu kasutati jalgpallis esmakordselt videotõendit?
Nähes neid suuri ekraane Itaalia-USA mängus, tekkis endal ka kahtlus. Tehti otsus ju täpselt peale korduse näitamist.
Kardan, et sellised ekraanid võivad olla CR9 karjääri allakäigu alghuseks. Vaevalt suudab ta vastu panna kiusatusele mängimise asemel ennast vaadata.
-
16.06.09, 17:54 #5Kind of delirious...
- Liitus foorumiga
- May 2006
- Postitusi
- 4 198
Sellisena ta vähemalt tundus, et penalt oleks video alusel antud. Samas nii reeglite kohaselt see ei peaks olema võimalik, kõikides olukordades kui kord seda võimalust ei kasutata. Iseenesest õige otsus, kuid valesti vilistatud.
Lõpptulemust otsus vaevalt et muudab, kuid sedasi ka FIFA on kaudselt möönmas, et videokordustele oleks vajadust.
-
16.06.09, 20:51 #6
tra ma ei saa aru mis nutmine nüüd käib. nagu näha poleks kohtunik ilma videokorduseta penaltit ja punast andnud. nüüd siis karjutakse selle vastu, et kohtunikud ise reaalajas ei näinud olukorda ja ei oleks tohtinud vilistada. wtf? mis mõte sel jalgpallil ja FAIR PLAY-l siis on? tra kas tõesti mängitakse tegelikult selle peale, et kohtunik ei näe olukorda ise? minge perse..
ja videokorduste vastased- oli siis jube see olukord nüüd kuidas seda videot vaadati? et pärssis jalgpalli ilu kuidagi? või mis? vähemalt võidutses õiglusCatalunya is not Spain!
-
17.06.09, 07:41 #7Kind of delirious...
- Liitus foorumiga
- May 2006
- Postitusi
- 4 198
Protsest on nüüdseks uuritud ja jõutud järelduseni, et videotõendit antud olukorras ei kasutatud, kuna abikohtunik väidetavalt nägi olukorda parema nurga alt, kui peakohtunik Howard Webb. Nooh...videot vaadates seda nii väga ei usuks, kuna Webbil endal näib abikohtunikuga võrreldes otsesem vaade olevat situatsioonile, vähemalt endale tundub nii.
-
17.06.09, 10:30 #8



Vasta tsitaadiga

Järjehoidjad