Rumalad küsimused ootavad vastuseid

[Mõnuagent 007]

https://www.reddit.com/r/soccer/comm...during_corner/

2 esimest põhjendust tunduvad mõlemad loogilised

Ma leidsin ka sama, aga need põhjendused on nii loogilised, et kuidas 15 aastat tagasi siis sellest aru ei saadud ja pea iga nurgalööki nii kaitsti...

[Daz Booob]

sai käidud kauge kauge sugulase matustel kellega väga lähedane ei olnud. Kohapeal jagati mälestuspilti vanahärrast koos mingi järelhüüdega.

Nüüd küsimus et mida selle pildiga peale hakata. Ära visata ei saa nagu respektist ja hirmust halva karma ees. Kusagile nähtavale kohale ka panna ei saa sest inimest suurt tundnudki ja mingi dokumendisahtlisse arvete vahele oleks lihtsalt tolmu kogumas

Põleta ära.

[Mõnuagent 007]

Põleta ära.

Ega talle ju sugulane kaasa ei antud.

[Linnupoja]

Ma leidsin ka sama, aga need põhjendused on nii loogilised, et kuidas 15 aastat tagasi siis sellest aru ei saadud ja pea iga nurgalööki nii kaitsti...

ma ei tea, mulle see põhjendus näiteks ei meeldi. "pall ei lähe igakord nurka"

mina näiteks arvan, et vv võtab keskelt palli ära ja kaitsjad äärtest.

nii lihtne see põhjus ei saa ju olla, või tõesti on?

muidu seisid postis lühemad, äärekaitsjad või poolikud vist? äkki on suurem võimalus hea kontra saada kui nad seal postis ei seisa? ala, 1 x 100st lased küll värava sisse, aga 2x 100st saad ise kontrast ära löödud? kuigi see tundub ka kuidagi loll põhjus.

[mcnamara]

Ma leidsin ka sama, aga need põhjendused on nii loogilised, et kuidas 15 aastat tagasi siis sellest aru ei saadud ja pea iga nurgalööki nii kaitsti...

Minu mäletamist mööda nurgalööke ka rünnati teisiti. Ei olnud sellist vendade kokkukogumist ja igas suunas laialijooksmist, nii et mõned mehed lippavad otse väravapostide juure luurama. Siis üritas pikk vend ikka peaga palli otse väravasse saata ja vaht vajas postide juures tuge.

[eika]

Ma leidsin ka sama, aga need põhjendused on nii loogilised, et kuidas 15 aastat tagasi siis sellest aru ei saadud ja pea iga nurgalööki nii kaitsti...

Eeldatavasti suurem analüütika ja statistika areng? Sama asi on nende lühidalt lahti mängitud nurgalöökidega. Üsna sageli mängitakse lühike sööt lahti, kaitse jõuab segama ja tsenderdust ei tulegi. Tekitab ka tunde (loe: Ajab närvi), et milleks seda üldse teha ja palju loogilisem oleks pallid otse kasti tsenderdada. Aga samas olen lugenud mingit suuremat uuringut, mis tõestab ära, et lühidalt lahti mängides on värava löömise võimalus suurem. Eeldan, et kaitses selle meeste postiäärde asetamisega on sama ja numbrid tõestavad ära, et seda ei tasu teha.

[Veel1v2rav]

Ma panin eile FIFA21 mängides tähele, et väravavaht oma nelja kasti äärelt lahti mängides võib oma kaitsjale nüüd karistusala kasti sööta, aga ründaja ei tohi kasti sisse minna enne söötu.

See reegel võeti küll ju hiljuti vastu?

[mcnamara]

Jah, aastaid tagasi öeldi korneri kiire lahtimängimise kohta, et see on võimaluse raiskamine. Ega tõesti tihti sellest võimalust ei tulnud.

[cabron]

Aga samas olen lugenud mingit suuremat uuringut, mis tõestab ära, et lühidalt lahti mängides on värava löömise võimalus suurem.

kasti tsenderdades, kui on pädevad kaitsjad, siis suht loterii ju, et kas palli saab esimesena puutuda oma ründaja või kaitsja?
aga ilmselt võimalus loterii võita suht hea oddsiga tingibki sagedasti kasti löömise

[Linnupoja]

Barca mängib lahti, sest neil on messi mitte ibra ja Ramos. Ilmselt loeb ikka mängijatest ka..

[Rebellion]

Eeldatavasti suurem analüütika ja statistika areng? Sama asi on nende lühidalt lahti mängitud nurgalöökidega. Üsna sageli mängitakse lühike sööt lahti, kaitse jõuab segama ja tsenderdust ei tulegi. Tekitab ka tunde (loe: Ajab närvi), et milleks seda üldse teha ja palju loogilisem oleks pallid otse kasti tsenderdada. Aga samas olen lugenud mingit suuremat uuringut, mis tõestab ära, et lühidalt lahti mängides on värava löömise võimalus suurem. Eeldan, et kaitses selle meeste postiäärde asetamisega on sama ja numbrid tõestavad ära, et seda ei tasu teha.

Statistika toetab ka seda, et võistkondadele, kus on ühe posti (esimese posti) asemel kaks kaetud (mängijad mõlemas postis) lüüakse ka rohkem väravaid.
Eks ta vaateline küsimus ole, et kas sa mõtled sellele, et kaitsta sooritatud lööki posti kõrvale või siis keskendud löögi ära hoidmisele üldiselt.

Ma panin eile FIFA21 mängides tähele, et väravavaht oma nelja kasti äärelt lahti mängides võib oma kaitsjale nüüd karistusala kasti sööta, aga ründaja ei tohi kasti sisse minna enne söötu.

See reegel võeti küll ju hiljuti vastu?

Viie kast*

[golgolgol]

Ma panin eile FIFA21 mängides tähele, et väravavaht oma nelja kasti äärelt lahti mängides võib oma kaitsjale nüüd karistusala kasti sööta, aga ründaja ei tohi kasti sisse minna enne söötu.

See reegel võeti küll ju hiljuti vastu?

Beginning on June 1, 2019. Football’s Laws of the Game made a slight change to the procedure for taking a goal kick, and the revised law states:

The ball must be stationary and is kicked from any point within the goal area by a player of the defending team
The ball is in play when it is kicked and clearly moves
Opponents must be outside the penalty area until the ball is in play

While the opponents must remain outside the penalty area, the goalkeeper’s teammates do not. The goalkeeper can kick the ball to a teammate standing a few feet away to begin their attack.


IFAB(The International Football Association Board is the body that determines the Laws of the Game of association football.) leht ysnagi hea ylesehitusega, et infot leida.

[atleticomadrid]

Kas kuskil saab lasta teha custom made printsi näomaskidele?
Ma olen edev.

[Daz Booob]

Ma võin sul sinna markeriga Williami nime kirjutada.

[atleticomadrid]

Ma võin sul sinna markeriga Williami nime kirjutada.

Prints Williami?

[Daz Booob]

Prints Williami?

Sí señor.

[cabron]

Sí señor.

Päris hea semiootiline nali atleticomadrid ei habland lahti veel ilmselt

[Mõnuagent 007]

Kas Eesti koondis oleks parem, kui rünnakul oleks surnud Maradona?

[Sambaz]

Kas Eesti koondis oleks parem, kui rünnakul oleks surnud Maradona?

Tegelikult on hea, et Roosna selle teema ülesse võttis, nüüd sai pmts ametlikult selgeks, et jalgpalliidu esipropagandist OJ on peast segi ja sa pead tegelikult olema ülimalt kangete seente laksu all, et üldse sellist avaldust arutuse alla võtta.

[cannuman]

see oli ikka ammu selge. Kellele polnud, on ilmselt sama diagnoosiga.