III liiga PÕHI

[17]

mis põhjustel vahetusest sekkunud saue ründaja nr 25 kolmandas liigas mängib?

[saiaiai]

mis põhjustel vahetusest sekkunud saue ründaja nr 25 kolmandas liigas mängib?

Selle pärast, et neljanda liiga sats läks laiali

[17]

kas talle kusagil kõrgemal ka võimalust antud on, ei?

[saiaiai]

kas talle kusagil kõrgemal ka võimalust antud on, ei?

Kahjuks pole Saue JK suutnud talle 3.ndast liigast kõrgemal võimalust pakkuda.

[zigull182]

kas talle kusagil kõrgemal ka võimalust antud on, ei?

Eelmine aasta Karistasime "kõrge" lennuga Legionit suures karikas 3:0, ning kaotasime samas sarjas Tamme Autole viimase minuti väravast 3:2. Kui asjad paika loksuvad siis suur karikas peaks sel aastal meie olema .

[Tauri.T]

Concordia - Koeru 2:4 (1:2)

Oleks võinud ka rohkem lüüa, aga vähemalt 3 punkti kotis.

[Dann55]

JK Tondi - Tallinna SK Mercury 2:3 (2:2)

[e82]

Saue JK/Laagri - JK Kaitseliit Kalev II 3:1 (2:1)

[zigull182]

Piraaja - saue 1:0
Mängu lõpus oli suuremaks kähmluseks läinud, mis oli tekkinud kohtuniku ebapäedevusest ning Piraaja võistkonna tahtmatusest jalgpalli asemel rugbyt mängida. Eks asjaosalised teavad paremini rääkida. Saue andis ka protesti antud mängu kohta sisse, mida vaevalt rahuldatakse. Piraaja vastu mängides soovitame kõikidel hamba- ning hokikaitsemed peale panna.

[florakas555]

Piraaja siiiski võitis mängu 1:0 , mitte saue.

[Taavi.T]

[QUOTE=zigull182;1307577]Piraaja - saue 0:1
Mängu lõpus oli suuremaks kähmluseks läinud, mis oli tekkinud kohtuniku ebapäedevusest ning Piraaja võistkonna tahtmatusest jalgpalli asemel rugbyt mängida.QUOTE]

Hea jutt sul
Et siis Piraaja mehed ei tahtnud rugbyt mängida, jalgpalli tahtsid, siis sauekatel viskas ära!?

[-Antz-]

Keegi väitis et Saue oli korraliku lehviku-jagu punaseid saanud, vastab tõele?

[gTc]

jup 3 või 4 punast ja mõned kollased.

[ertz]

jup 3 või 4 punast ja mõned kollased.

jeerum. milleks?
kohtunik oli ju igati ok (või kas grasman ei võtnud siis vigu ära?) olemas ja piraaja mängustiil on ju aastaid juba teada!
mängu mitte näinuna kujutan ette kuidas igale "võttele" reageeriti - kas seda oli siis tõesti vaja?

[e82]

Tallinna JK Piraaja - Saue JK Laagri 1:0

Mängust nii palju, et Saue JK Laagri oli terve mängu jooksul väga palju võimalusi, aga teinekord jäi puudu õnnest ja ka oskusest väravat lüüa. Teisel poolajal kasutas Piraaja ära oma vähestest võimalustest (mängu peale oli neid vist kaks) ja lõi nurgalöögijärgsest olukorrast värava (kusjuures jäi arusaamatuks, miks üldse nurgalöök anti kuna Piraaja mängija löök oli ületanud joone, kui Saue väravavaht seda puudutas).
Mängu varjutas kohtuniku (oli vist Hansa United mängija) arusaamatu vile või õigemini selle puudumine, mis lõpuks päädis sellega, et mäng läks käest. Saue JK Laagri sai 4 punast kaarti (osa teenitult osa mitte) ja väga imelikul komble ei saanud Piraaja ühtegi punast. Piraaja mängija nr.8, kes suutis lõpus osa võtta kõigist "kriisi olukordadest" sai ainult kollase. Olukord ehk "käsi ja nägu" ei tekkinud niisama vaid Saue mängijale oli Piraaja mängija piisavalt provotseerinud (see muidugi ei õigustanud Saue mängija tegu).

Kokkuvõttes sai Piraaja oma ülesandega hakkama ja võttis kolm punkti ning Saue mitte. Saue ja Piraaja mängud on olnud alati täis võitlust ja emotsioone ja nii viimased 10-12 aastat.