Rahvaliiga

[QRkood]

Kas kuskil on infot palju pääseb alagrupist meeskondi edasi nii A kui B tasandil? Juhendis kirjas, et see otsustatakse peale meeskondade registreerimist.

[Andres.]

Kas kuskil on infot palju pääseb alagrupist meeskondi edasi nii A kui B tasandil? Juhendis kirjas, et see otsustatakse peale meeskondade registreerimist.

Finaalturniirile 1/8-finaali pääsevad kõigi 6 alagrupi 2 parimat võistkonda, kellele lisanduvad 4 parimat alagruppide kolmanda koha omanikku.

Parimate kolmandate kohtade selgitamisel arvestatakse järgmisi kriteeriumeid alljärgnevas järjekorras:

a. kogutud punkte alagrupi nelja parema võistkonna vastu;

b. väiksemat antud loobumiskaotuste ja tühistatud mängude arv turniiritabelis;

c. suuremat võitude arvu;

d. üldist väravate vahet;

e. suuremat löödud väravate arvu;

f. loosimistulemust.



Alagrupimängud peavad olema peetud hiljemalt 1. septembriks!

[QRkood]

Finaalturniirile 1/8-finaali pääsevad kõigi 6 alagrupi 2 parimat võistkonda, kellele lisanduvad 4 parimat alagruppide kolmanda koha omanikku.

Parimate kolmandate kohtade selgitamisel arvestatakse järgmisi kriteeriumeid alljärgnevas järjekorras:

a. kogutud punkte alagrupi nelja parema võistkonna vastu;

b. väiksemat antud loobumiskaotuste ja tühistatud mängude arv turniiritabelis;

c. suuremat võitude arvu;

d. üldist väravate vahet;

e. suuremat löödud väravate arvu;

f. loosimistulemust.



Alagrupimängud peavad olema peetud hiljemalt 1. septembriks!

Tänud, A tasandi kohta selgus majas. Aga B tasandil on 9 alagruppi, ega selle loogikat ei tea?

[Tammetõru]

Põhjus, miks rahvaliiga tase on kõrgem, kui mõne madalama liiga satsi tase on kindlasti see, palju on osalustasu. Mina sain kuskilt allikast teada et juba IV liigas on osalustasu 2000eur, mis on väga suur võrreldes rahvaliiga 100euriga. Lisaks kõikidele mängudele ule eesti transport jne, mis kutsub osalema rahvaliigas ka endise n-ö pärisliiga kogemusega vendi, kus mängitakse vaid oma kandi satsidega.
Olles ise see hooaeg mänginud esimest korda rahvaliiga B-tasandil oma sõpradega,kellel kõigil on lapsepõlvest taga noorteliiga taust ja osadega,kes on hiljuti jalka mängimise lõpetanud noorte või madalamte liiga tasemel , siis voin oelda toesti, et tase on päris ebaühtlane, kui on mängud näiteks mingite üliõpilaste või IT-vendade vastu, kuigi mõnikord on mängud kiskunud väga pingeliseks oma liigas ja kindlasti mängis ka sellel hooajal antud liigas palju noortevutit austaga noori, kellega olid ka B-tasandil kõvad andmised

[urmar]

Põhjus, miks rahvaliiga tase on kõrgem, kui mõne madalama liiga satsi tase on kindlasti see, palju on osalustasu. Mina sain kuskilt allikast teada et juba IV liigas on osalustasu 2000eur, mis on väga suur võrreldes rahvaliiga 100euriga. Lisaks kõikidele mängudele ule eesti transport jne, mis kutsub osalema rahvaliigas ka endise n-ö pärisliiga kogemusega vendi, kus mängitakse vaid oma kandi satsidega.

960 eurot siiski osalustasu III ja IV liigas.

[Kevv92]

960 jah, aga sinna otsa keevita umbes 11 kodumängu, heal juhul 1000€ ja transport sama palju. Rahvaliigas see asi palju kergem.

[eston maravilha]

rahvaliiga suretas III-IV liiga välja. EJL võiks mõelda selle peale, et III-IV liigas osalustasusid vähendada, ning seeläbi kaasata rahvaliigast tiime, kes võibolla tahaksid siiski pärisliigas mängida, kuid rahalistel põhjustel seda ei tee.

[eika]

Mul on ka tunne, et just noored liiguvad liigasüsteemi asemel rahvaliigasse. Ehk tänavugi oli kasvõi Rahvaliiga Bs mitu sellist 18a koosnevat tiimi, kus pea kõigil 10a noorteliigades või ositi isegi esiiigas mängimise taust seljataga. See noortesüsteemist väljakasvavate poiste minek Rahvaliigasse tundub päris ohtlik tendents, sest neid on tulevikus päris keeruline nö päris liigasüsteemi tagasi saada.

[QRkood]

Paljude rahvaliiga puntide käest on ka kuulda olnud põhilist argumenti, et mängupäevad ja kellaajad saab ise kokku leppida. Ei ole vaja hakata pühapäeva hommikul kuskile teise Eesti otsa sõitma.

[eston maravilha]

esialgu võib tunduda pädev argument aga tegelt ju pole, sest ka liigas on võimalik kokkuleppida mänguaja muudatused, kui EJL poolt määratud aeg üldse ei sobi. kodumängu aja saab nkn valida endale sobiva ja kaugemaid sõite ei panda hommikusele ajale.

[Kevv92]

Nad seda varemgi teha tahtnud, et mingil põhjusel ülivarajaseks tuua mäng. Ühtegi okeid põhjust sellel siiski pole ja inimlikum päevasel ajal teha.

[Kontovaba]

esialgu võib tunduda pädev argument aga tegelt ju pole, sest ka liigas on võimalik kokkuleppida mänguaja muudatused, kui EJL poolt määratud aeg üldse ei sobi. kodumängu aja saab nkn valida endale sobiva ja kaugemaid sõite ei panda hommikusele ajale.

Meil olid IV liigas mõned huvitavad mänguajad. Üks oli reede õhtul kell 18 Kohtla-Järvel, teine pühapäeva õhtul kell 18 Tallinnas ja kolmas pühapäeva õhtul kell 19.00 Tallinnas. Enda viga oli see, et liiga hilja vaatasime kellaaegu ja ilma trahvita poleks saanud aega muuta.
Pühapäeva õhtul ca 22-00 ajal Tartu tagasi jõuda oli päris "tore".

[Kevv92]

Pühapäeval 18 ja 19 on täiesti okei, mis sellel viga on? On ka mänge, mis 20-21 algavad pühapäeviti teises Eesti otsas. Jah, vajadusel ikka tõstad varasemaks, kui jaole saad, aga 21-00 vahel koju saada täiesti tavaline ja igapäevane nähtus liigasüsteemis.

[Väravavaht]

Oli endalgi au see aasta taaskord B-tasandil alagrupist edasi pääseda ning mõlemad playoffi mängud olid just täpselt ülalkirjeldatud tiimide vastu - kamaluga napilt 18aastaseid eliitliigade mängijaid. Eks ühest küljest ole tegu kadedusenoodiga (noh, ise vanem juba ja värki), aga järjest "vähemrahvalikumaks" tundub liiga muutuma ning niinimetatud "codemonkey"-d jäävadki varsti koju, kui hakkab kohale jõudma arusaam, et IV liiga oleks vist jõukohasem...

Minu isiklik arvamus.

[eika]

"kas teil on mängijaid, kes mänginud viimase 2 aasta jooksul eliitliigas või esiliigas või teises liigas"
jah - rahvaliiga A`sse
ei - rahvaliiga B`sse

[fcfloraforever]

Tundub, et Hr Kelder taas vanade kommete juurde naasnud.
"Sinuga piider ma kätt ei suru".
Klassika. Häbi.

[Kevv92]

Vaatasin seda mängu FB ülekandest ja pole midagi nii piinlikku ammu näinud nagu seal täna kodumeeskond korraldas. Kes ise ka tahab natuke oma ajurakke kaotada, siis Faceookis FC Tallinna Wolves avalhelele ja näete ise ka. Keegi saab aru, miks võõrsilmeeskonna vv punase sai, siis olge head, andke teada. Jube kohutav, kuidas taheti kodumeeskonnale tulemust väänata lõpuminutitel, aga nende kahjuks platsimees tõrjus x kohast antud pendla ära ilusti .

[Sambaz]

Tundub, et Hr Kelder taas vanade kommete juurde naasnud.
"Sinuga piider ma kätt ei suru".
Klassika. Häbi.

Millest on jutt?

[odralauk]

Vaatasin seda mängu FB ülekandest ja pole midagi nii piinlikku ammu näinud nagu seal täna kodumeeskond korraldas. Kes ise ka tahab natuke oma ajurakke kaotada, siis Faceookis FC Tallinna Wolves avalhelele ja näete ise ka. Keegi saab aru, miks võõrsilmeeskonna vv punase sai, siis olge head, andke teada. Jube kohutav, kuidas taheti kodumeeskonnale tulemust väänata lõpuminutitel, aga nende kahjuks platsimees tõrjus x kohast antud pendla ära ilusti .

Saadad liitu selle video ka? Protesti vast pole mõtet esitada kuna võitsite, aga liitu võiks teavitada millega Proweb tegeleb:

*Eksimine juhendi punkti 11.2 vastu(11.2 Võistlustel on mänguaeg 2 x 20 minutit jooksvat aega. Vaheaeg poolaegade
vahel kestab kuni 15 minutit.)

*kui väravavaht ei soorita lahtiviset 4 seki jooksul, siis määratakse vastastele vabalöök karistusala joonelt, kollast kaarti ei järgne (saalijalgpallireegel nr 16(Rikkumised ja karistused) http://www.jalgpall.ee/docs/Saali_reeglid2014_2015.pdf ), ehk mõlemad korrad kui VV aega viivitas oleks pidanud järgnema vabalöök kastijoonelt, ehk kollased ja punane ebaõiglaselt antud

* aga meeltesegaduse tõttu järgnes penalti ja punane, kuid juhendi punkt 35.3 sätsetab: Eemaldatud mängija võistkond ei jätka vähemuses, kuid vastasvõistkonna kasuks määratakse 6 meetri karistuslöök.
Miks Wolves mängis lõpus vähemuses?

[Kevv92]

Ära küsi. Mänguaeg lepiti kokku, et 2x25, see on kokkuleppel lubatud. Küll aga need teised kaks asja..Totaalne ajupeer. Ise nad ütlesid, et kõik õige ja nii peabki. Mitte keegi ei saa aru, miks väravavaht punase sai. Nende põhjendus see, et suva see väravavaht, teil 20+ meest....Kuigi väravavaht on ainuke sisuliselt. Väga kahtlane.