Surnud ring??

[Markko]

6. greatest number of goals scored in matches between tied teams;

Õpime inglise keelt

Esimese hooga loen mina välja selle, et võidab see, kes lööb viigis olevate meeskondade vahelises mängu(de)s rohkem väravaid. See on aga ebaloogiline kui MM finaalturniiril mängivad mansaftid alagruppides ainult korra omavahel läbi?

[Kristen]

Õpime inglise keelt

Esimese hooga loen mina välja selle, et võidab see, kes lööb viigis olevate meeskondade vahelises mängu(de)s rohkem väravaid. See on aga ebaloogiline kui MM finaalturniiril mängivad mansaftid alagruppides ainult korra omavahel läbi?

See on see, et kui on võrdne väravatevahe, siis läheb see edasi, kes on rohkem löönud, näiteks kui 1. meeskonnal on väravatevahe 6-2 ja teisel meeskonnal 5-1 siis läheb esimene edasi.

[Markko]

See on see, et kui on võrdne väravatevahe, siis läheb see edasi, kes on rohkem löönud, näiteks kui 1. meeskonnal on väravatevahe 6-2 ja teisel meeskonnal 5-1 siis läheb esimene edasi.

Aga kas sellist olukorda ei reguleeri punkt 3: greatest number of goals scored in all group matches;

edit: Äkki on siis nii, et MM finaalturniiri alagruppides põmst ei saa rakendada punkte 5-6 kuna mängitakse ainult korra kõigiga läbi?

Kuradima inglise keel

[Kristen]

Aga kas sellist olukorda ei reguleeri punkt 3: greatest number of goals scored in all group matches;

edit: Äkki on siis nii, et MM finaalturniiri alagruppides põmst ei saa rakendada punkte 5-6 kuna mängitakse ainult korra kõigiga läbi?

Kuradima inglise keel

Nojah, ma jätsin selle lugemata.

[vincent]

Doh.

Keel keeleks, aga kujutage, kallid sõbrad, nüüd ette ka sellist olukorda, kus mitte kaks, vaid kolm meeskonda lõpetavad alagrupi võrdsete punktidega.

Läks loogilisemaks?

[vincent]

Aga miks mitte neli?
http://en.wikipedia.org/wiki/USA_1994#Group_E

Praegu, kui võidu eest kolm punni antakse, siiski väga ebatõenäoline. Aga muidugi mitte võimatu.

[Gallacher]

Viktoriiniküsimus: millal hakati võidu eest 3 punkti jagama?

1994 aasta MM-ist alates?