Eesti koondis

[Pints]

Konstantin Vassiljev: mina toetan Voolaidi jätkamist

"Küll on kurb, et oleme viimased, aga paraku reaalsus on selline, et need kolm koondist meist nõrgemad küll pole - ei paberil ega väljakul," sõnas Vassiljev "Selles, et meil ei õnnestunud võita või rohkem punkte koguda, on erinevad põhjused. Kellelegi ei meeldi kaotada, aga paraku pole me sellisel tasemel, et nõuda võite. Kodus olid küll võimalused, aga see ei õnnestunud."

Kui võrrelda praegust koondist kümne aasta tagusega, mil Eesti jõudis EM-i play-offi, siis milles on kõige suuremad vajakajäämised? "Ütleme nii, et meil 5-7 mängijat, kes võiks ja peaksid mängima U21-vanuseklassis, et koguda kogemusi, teha vigu ja aru saada, mis rahvusvaheline tase on. Paraku on hetkel tase selline, kus treenerid peavad võtma neid A-koondisesse. Kuskil on tekkinud mingi auk ning nad peavad seda lappima."

Võttis muigama küll.

[Temp0]

Kuldsed sõnad

Eriti "kuskil tekkinud mingi auk"... kmmkhmkm Pohlak, Kes võtab vastutuse?

Aga jah jutt väga õige.. vanasti oli koondisekutse auasi ja palju muud, praegu on nagu tööle saamine tuttava kaudu ilma CV, töökogemuse ja tööintervjuuta.

[risto]

Kes nees 5-7 mängijat on?
Florakad, kes kaks hooaega saanud tugevaid rahvusvahelisi euroopa mänge?
Või Tunjov, kes eelmine hooaeg sai korralike mänge tugevas välisliigas.

Üldse ei nõustu. Järgmine jutt oleks, et “meil 5-7 mängijat, kes ei taju vahet u21 ja A-koondise taseme vahel”.
Noortele hea nàpuga näidata, aga kõige kogenenuma oleks võinud ise liidrirolli haarata ja olla see sütitaja meeskonna sees.
Praegu ütleks, et noor Kuusk oli selles rollis vanameistrist üle.

[Pints]

Kes need 5-7 mängijat on?

Tegelikult polegi palju neid, kes saaksid üldse U-21 enam esindada.

Kuusk(24), Lilander(23), Roosnupp(23) Pürg(24), Tur(23), Miller(23), Ainsalu(24), Marin(25), Liivak(24), Sappinen(24) ja Sinyavskiy(23) on selleks juba liiga vanad.

Seega jäävad lauale järgmised nimed.

Lepik(20), Sorga(21), Soomets(20), Tunjov(19), Kreida(21), Järvelaid(21), Hein(18), Käit(22)?

Kui nii siis weird flex IMO ja see müstiline jutt "rahvusvahelisest tasemest" tundub ikka üsna humoorikas.

[telekavaataja]

Mis alagruppi siis keegi 7. detsembril soovib kah?

[Linnupoja]

Taani
Serbia
Tšehhi
Põhja-Makedoonia
Eesti
San Marino

kõik võivad kõigilt (v.a san marino) puntke röövida ja soovunelmas saame top2.

[Pints]

England
Turkey
Russia
Israel
Estonia
Moldova

[kaala]

Halvim: Horvaatia, Serbia, Venemaa, Bosnia, Eesti, Moldova
Parim: Taani, Rootsi, Šotimaa, Luksemburg, Eesti, San Marino

[JuriM]

Saksamaa
Wales
Venemaa
Bosnia
Eesti
Lichtenstein

[LaRaBla]

Kõige hullem oleks midagi sellist:

Horvaatia, Šveits, Norra, Sloveenia, Eesti

Ühtegi põnevat vastast pole ning suure tõenäosusega ei saa ühtegi punkti ka.

Edasipääsulootuse osas parim:

Taani, Slovakkia, Põhja-Iirimaa, Luksemburg, Eesti, Moldova

Kõik võivad kõiki võita, isegi Eesti ning Moldova.

Mida ise näha tahaks:

Portugal, Wales, Kreeka, Luksemburg, Eesti

[Mõnuagent 007]

Kõige hullem oleks midagi sellist:

Horvaatia, Šveits, Norra, Sloveenia, Eesti

Ühtegi põnevat vastast pole ning suure tõenäosusega ei saa ühtegi punkti ka.

Edasipääsulootuse osas parim:

Taani, Slovakkia, Põhja-Iirimaa, Luksemburg, Eesti, Moldova

Kõik võivad kõiki võita, isegi Eesti ning Moldova.

Mida ise näha tahaks:

Portugal, Wales, Kreeka, Luksemburg, Eesti

Sinu kõige hullem ei saa tulla vist, sest viiestesse lähevad Belgia, Hispaania, Itaalia ja Prantsusmaa.

Aga kõige hullem oleks Taani, Slovakkia, Kreeka, Albaania, Eesti ja Moldova. Üks viik Moldovaga, üks viik äkki kellegagi null pealelöögiga 0:0 ja statkal ka kedagi vaadata pole.

[futbolidipaul]

Taani
Serbia
Tšehhi
Põhja-Makedoonia
Eesti
San Marino

kõik võivad kõigilt (v.a san marino) puntke röövida ja soovunelmas saame top2.

Veidi soovunelm.

[Risto234]

Portugal
Austria
Venemaa
Luksemburg
Eesti
Moldova

[kaala]

Köik vöimalikud variandid on täpselt sama töenäosusega, seega suht pointless arutelu nagunii. Oleks siis, et vöimalikud riigid kellelt praeguse seisuga puntke vötta on mingi ilgelt suur punt, aga reaalselt on ainult üks 6 punkti riik, möned 4sed, paar 1st ja teistelt punkte ei saa

[telekavaataja]

Köik vöimalikud variandid on täpselt sama töenäosusega, seega suht pointless arutelu nagunii. Oleks siis, et vöimalikud riigid kellelt praeguse seisuga puntke vötta on mingi ilgelt suur punt, aga reaalselt on ainult üks 6 punkti riik, möned 4sed, paar 1st ja teistelt punkte ei saa

Ma arutaks jalgpalli foorumis pigem seda kui vandenõuteooriaid. Aga ma veits imelik ka.

[MALAGA]

Selle järgi keda ammu pole olnud ( või üldse ) : Prantsusmaa ( valitsev maailmameister Lillekülas ,miks mitte ) Poola ( ainult sõprusmängud senini ? ) Venemaa ( mingigi elevus , viimasest korrast piisavalt kaua ) Iisrael ( pole vähemalt 15 a olnud ) Liechtenstein ( reality check D tasandiga )

[mcnamara]

Hispaania, Slovakkia, Iirimaa, Valgevene, Malta.
Üks tublim tiim, kellega pole väga tihti mängitud. Slovakkia on tugev, aga 2. grupi kolleegidega võrreldes siiski võrdlemisi säratu meeskond, nende vastu saab üritada. Iirimaa on hetkel täiesti hambutu. Valgevenega on kunagi osatud mängida. Ja Malta, erinevalt San Marinost, ei istu vähemalt umbkaitses.

[Stok]

Köik vöimalikud variandid on täpselt sama töenäosusega

Niipea, kui mängu tulevad välistavad tegurid, nagu näiteks viiesed grupid või mingid riigid, keda kokku ei loosita, siis tõenäosused muutuvad.

[kaala]

Ma arutaks jalgpalli foorumis pigem seda kui vandenõuteooriaid. Aga ma veits imelik ka.

Eesti saldo viimased 20 EM ja MM-valikmängu 5a. jooksul:

14 kaotust, 3 viiki ja 3 vöitu (2 neist gibraltari vastu ja 1 Küprose vastu 90+2 minuti väravast.)
Väravatevahe 15 (neist 10 gibraltarile) - 47

Seda ja hetkeolukorda arvesse vöttes ma ei näe küll miks see vandenöuteooria on ja peaks rohkemat reaalselt eeldama.

[f88niks]

Taani
Rumeenia
Iirimaa
Bulgaaria
Eesti
San Marino

Iirimaa ja Bulgaaria on madalseisus hetkel, San Marino veel vast Euroopa nõrgim koondis ning Taani ja Rumeeniaga pole ammu mängitud. Samuti on Taani ja Rumeenia ilmselt oma poti nõrgimad.