Kui see on sinu esimene külastus, siis palun tutvu korduma kippuvate küsimustega. Selleks, et teha postitusi, tuleb Sul end kasutajaks registreerida. Postitusi saad lugeda ka ilma registreerimata.
Kas mitte Rüütli pole öelnud, et kasutab Klavanit siiski äärekaitsjana ja keskkaitsesse teda ei pane? Võin eksida aga midagi sellist nagu meenub.
Võimalik. Ehkki teisipäevase mängu tähtsust silmas pidades ja force majore olukorda keskkaitse positsioonil oleks Bärengrubi või Morozovi kasutamine minu meelest kordades suurim risk kui Ragnari sinna asetamine ilma et peaks kartma tuntava kvaliteedi languse pärast mängija positsiooni vahetades.
Mängu kaal on ikka väga suur ning mõistlik oleks teha vahetused minimaalse mängija kvaliteedi kaoga ehkki kas Klavani puhul saab mingist nivoo langemisest üldse rääkida. Rüütli sõnul ju üks universaalsemaid pallureid üldse koondises.
Samas dirigendikepp on muidugi peatreeneri käes, kuid eelpool toodud asendustega ei tohiks üldine meeskonna tase langeda kui sellised formatsiooni muudatused teha, pigem jääks samaks.
Kas mitte Serbia väravavahi välja vilistamine ei olnud mingil määral seotud ka selle jutuga, et nende väravavaht avaldas soovi, et Partizani väljakul mäng toimuks. Kas mitte Ugri Ässades selline variant välja ei pakutud?
Kuna seal oli palju Cvezda fänne, kellele oleks meeldinud oma kodustaadionil seda mängu vaadata, siis anti talle mõista seda vilega.
Kommentaatorid teadsid rääkida et punatähe fännid ei tulevatki sellele staadionile mängu vaatama, seega see variant väga loosi ei lähe...
Ootasin juba kaua Kingilt sellist sooritust koondise poolt ja voilaa, tuligi ära.. võtke välja poisid!
paar pitsi kangemat sai ka kapist välja toodud sellise mängu pärast..
teisip. näeme!
ainult jalgpall ning ainult oma lemmik võib selliseid emotsioone tekitada
jalgpall on kuninglik. ei tasu päris pilvedesse veel tõusta, aga kui Sloveenia kodus ära võtame, siis ehk võiks sellest unelmast vaikselt juba unistama hakata, äkki ei peagi kodust tiitlivõitlust korraldama
Kommentaar