Lehekülg 1, kokku 6 12345 ... ViimaneViimane
Näidatakse tulemusi 1 kuni 20, kokku 112
  1. #1
    Eesti koondislane
    Liitus foorumiga
    Nov 2009
    Postitusi
    2 562

    Algupärane Sponsorlus eesti jalgpallis

    Tsitaat Algselt postitas Tom K Vaata postitust
    ....
    No ei ole siin Eestis ei rahalisi ega inimressursse 10-klubilise liiga jaoks...
    Tsitaat Algselt postitas chac Vaata postitust
    rahalise koha pealt on raske nõustuda, kõik need swedid ja sebid ja nordead, skype, nortal playtech, tallink, merko, starman jne... kui paljud neist eesti jalgpalli investeerivad? raha eestis on aga jalgpallini see ei jõua. ja kui raha ON siis jõutaks ka puudujäävad mängijad vajalikele positsioonidele osta, liiga üldine tase tõuseks. probleem seega jah pigem inimestes kes oskaks raha õigest kohast küsida
    Tsitaat Algselt postitas Raimo Vaata postitust
    Peaksin ehk üldse oma suu kinni hoidma, kuna nii Tammeka kui Kalevi teemal on sõna võtnud igasugused targad ärimehed ja majandusgeeniused, kelle kõrval vist ei sobi nii tähtsaid asju kommenteerida, kuid Chaci poolt püstitatud küsimus on igati asjakohane.

    Vastus on iseenesest lihtne ja kurb: kahjuks ei ole Eesti klubijalgpall firmade jaoks tänasel päeval veel atraktiivne, ükskõik kui osav see raha küsiv inimene ka ei oleks. Täna on mõned klubid, kes tuginevad klubiga seotud jalgpallifanaatikutest firmajuhtidele (värskema näitena Infonet), kuid kui vaadata suuri sponsortehingud, kus mõni firma asuks turunduslike eesmärkidega mõnd klubi märkimisväärse summaga toetama, siis peale Maagi ei meenu ühtegi sellist.
    Korv- ja võrkpallis on klubid läinud seda teed, et pakuvad sponsorile firmanime klubi esindusvõistkonna nimes, kuid jalgpallis ei kujuta ma seda ette (Maag ongi siin "heaks" näiteks).

    Teadmata Tammeka tausta (kuid see-eest iseenesest mõistetavalt hästi Kalevi oma) ei ründaks ma Tammeka juhte. Kuskohast see klubi ülevalhoidmiseks vajalik raha peaks tulema, kui klubijalgpall ei ole sponsorluse vaatenurgast atraktiivne. Võib ju öelda, et võtku mõni ärimees punti, andku neile osalus ja probleemid lahenevad. Ütlen ausalt: ma ei kujuta ette, mis peaks saama Infonetist, kui nende president Leškini firmal läheb ühel hetkel kehvasti, peaks ta oma firma maha müüma või ta lihtsalt tüdineb jalgpallist. Ehk et kardan, et ärimehele tuginev klubi ei ehita üles süsteemi, mis aitab sellises olukorras püsima jääda.
    Jah, Kalev ja Tammeka ei suutnud probleemidesse sattumata sellist jätkusuutlikku süsteemi samuti üles ehitada, kuid olen kindel, et ka Tammeka seda üritas ning väljastpoolt vaadatuna oli Tammeka õigel teel. Mul oli kade vaadata, kuidas Tammeka oma esindusmeeskonda turundas, kuidas neil olid sellised energilised mehed nagu Veiko ja Kalle tegemas väga vinget tööd, et klubi oleks inimestele kodu ning sinna kuulumine elustiil. See kõik on aga märkimisväärne kulu ja nagu näha, siis kahjuks tänases keskkonnas polnud see piisav, et tuua sponsoreid juurde.

    Loodetavasti firmajuhtide suhtumine jalgpalli toetamisesse ühel hetkel muutub, milles on ehk oma roll ka üha kasvavatel TV-ülekannetel ja teistel EJLi tegevustel. Võib ka ju loota, et X aasta pärast juhivad Swedi, SEBi, Nordea, Skype ja teiste firmade turundusosakondi noorena jalgpalli mänginud inimesed, kes siis jõuliselt suunavad turundusraha oma lemmikalasse, kuid mina loodan, et jalgpalli tullakse toetama mõistmisest, et see annab firmale ka reaalset tulu.
    minuarust olemas koht uue teema alustamiseks
    Seisan üksi mere ääres
    jalas kollased sandaalid
    valged, merevahust sääred
    hüüan: "Elagu skandaalid!"

  2. #2
    Eesti koondislane
    Liitus foorumiga
    Nov 2009
    Postitusi
    2 562

    Algupärane

    Tsitaat Algselt postitas Raimo Vaata postitust
    Vastus on iseenesest lihtne ja kurb: kahjuks ei ole Eesti klubijalgpall firmade jaoks tänasel päeval veel atraktiivne, ükskõik kui osav see raha küsiv inimene ka ei oleks. Täna on mõned klubid, kes tuginevad klubiga seotud jalgpallifanaatikutest firmajuhtidele (värskema näitena Infonet), kuid kui vaadata suuri sponsortehingud, kus mõni firma asuks turunduslike eesmärkidega mõnd klubi märkimisväärse summaga toetama, siis peale Maagi ei meenu ühtegi sellist.
    Korv- ja võrkpallis on klubid läinud seda teed, et pakuvad sponsorile firmanime klubi esindusvõistkonna nimes, kuid jalgpallis ei kujuta ma seda ette (Maag ongi siin "heaks" näiteks).
    peale Maagi - millegipärast hästi ei usu et näiteks sillamäe omad Alexela silti rinnal päris tasuta, või nõmmekad maxima või help.ee või levadia viimsi keevituse silti kannavad
    LHV, Olerex, A le Coq ja teised toetavad otse EJL, vist ka mitte päris ilma oma kasuta?
    keegi teadjam võiks valgustada mis summadest ja mis tingimustest jutt käib, kui suure % see klubi eelarvest võiks moodustada?

    kas näiteks oleks jumet ideel et mõni fänniorganisatsioon koguks raha ja omandaks osalusprotsendi (sh hääleõiguse) oma lemmikklubis?
    Seisan üksi mere ääres
    jalas kollased sandaalid
    valged, merevahust sääred
    hüüan: "Elagu skandaalid!"

  3. #3
    LWB Kasutaja -RoMaRiO- avatar
    Liitus foorumiga
    Aug 2006
    Postitusi
    6 102

    Algupärane

    See on nii läbi nämmutatud surnud ringi teema. Mina ütlen, et kõik algab, s.t peaks algama, meist kohalikest jalgpallihuvilistest, kes lihtsalt peavad ühel päeval regulaarselt jõudma staadionitele. Enne seda ei tule see raha kuidagi meie jalgpalli. Mõelge selle peale, kellele läheb korda siinne toimuv ning üleliia tihti just mänge vaatamas ei käi.
    fänn on kuningas, mängija aga teener.

  4. #4
    Eesti koondislane
    Liitus foorumiga
    Nov 2009
    Postitusi
    2 562

    Algupärane

    Tsitaat Algselt postitas -RoMaRiO- Vaata postitust
    See on nii läbi nämmutatud surnud ringi teema. Mina ütlen, et kõik algab, s.t peaks algama, meist kohalikest jalgpallihuvilistest, kes lihtsalt peavad ühel päeval regulaarselt jõudma staadionitele. Enne seda ei tule see raha kuidagi meie jalgpalli. Mõelge selle peale, kellele läheb korda siinne toimuv ning üleliia tihti just mänge vaatamas ei käi.
    staadion vist ei ole enam ainuke väljund, eelmine aasta tehti meistriliigast ülekandeid internetis (err, postimees, delfi jt) kus vaatajaid oli vaat et rohkemgi kui staadionil?
    Seisan üksi mere ääres
    jalas kollased sandaalid
    valged, merevahust sääred
    hüüan: "Elagu skandaalid!"

  5. #5
    Eesti koondislane Kasutaja fcfloraforever avatar
    Liitus foorumiga
    Jun 2007
    Postitusi
    3 525

    Algupärane

    Tsitaat Algselt postitas chac Vaata postitust
    staadion vist ei ole enam ainuke väljund, eelmine aasta tehti meistriliigast ülekandeid internetis (err, postimees, delfi jt) kus vaatajaid oli vaat et rohkemgi kui staadionil?
    Ükski sponsor ei näe suurt väljundit, 100 pealtvaatajaga mängul.
    FC Flora

  6. #6
    LWB Kasutaja -RoMaRiO- avatar
    Liitus foorumiga
    Aug 2006
    Postitusi
    6 102

    Algupärane

    Tsitaat Algselt postitas chac Vaata postitust
    staadion vist ei ole enam ainuke väljund, eelmine aasta tehti meistriliigast ülekandeid internetis (err, postimees, delfi jt) kus vaatajaid oli vaat et rohkemgi kui staadionil?
    Jah, see aitab sponsoritel oma kaubamärki tutvustada oluliselt suuremale vaatajaskonnale, kuid kui ülekantava mängu tribüünid on nii tühjad, nagu nad hetkel on, siis kahtlen sügavalt, kui mul oleksid vastavad võimalused, kas ma potentsiaalse sponsorina jalgpalli investeeriks.
    fänn on kuningas, mängija aga teener.

  7. #7
    Sõltumatu mõtleja
    Liitus foorumiga
    May 2005
    Postitusi
    8 831

    Algupärane

    Tsitaat Algselt postitas fcfloraforever Vaata postitust
    Ükski sponsor ei näe suurt väljundit, 100 pealtvaatajaga mängul.
    Olgem ikka täpsemad, osadel meeskondel keskmiselt ikka 300 ringis.

  8. #8
    Senior Member Kasutaja Raimo avatar
    Liitus foorumiga
    Jan 2002
    Postitusi
    4 234

    Algupärane

    Tsitaat Algselt postitas chac Vaata postitust
    peale Maagi - millegipärast hästi ei usu et näiteks sillamäe omad Alexela silti rinnal päris tasuta, või nõmmekad maxima või help.ee või levadia viimsi keevituse silti kannavad
    LHV, Olerex, A le Coq ja teised toetavad otse EJL, vist ka mitte päris ilma oma kasuta?
    keegi teadjam võiks valgustada mis summadest ja mis tingimustest jutt käib, kui suure % see klubi eelarvest võiks moodustada?

    kas näiteks oleks jumet ideel et mõni fänniorganisatsioon koguks raha ja omandaks osalusprotsendi (sh hääleõiguse) oma lemmikklubis?
    Kui natuke netis uurida-puurida, siis: Sillamäe Kalevi nõukogu esimees on ühtlasi Sillamäe Sadama juhatuse esimees ja Alexela on Sillamäe Sadama üks olulisemaid partnereid.
    Jah, Maxima on üks näiteid jalgpalli turunduseks kasutavatest firmadest, kuid ta pole särgi- ehk peasponsor. Viimsi Keevituse puhul vist mängib Levadia toetamise juures mõni teine tegur rolli (mis pole paha, indeed).
    Help.ee osas ütles Kuno minu meelest, et see on koht, kus klubi toetab heategevusportaali.

    Teil mõlemal on väga õiged tähelepanekud.
    Fänniorganisatsiooni idee on väga tark. Kalevi fännklubi juht Oskar võibki rääkida, et just sarnane idee oli pool aastat tagasi käivitamisel, kus fännklubi saab klubis teatud tingimuste täitmise järel nö osaluse ja seeläbi reaalselt klubi juhtimises osaleda. Kas see ka realiseerub, ei oska tänases valguses öelda, kuid kindlasti on see pikas perspektiivis iga klubi (iseäranis Kalevi ja Tammeka suguste) jaoks olulise tähtsusega. Kui ühel hetkel on ühel fännklubil nt 2-3000 liikmemaksu maksjat, millest osa läheb klubile, siis on see juba päris kena lisatulu. Rääkimata sellest, et suur fännklubi muudab klubi toetajate jaoks atraktiivsemaks.
    2000 inimest tundub ülisuur number, eriti vaadates praeguseid publikuarve. Ent kesklinnast Kalevi staadionile kõndides olen mitmel korral mõelnud, et 5 minuti raadiuses elab tunduvalt rohkem inimesi. Kuidas läbi trepikoja raudukse inimeste südamesse jõuda, on juba omaette küsimus.

    Romario on korduvalt juhtinud staadionile tulemise olulisust. Kui igal mängul hakkab olema minimaalselt 500 inimest, siis loob see staadionil praegusest juba tunduvalt parema atmosfääri, annab mängijatele rohkem energiat (Kalevi nö suurte mängude kogemus on seda ka näidanud) ning samuti mõjub sponsorile huvipakkuvamalt. Tele kaudu saab loomulikult rohkem inimesi näha sponsori logo kas siis platsi ääres või võistlusvormil, kuid kui telerist vaadata tühje tribüüne, siis tundub see kõik mannetu. Nii et staadioni täituvus on esmatähtis. Kahjuks on klubidel võtnud palju energiat nö ellujäämisküsimustega tegelemine või siis teistel rahastamismudelitel põhinevatele klubidel ei paku see huvi, kuid publiku staadionile saamine algab klubi noor- ja amatöörmängijatest ning nende vanematest/sugulastest/sõpradest.

    Edit: tooksin publiku osas ühe enda meelest parema emotsiooni aastast 2013, kui Kalev korraldas kolme bussitäie noorte ja vanemate Kalevi toetajate sõidu Tartusse. See sai teoks tänu Tammekale ning staadionil oli minu meelest väga vinge atmosfäär. Tartu inimesed võiksid mind parandada, kui eksin (tõsi, tartlaste jaoks lõppes mäng kaotusega, nii et võibolla on neil sellest mängust teine mälestus). Kui suudaks sellest edasi minna, siis oleks seis väga optimistlik. Kahjuks on mõlema klubi jaoks läinud liiga rikastamise-mitmekesistamise soov läinud päris kalliks.
    Kopli liinide hirm

  9. #9
    Eesti koondislane
    Liitus foorumiga
    Nov 2009
    Postitusi
    2 562

    Algupärane

    swedpank, 3.kvartali tulemused - 63 miljonit eurot kasumit
    https://www.swedbank.ee/static/pdf/a...s/Q313_est.pdf

    swedpank & ühiskondlik vastutus: sport
    https://www.swedbank.ee/about/suppor...s?language=EST

    kas te ei leia et siit oleks võimalik mõnel klubil sponsorid leida?
    kui suur oleks näiteks kalevi v tammeka taolise klubi aasta eelarve?

  10. #10
    Eesti koondislane Kasutaja Felipe avatar
    Liitus foorumiga
    Nov 2007
    Postitusi
    1 873

    Algupärane

    Tsitaat Algselt postitas chac Vaata postitust
    swedpank, 3.kvartali tulemused - 63 miljonit eurot kasumit
    https://www.swedbank.ee/static/pdf/a...s/Q313_est.pdf

    swedpank & ühiskondlik vastutus: sport
    https://www.swedbank.ee/about/suppor...s?language=EST

    kas te ei leia et siit oleks võimalik mõnel klubil sponsorid leida?
    kui suur oleks näiteks kalevi v tammeka taolise klubi aasta eelarve?
    Kui ma nüüd ei eksi siis kas mitte Swedbank Eesti ärikasum ei jõua mitte otsaga Rootsi emafirma tasku suures osas?

  11. #11
    Reservmängija Kasutaja Nahkpea avatar
    Liitus foorumiga
    Mar 2008
    Postitusi
    3 788

    Algupärane

    Sponsorluse kohapealt tuleb vaadata, et mida on ühel klubil oma sponsoritele üldse pakkuda? Mida saab sponsor oma investeeritud summa eest tagasi?

    Kas Eesti klubid on üldse kohalike ettevõtete-firmade poole täiesti ametlikult pöördunud, teinud oma klubi olevikust ja tulevikust-visioonidest mingi kirjaliku presentatsiooni? Kuidas üldse Eestis käib sponsorite leidmine?

    Ma võin siin nüüd eksida, aga Tallinna Kalevi näitel mindi kala püüdma natuke utoopilisi eesmärke seades. Sponsorid tahavad tõenäoliselt lisaks ilusatele sõnadele ka mingit reaalsemat katet. Potentsiaalsed sponsorid olid kärmelt alt ära hüppamas kui neile sõnadele väljakul tegusid ei järgnenud.

    Kui siin eespool toodi näitena Swedpankid, Nordead, Skype-id jms, siis eeskätt peaks olema klubide sponsorid kohalikud, oma regiooni arengust ja tulevikust huvituvad inimesed ning ettevõtted. Ei pea olema mingid suured korporatsioonid, kelledest sõltuks sisuliselt kogu klubi finantsiline pool.

    Selles valguses on Tallinna klubidel hästi oluline identifitseerida end mingi kindla piirkonna klubina.
    "Tolerance is the virtue of men who no longer believe in anything." -- G.K. Chesterton

  12. #12
    Eesti koondislane Kasutaja Felipe avatar
    Liitus foorumiga
    Nov 2007
    Postitusi
    1 873

    Algupärane

    Tsitaat Algselt postitas Nahkpea Vaata postitust
    Sponsorluse kohapealt tuleb vaadata, et mida on ühel klubil oma sponsoritele üldse pakkuda? Mida saab sponsor oma investeeritud summa eest tagasi?

    Kas Eesti klubid on üldse kohalike ettevõtete-firmade poole täiesti ametlikult pöördunud, teinud oma klubi olevikust ja tulevikust-visioonidest mingi kirjaliku presentatsiooni? Kuidas üldse Eestis käib sponsorite leidmine?

    Ma võin siin nüüd eksida, aga Tallinna Kalevi näitel mindi kala püüdma natuke utoopilisi eesmärke seades. Sponsorid tahavad tõenäoliselt lisaks ilusatele sõnadele ka mingit reaalsemat katet. Potentsiaalsed sponsorid olid kärmelt alt ära hüppamas kui neile sõnadele väljakul tegusid ei lisandunud.

    Kui siin eespool toodi näitena Swedpankid, Nordead, Skype-id jms, siis eeskätt peaks olema klubide sponsorid kohalikud, oma regiooni arengust ja tulevikust huvituvad inimesed ning ettevõtted. Ei pea olema mingid suured korporatsioonid, kelledest sõltuks sisuliselt kogu klubi finantsiline pool.

    Selles valguses on Tallinna klubidel hästi oluline identifitseerida end mingi kindla piirkonna klubina.
    Sinu poolt palju kirutud Nõmme Kalju on oma nišši ilusti täitnud hetkel.

    Nahkpea, kas ja kuidas suudaks Flora sinu arust paremini teenida oma sponsorite huve, mida sinu arust Flora suudaks pakkuda oma sponsoritele?

  13. #13
    Reservmängija Kasutaja Nahkpea avatar
    Liitus foorumiga
    Mar 2008
    Postitusi
    3 788

    Algupärane

    Tsitaat Algselt postitas Felipe Vaata postitust
    Nahkpea, kas ja kuidas suudaks Flora sinu arust paremini teenida oma sponsorite huve, mida sinu arust Flora suudaks pakkuda oma sponsoritele?
    Selleks, et sellisele küsimusele vastata, peaksin ma teadma, kuidas antud hetkel sponsorite huve teenitakse ja mida neile pakutakse ja mida vastu saadakse. Ma olen lihtne fänn, ma ei tunne klubi köögipoolt.

    Edit: Ja kuskohas ma seda Kaljut nii palju kirunud olen? Muidugi pole Kalju mulle sümpaatne klubi, aga seda pigem sportlikust rivaliteedist lähtuvalt.
    "Tolerance is the virtue of men who no longer believe in anything." -- G.K. Chesterton

  14. #14
    Senior Member Kasutaja Raimo avatar
    Liitus foorumiga
    Jan 2002
    Postitusi
    4 234

    Algupärane

    Tsitaat Algselt postitas chac Vaata postitust
    kui suur oleks näiteks kalevi v tammeka taolise klubi aasta eelarve?
    Kalevi esindusmeeskonna eelarve on 2014. aastal ilmselt väiksem kui Ott Tänaku osalemine ühel MM-etapil
    Kopli liinide hirm

  15. #15
    Eesti koondislane Kasutaja fcfloraforever avatar
    Liitus foorumiga
    Jun 2007
    Postitusi
    3 525

    Algupärane

    Tsitaat Algselt postitas Felipe Vaata postitust
    Sinu poolt palju kirutud Nõmme Kalju on oma nišši ilusti täitnud hetkel.

    Nahkpea, kas ja kuidas suudaks Flora sinu arust paremini teenida oma sponsorite huve, mida sinu arust Flora suudaks pakkuda oma sponsoritele?
    Nõmme Kalju, kes mängib kodumänge Kadriorus ja staadioni ehitab veel hoopis kolmandasse kohta?
    FC Flora

  16. #16
    Eesti koondislane
    Liitus foorumiga
    Nov 2009
    Postitusi
    2 562

    Algupärane

    http://www.jkkalju.ee/info/juhtimisstruktuur/

    Majandamine
    MTÜ Nõmme JK Kalju ei ole kasumit taotlev organisatsioon. Ühingu eelarve aastal 2013 on € 820 000, millest noortele 
kuulub € 290 000. Tulu moodustavad osalustasud, riigilt ja omavalitsuselt 
saadav toetus noortespordi arendamiseks ja sponsorlus.
Viimane moodustab ühingu tuludest 50%. Põhilised kulud on treenerite ja mängijate palgad, erinevad staadionite ja treeningbaaside rendid, varustus, koolitused, laagrid, transport, meditsiin jne.
    =>
    ehk siis sponsorite pool ca 400K€ ?

    eestis minumeelest leiaks küll need 10-12 firmat kes oleks võimelised suht muretult selle summa välja käima iga aasta... küsimus on pigem kuidas seda teha

    starman 2012 - kasum 5,2 miljonit €
    http://www.e24.ee/1283744/starman-ka...vet-ja-kasumit

    veel elion näiteks võiks olla umbes samasugune rahamasin.

    investeeringu mõttes saab see olla muidugi üsna pikaajaline projekt, tasuvusega 10 aastat ja pigem rohkemgi. aga samas ühiskonna jõukuse kasvades järjest suureneb inimeste panus meelelahutusse sh jalgpalli...
    Seisan üksi mere ääres
    jalas kollased sandaalid
    valged, merevahust sääred
    hüüan: "Elagu skandaalid!"

  17. #17
    Reservmängija Kasutaja affelay avatar
    Liitus foorumiga
    Jul 2011
    Postitusi
    129

    Algupärane

    Tsitaat Algselt postitas fcfloraforever Vaata postitust
    Nõmme Kalju, kes mängib kodumänge Kadriorus ja staadioni ehitab veel hoopis kolmandasse kohta?
    Kas sinu nägemuses Saab Hiiu staadioni praegusele asukohale ehitada korralik jalgpalli väljaku, ilma et ei peaks mände ja muud mudru maha võtma? Kui reeglid ei lubanud amortiseerunud väljakul meistriliiga mänge mängida ning kalju oli seal nii v naa rentnik, siis ei olnudki muud võimalust kui ära kolida. See et Vest Florale jalgpalli kompleksi ehitas ei ole iga klubi luksus!

    Kes üldse on flora sponsor(kelle logo ilutseb nende rinnal)? Kohe tuleb meelde ainult Kalju Help.ee mis oli heategevuslik reklaam ning maxima ja Sillamäe Kalevil vist oli Alexela kõhupeal. Ning meedia(sotsiaalmeedia, reklaamid, ajalehtede artiklid) koha pealt on Kalju ainukene kes silma torkab ehk sponsorile kõige atraktiivsem. Klubi sponsoreerimine üldiselt Eestis on väga pikavinnaga investeering

  18. #18
    Eesti koondislane
    Liitus foorumiga
    Nov 2009
    Postitusi
    2 562

    Algupärane

    Tsitaat Algselt postitas Felipe Vaata postitust
    Kui ma nüüd ei eksi siis kas mitte Swedbank Eesti ärikasum ei jõua mitte otsaga Rootsi emafirma tasku suures osas?
    swedi aastakasum 2012 oli 243 miljonit, ja sellest ei leia umbes 0,5 milli jalgpalli jaoks kohapeal?
    rõhuv enamik swedi töötajaskonnast on ju kohalikud, ja vist 1 eestlane täna ka rootsis juhatuses; ka ei ole neil praegu spordi sponssimisel (erinevalt nx sebi rahvajooksudest) väga selget ja väljapaistvat väljundit eestis?
    Seisan üksi mere ääres
    jalas kollased sandaalid
    valged, merevahust sääred
    hüüan: "Elagu skandaalid!"

  19. #19
    Eesti koondislane
    Liitus foorumiga
    Mar 2009
    Postitusi
    3 895

    Algupärane

    Tsitaat Algselt postitas chac Vaata postitust
    ka ei ole neil praegu spordi sponssimisel (erinevalt nx sebi rahvajooksudest) väga selget ja väljapaistvat väljundit eestis?
    Suusk. Vägagi selgelt ja suurelt.

  20. #20
    Eesti koondislane Kasutaja zelee avatar
    Liitus foorumiga
    Nov 2010
    Postitusi
    5 552

    Algupärane

    Nii palju kui paari ürituse korraldamise raames olen sponsorluse küsimisega kokku puutunud siis suuremad firmad teevad otsuseid korra aastas ja terve aasta peale kokku. Ehk praegu tuleks küsida 2015 hooajaks sponsorlust. Siinkohal tuleb aga mängu ebastabiilsus. Puudub kindlus, et näiteks väiksemad klubid püsima jäävad, mingeid jamasid ei teki jne. Ehk sellega tuleb tegeleda nii, et täna mõtleme mis saab ülehomme mitte homme. Mulle tundub, et enamsti küsitaks tahame stiilis tahame raha kuu pärast.

    Hea stabiilsuse näitena võiks tuua SEB ja Tartu Maratoni neliküritused. Juba aastaid toimub stabiilne koostöö. Jalgpallis seni väiksemate klubide puhul see puudub. Sponsorlusega tuleb tegeleda igapäevaslt täiskohaga. Ma ei usu et klubidel sellised asjapulgad olemas on.

 
 

Järjehoidjad

Postitamise reeglid

  • Sa ei tohi postitada uusi teemasid
  • Sa ei tohi postitada vastuseid
  • Sa ei tohi postitada manuseid
  • Sa ei tohi muuta oma postitusi
  •  
  • BB kood on Sisse lülitatud
  • Emotikonid on Sisse lülitatud
  • [IMG] kood on Sisse lülitatud
  • [VIDEO] code is Sisse lülitatud
  • HTML-kood on Välja lülitatud