320x50 ülemine bänner

Collapse

Teadaanne

Collapse
No announcement yet.

FC Flora

Collapse
X
 
  • Filter
  • Kellaaeg
  • Show
Kustuta kõik
new posts

    Algselt postitas trk Vaata postitust
    Mitme Eesti mängija eest aastas üldse üleminekutasu makstakse?
    Flora on Eesti sisestel üleminekutel ikka maksnud. Noorte eest kopikaid maksnud, valmis mängijate eest viie kohalisi, mõni vist isegi kuuekohalisi (?) numbreid.

    Kommentaar


      Algselt postitas rallikas Vaata postitust
      Flora on Eesti sisestel üleminekutel ikka maksnud. Noorte eest kopikaid maksnud, valmis mängijate eest viie kohalisi, mõni vist isegi kuuekohalisi (?) numbreid.
      Jah, ilmselt midagi sellist. Kuna aga Orgla ei näinud Karofeldis perspektiivi, siis pigem ehk oldi rõõmsad kui ei pea enam ise palka maksma. Loota üleminekutasu oli ehk liiast. See oleks põnev lugemine, kui keegi avaks veidi rohkem üleminekute rahalist poolt, seni on riigisiseste üleminekusummade osas kõigil suu vett täis.

      Kommentaar


        Algselt postitas trk Vaata postitust
        Jah, ilmselt midagi sellist. Kuna aga Orgla ei näinud Karofeldis perspektiivi, siis pigem ehk oldi rõõmsad kui ei pea enam ise palka maksma. Loota üleminekutasu oli ehk liiast. See oleks põnev lugemine, kui keegi avaks veidi rohkem üleminekute rahalist poolt, seni on riigisiseste üleminekusummade osas kõigil suu vett täis.
        Kuuekohalisi siis vist vaid Eesti kroonides Ausalt öeldes ei mäleta, kas Saviaugu üleminekusumma rekordi keegi Eestis on ületanud. Ehk siis 150 000 krooni maksis Florale TVMK aastal 2005. Sama summa eest 2005 aasta lõpuski vennad Haavistud liikusid Flora süsteemist TVMK'sse.
        Kahtlen, et ületatud see rekord, kuna Lepmetsa eest nõuti eestisiseselt ca 15000 eurot.
        Tavaliselt meil vahetavad klubisid mängijad nn lepingu lõppedes, kõik arveldamised toimuvad aga PL-ELB juhendis sätestatud summade alusel, mis, jah, suured sugugi pole

        Kommentaar


          Algselt postitas Ratnikov Vaata postitust
          Kuuekohalisi siis vist vaid Eesti kroonides Ausalt öeldes ei mäleta, kas Saviaugu üleminekusumma rekordi keegi Eestis on ületanud. Ehk siis 150 000 krooni maksis Florale TVMK aastal 2005. Sama summa eest 2005 aasta lõpuski vennad Haavistud liikusid Flora süsteemist TVMK'sse.
          Kahtlen, et ületatud see rekord, kuna Lepmetsa eest nõuti eestisiseselt ca 15000 eurot.
          Tavaliselt meil vahetavad klubisid mängijad nn lepingu lõppedes, kõik arveldamised toimuvad aga PL-ELB juhendis sätestatud summade alusel, mis, jah, suured sugugi pole
          Erinevates ringkondades räägitud, et Pürgi üleminek Kaljust Florasse oli 50k € ringi, Välja üleminek vist enam-vähem sama või isegi kerge kraad kõrgem.

          Kommentaar


            Eestisiseste üleminekute lagi on kroonidesse arvutatuna ikka üle miljoni. Kõige tavapärasem ülemineku liik on üldiselt see, et mängija leping on lõppenud ja siis liitub lihtsalt uue satsiga. Karofeld liitus Kuressaarega just sedasi. Tema mängijaõigused kuuluvad praegu Kurele.

            Aga isegi kui mängija pole lepinguliselt oma eelmise klubiga enam seotud, siis teatud juhtudel tuleb uuel klubil raha maksta. Kui mängija sõlmib oma esimese profilepingu, siis 16-19-aastaste eest tuleb vanale klubile maksta 3600 eurot, 20-21-aastaste eest 1800 eurot, 22-23-aastaste eest 1800 eurot, kui vana klubi on teinud lepingupakkumise, aga sellest on keeldutud ning uus klubi ei pea raha maksma, kui sellist pakkumist vana klubi ei teinud. 24-aastaste ja vanemate eest ei pea midagi maksma, kui räägime esimesest profilepingust.

            Kui elukutselise leping saab läbi, siis 16-21-aastaste üleminekute puhul saab vana klubi nõuda üleminekutasu, mis on võrdeline mängija viimase aasta palgaga. 22-23-aastaste puhul saab aastapalga suurust kompensatsiooni nõuda juhul, kui vana klubi on teinud lepingupakkumise, millest on keeldutud. 24-aastaste ja vanemate puhul tasu ei rakendu.

            See on hästi üldine seletus. Tegelikult on süsteem oluliselt keerulisem ja mitmetahulisem, kasvatajarahasid peab mingitel juhtudel maksma ka teistele klubidele jne. Lisaks võivad klubid omavahel kokku leppida erinevaid diile, et näe praegu liitub sedasi, tulevase ülemineku puhul kuulub mingi protsent uuest üleminekutasust neile jne.

            Ja lõppeks käituvad klubid ka hästi erinevalt. Mõni viivitab isegi selle 3600 euro maksmisega, teine maksab vanale klubile ka siis, kui tal on leping lõppenud ja reaalset kohustust maksta ei ole.

            Kuivõrd oleme Flora teemas, siis näiteks Lukka laenulevõtmise eest maksti Kuressaarele korralik summa, et nad oleksid nõus keset hooaega oma põhimängija loovutama, sest talvel oli Flora ise Lukkast loobunud, misjärel Kuressaare omandas tema mängijaõigused ja neil ei olnud mingit kohustust Florale mängijat anda.
            Futbol puro en mi corazon, sangre blanca en mis venas.
            Algselt postitas taku*
            Ega butsad ei mängi. Idioodid. Soeng mängib.

            Kommentaar


              mitte, et mul oleks selle vastu midagi, et mängijad liiguvad kõvemasse klubisse, see on loogiline. kuid ka selle ülemineku valguses ja flora koosseisule peale vaadates, tekib küsimus, kas on ikka põhjust flora tugevast ja süsteemsest noortetööst rääkida, kui vaid väga vähesed mehed koosseisust on oma kasvandikud ja ilmselt 3nda numbri postide vahele pead ka mujalt tooma.

              Kommentaar


                Algselt postitas metssiga Vaata postitust
                mitte, et mul oleks selle vastu midagi, et mängijad liiguvad kõvemasse klubisse, see on loogiline. kuid ka selle ülemineku valguses ja flora koosseisule peale vaadates, tekib küsimus, kas on ikka põhjust flora tugevast ja süsteemsest noortetööst rääkida, kui vaid väga vähesed mehed koosseisust on oma kasvandikud ja ilmselt 3nda numbri postide vahele pead ka mujalt tooma.
                Okei playing the devil's advocate here.. aga kui palju on teistes Preemium Liiga klubides Flora süsteemi kasvandikke? Äkki on asi lihtsalt selles, et pole olnud piisavalt talendikat materjali kes suudaks saada Flora põhikoosseisu mängijateks?

                Kommentaar


                  aga ka see ei näita kuidagi, et floras oleks noortega tegelemine kuidagi etem, kui mujal. kui ei suudeta kasvatada omale kvaliteetset järelkasvu, vaid seda tuleb ikkagi mujalt kokku kraapida. veelkord, mu poolest võibki ja ehk peabki see nii olema. aga sellise jutu, et floras on hästi ja mujal mitte, selle võiks ära lõpetada. sest katet sel pole

                  Kommentaar


                    Pole küll Flora noortetööga nii kursis, aga üks aspekt mängib rolli alati ja igalpool maailmas. On fundamentaalselt erinevad asjad, kas sa mängid noortetasemel ja/või pead sammu täiskasvanute klassi tegema.

                    Kunagi noorena sai üpris tõsiselt võrkpalli mängitud. Omavanustega treenides ja võisteldes oli see rohkem fun kui sport. Nii mõnigi meie grupist mängis hiljem kas Eesti koondises või kuskil võrkpalli mis-iganes-ekvivalent see tollal meistriliigale oli. Aga suurem osa lõi käega ja mitte sellepärast, et nad vähem andekad olid. Kõige andekamad tegelikult loobusidki ja loobusid, sest sammuga edasi pidid sa ikkagi hoopis teisel tasemel treenima ja kogu su suhtumine pidi muutuma. Enamus pole selleks valmis ega tahagi seda. Ja ega ei peagi tahtma. Elus on ka muid asju, eksole.
                    "Tolerance is the virtue of men who no longer believe in anything." -- G.K. Chesterton

                    Kommentaar


                      Algselt postitas metssiga Vaata postitust
                      aga ka see ei näita kuidagi, et floras oleks noortega tegelemine kuidagi etem, kui mujal. kui ei suudeta kasvatada omale kvaliteetset järelkasvu, vaid seda tuleb ikkagi mujalt kokku kraapida. veelkord, mu poolest võibki ja ehk peabki see nii olema. aga sellise jutu, et floras on hästi ja mujal mitte, selle võiks ära lõpetada. sest katet sel pole
                      see on hästi, et ostetakse kokku paremaid pojakesi - pannakse nad mängima ja usaldatakse neid. Enamus mängijad on noored koosseisus. Sa ei pea neid ilmtingimata alla 15 aastaseid kasvatama hästi. Kui matsad 16+ aastaseid kokku koguda ja need veel paremini mängima panna, siis on ok. 16 - 24 aastane mängija peab ka kasvama ja temasse peab investeerima.

                      See on muidugi tõsi, et Flora ei kasvata mängijaid maast madalast massiliselt vaid nopib neid mujalt enamasti kokku. Kui hinnata noortetööd, siis teised klubid on paremad. Aga kui võrrelda nooremate mängijate kasutamist premmis, siis võrreldes Levadia ja Kaljuga on Flora selgelt parem (Paide kahjuks müüs paar potentsiaalset oma noort mängijat ka ära). Ma loodan, et klubid veits muudavad oma strateegiat ja hakatakse mõtlema pikema perspektiivi peale kui et toome 3 jokkerit välismaalt ja nemad peavad kuidagi ära kandma meeskonda.

                      Kui vaadata suuremas pildis, siis ma tahaks et kõik võimalikud asjalikud mängijad võimalikult suure potentsiaaliga kasutatakse ära Eestis. Vahet pole kes treenib noorena ja kus mängib vanemana. Peaasi et saab platsile ja tõstab liigade taset. Siin on ainult oht, et Flora läheb ahneks ja paljud ägedad mängijad peavad pinki nühkima, sest meelitatakse enda juurde kõik mängijad. Praegugi tegelt on see veits nõme, et mingid vennad ei saa olla kogu aeg põhis eriti keskväljal.

                      Kommentaar


                        Mõni ajab siin ikka kiusu, et Flora ei kasvata omale järelkasvu, paneb muigama. Kasvõi tänavuses koosseisus on selliseid vähemalt 4 - Sappinen, Kallaste, Lapa, Jääger. Ülejäänud klubides veel Lepistu, Meerits, Reintam, Frolov, Saliste, Sinilaid, Riiberg, vennad Anierid, Aloe, Karofeld, Männilaan, Pajunurm, Tutk jne. Välismaalt näiteks Henrik Ojamaa. Kaudselt on Flora kasvandikud Seppik, Mošnikov, Mööl jne.

                        Selles koosseisuski pretendeeriks nad kindlasti ka kullale. Ülejäänud tipp klubidel pole kuidagigi ligilähedast toodangut ette näidata.

                        Kommentaar


                          tänavuses koosseisus on vähemalt neli...neli, mitte pooled, isegi mitte veerand. kes kiusu ajab või kes enda fakte tunnistada ei taha?

                          Kommentaar


                            Urmar, kas Mošnikov pole mitte Pärnu Vapruse kasvandik?

                            Kommentaar


                              Minu arust ei ole Flora kuskil eriti kiitnud oma eriti head noortetööd ja pole ka kohustust vaid oma kasvandikke kasutada, seepärast ongi see laitmise jutt vaid kiusu ajamine.

                              Kommentaar


                                Algselt postitas Vask Vaata postitust
                                Urmar, kas Mošnikov pole mitte Pärnu Vapruse kasvandik?
                                Ma ju märkisingi Mošnikovi vaid kaudseks Flora kasvandikuks.

                                Kommentaar

                                Working...
                                X