FC Flora

[Jeeg]

22.03.2002, 19:30; A. Le Coq Arena:
FC FLORA TALLINN - FC LEVADIA MAARDU 1:0 (0:0) (15. voor)

¤Kohtunik: Uno Tutk
¤Värav: 48. Larsen
¤Hoiatused: 44. Novikov, 74. Tarassenkov - 44. Tshelnokov
¤FC Flora: Kaalma, Allas, Stepanov, Piiroja, Saviauk, Kristal, Haavistu, Novikov, Kulik, Larsen (68. Lindpere), Tarassenkov (74. Saharov).
¤FC Levadia Maardu: Jaroszevski, Kulikov (82. Bragin), Prins (92. E. Ratnikov), V. Leitan, Tshelnokov, Tatarinov, Hohlov-Simson, Olumets (73. Bohomol), Kalimullin, Shvets, Krõm.

Kommentaar:
No täitsa okei mäng oli Flora poolt vaadatuna, hoolimata libedast ja alla igasugust arvestust olevat muruolukorda näitasid Flora ääremängijad tublisid tehnilisi elemente, üleüldse oli näha tehnikakülje paranemist, sh. ka Kulikul.
Kaitses olid head Piiroja ja Allas, keskväljal Kristal ja Haavistu, Larseni peavärava võib nimetada iluväravaks kui ta Haavistu eeltöö (tsenderduse) ilusti lati alla lükkas. Levadia mäng oli mannetuvõitu, poolvõimalused...

[Ott]

Üldiselt oli mäng tõesti OK, parem oleks võinud ainult ka 1. poolaeg olla. Õnneks löödi kohe teisel poolajal 1:0 ning sellest hetkest karjusime levadia fännid täielikult tervel poolajal üle.
Hmm, Larsen lõi värava ja meie karjusime "Hamre, Hamre..."
sellepärast ta kuidagi imelikuks vist jäigi
Kuliku mäng oli küll väga halb, ise ta ei osanud palli üldse edasi tuua, sittus mõned head võimalused ära, aga jah, eks ta olegi Floras praegu lihtsalt "äralööja"
Hea mäng oli, põnev hooaeg tuleb!

Rohkem kaasaelajaid vaja!!!

[Jaak]

Tähelepanekuid mängust:

1. Väljak oli oodatust palju paremas korras
2. Juhtus mida kartsin - Floral pole meest, kes väravaid suudaks lüüa -ehk Hamre?
3. Levadia on väheke tugevam kui mullu, kuid meistritiitlit sellise mänguga kui eile kindlasti ei saa
4. Levadia fännid on hakanud eesti keelt purssima - positiivne
5. Levadia fännid ropendavad palju - negatiivne
6. Flora fännid - füüsiliselt kohal, aga mehed, mehed Levadia 5 fänni tegid teile küll pika puuga ära. Milles asi?
7. Mark Shvets - ei läinud Florast ikka vist just sõbralikult ära, mees oli ikka totaalselt närvis terve mängu.
8. Parim Floralane - Sass Saharov
9. Parim Levadialane - Vladimir Tshelnokov
10. Igal juhul on tulemas põnevaimad meistrivõistlused kui kunagi varem!!

[jots]

1. Väljak oli oodatust palju paremas korras
2. Juhtus mida kartsin - Floral pole meest, kes väravaid suudaks lüüa -ehk Hamre?
7. Mark Shvets - ei läinud Florast ikka vist just sõbralikult ära, mees oli ikka totaalselt närvis terve mängu.
8. Parim Floralane - Sass Saharov
9. Parim Levadialane - Vladimir Tshelnokov

Krt, kes fännidest võttis selle mõtte, et tegemist oli Hamrega, mina kurat ei teadnud neid norrakaid nägupidi seega arvasin, et platsil on Larsen, kes hooajaeelsetes treeningmängudes paremini esinenud (ja kes tegelt oligi platsil) - aa kui fännid karjuma hakkasid, et Hamre, Hamre siis mõtlesin, et ju eksisin ja kisasin ka - nüüd mark maani - Rootsi Kunn on süüdi, tema kõige kõvemini karjus Hamret.
Muuseas kui panid tähele kuidas Shvets pärast mängu lahkus - kaelakuti Pijpersiga - millegi üle rõõmsalt vesteldes.
Shvets polnud mitte närvis, vaid soovis ennast näidata ja koondisekutset saada.

Ja üldse ma tegin soccerneti portaalis mängu eelvaate - 22 mehest panin 2 levadia mängijat valesti - nii, et lugege seda ja ärge enam sõna võtke

[Jaak]

Orginally posted by jots

Muuseas kui panid tähele kuidas Shvets pärast mängu lahkus - kaelakuti Pijpersiga - millegi üle rõõmsalt vesteldes.
Shvets polnud mitte närvis, vaid soovis ennast näidata ja koondisekutset saada.

...suht hästi mängis küll, ei vaidle ja tema lahkumise hetke tõesti ei näinud.

Koondisesse võiks mees igal juhul kuuluda.

[INCE]

Kuna teema on kahes kohas siis teen ühe copypaste ka siia.

Ilm oli vilets ja rahvas pidi kõvasti külmetama.Staadion pole sugugi rohkem valmis kui eelmise aasta lõpus ja sellepärast soovitan kõigile Eesti-Vene mängule minejatele.Soojalt riidesse, veel parem kui ka "liviko soe pesu" seljas on, aga see selleks.
Mäng oli hooajaalgusele ja ilmale vastav.Võib julgelt väita , et Flora oli peaaegu kogu kohtumise jooksul (va viimased 10 minutit) aktiivsem, kontrollis mängu täielikult ja Levadial tegelikult sansid puudusid (esimesel poolajal kohe kindlasti).II poolaeg tegi ka Levadia kaks ohtlikku pealelööki, mis aga Kaalma väga oskuslikult tõrjus/püüdis. Flora avavärav oli väga ilus ja väga tehniliselt teostatud.Kristali tsenderduse tüstis Larsen peaga üle väravavahi otse lati alla, super. Florakatel oli võimalusi teisigi , aga kas puterdas Kulik(suht nõrk mäng) või siis jõudis Sergo jaole, igaljuhul mäng oli mõlemalt poolt väääega rabe. Vahetustega panid mõlemad treenerid 10-sse.Eriti teravdas mängu Borissovi sisse tulek viimasel veerandil ja kohati oli Flora kaitsel päris tegemist, et kord majas hoida. Samas tekitasid Levadia värava all pinget noorukesed Saharov ja Lindpere , kes kombineerisid päris kenasti, aga ei suutnud kumbki seda lõppunkti panna.
Kokkuvõttes oli ilus ja vaadatav mäng .Ka Uno Tutk kohtunikuna ei pannud kirvest.Eriti koomiline oli Tarassenkovile antud kollane kaart, mille mees sai demonstratiivse mänguaja viivitmise/platsilt lahkumise eest.Ma pole näind Tutki varem nii kiirelt jooksmas , kui ta Tarassenkovi enne väljakuserva kätte sai ja kollase ära andis. Väga õige kaart ja samas lollilt/mõttetult teenitud.
Mängu paimad olid 100% Hohlov Simson levadiast ja Kristal Florast.
Lisaks veel juurde , et Levadia kõige kehvem mees oli nr. 11 (?), kelleloli 4(???) korda täpselt sama võimalus lüüa 16 kastilt värav, aga tema hakkas vedama ja tegi iga paari meetri tagant pette ja siis söötis tagasi keskele.Minu eees olnud levaadia poolehoidjad olid vihast kõngema , kui vend oma järjekordset triblingut alustas.Igal juhul arvan , et neljast ühe oleks ta raudselt sisse löönud , kuna Kaalmal oli seda liikumist suht keeruline jälgida.
Mis puutub flora fännide hamre röökimisse , siis jäin ka ise kahtlema, kumb neist trollidest siis ikka see nr.10 on. Oli vist ike Larsen.

PS. Soovin ka kõikidele soccernetlastele head alanud jalgpallihooaega!

-----------------------------
Lord Of The Players -Marco Van Basten -

[Jeeg]

Jaak, eksid.
Levadia fännid ei teinud meile üldse ära, ammugi siis pika puuga...

[INCE]

Orginally posted by yeg

Jaak, eksid.
Levadia fännid ei teinud meile üldse ära, ammugi siis pika puuga...

Peldikupaberi- ja kassatšeki rullide väljakule loopimises tegid igatahes
Huvitav kas keegi mängu filmis ka???

[thierry]

See mäng läks ju küll suht täbarasti, kui peale Larseni väravat hakati Hamre nime skandeerime . Seetõttu võiks mängijatel nimed selja peal olla. Muidugi Pijpers on pealtvaatajatele asja väga raskeks teinud- mitte igal mängijal pole oma number, vaid enne mängu jagataks numbreid vastavalt positsioonile väljakul. Niisiis!!! Võiks teha nagu meie armsad põhjanaabrid (vähemalt saalihokis(bändis)), et nimes saab sejale kinnitada krõpsu või muu sellisega. Pealtvaatajatele teeks see olukorra ju tunduvalt lihtsamaks, kas pole?!!

[Ott]

Kahju jah, et rikkal klubil pole särgil nimesid...see selleks, aga kas ka särgi numbreid vahetatakse?

[Devil]

yeah yeah yeah
ma olen happy et flora võitis ja hea et tasavägine mäng oli...
tunnen kaasa fännidele, kes seal kylmetusid aga jah dublid olete gooooooo Flora ja teised :P

[maailmakunn]

To Ott.
Särginumbrid on FCF-is nagu koondiselgi vastavuses mängupositsioonidega, niiet kellegil oma kindlat numbrit ei ole.

[jots]

Kristali tsenderduse tüstis Larsen peaga üle väravavahi otse lati alla, super. Florakatel oli võimalusi teisigi , aga kas puterdas Kulik(suht nõrk mäng) või siis jõudis Sergo jaole, igaljuhul mäng oli mõlemalt poolt väääega rabe. Vahetustega panid mõlemad treenerid 10-sse.Eriti teravdas mängu Borissovi sisse tulek viimasel veerandil ja kohati oli Flora kaitsel päris tegemist, et kord majas hoida.

Tähendab lugesid mu eelmist postitust - kui asja eriti ei jaga siis pole mõtet rääkida. Muidu kõik normaalne ainult Borisssov ei mängi Levadias.

Ja värav oli tingitud poolaka rämedast eksimusest.

Ja natuke imelik on nimetada mängu rabedaks, kui 75% esimeset poolajast hoidis Flora palli ja ehitas mängu lühikese sööduga üles.


Krt, ma üldse ei saa paljudest tegelastest aru, kas te vaatasite mängu või onaneerisite?

[nwa]

jube asialik. auh

[Jeeg]

Hmm, Jots - võta vähe rahulikumalt, SOccernet on sõbralike inimeste koht.

Keegi ju isiklikku midagi öelnud ei ole ja kui ka nende teadmised on sinu omade kõrval kääbused, siis las olla ja sina järgi seda vanasõna, mis räägib laitmisväärt asjade puhul aitamisest, ühesõnaga: olgem rahulik!

[INCE]

Orginally posted by jots


Tähendab lugesid mu eelmist postitust - kui asja eriti ei jaga siis pole mõtet rääkida. Muidu kõik normaalne ainult Borisssov ei mängi Levadias.

Ja värav oli tingitud poolaka rämedast eksimusest.

Ja natuke imelik on nimetada mängu rabedaks, kui 75% esimeset poolajast hoidis Flora palli ja ehitas mängu lühikese sööduga üles.


Krt, ma üldse ei saa paljudest tegelastest aru, kas te vaatasite mängu või onaneerisite?

Tundub , et sina jots jagad siin foorumis ainukesena asja.Jaga siis seda ka teistega.See, et ma parandasin Borissovi Braginiks tulenes sellest, et ma ei ajanud näpuga kavalehel numbreid ja nimesid kokku, samuti pole ma just eriti suur Levadia fänn, et mehi nägupidi tunda.Sorry.

Ma ei istunud küll selle värava taga kuhu Larsen kolli lõi ja ei saa sulle 100% väita , et väravavaht ei eksinud.Küll aga nägin täpselt , et pealöök mille Larsen (mitte Hamre , nagu sina arvasid) oli soorituselt SUPER. Kui Jaroszevski oleks ka väravajoonel seisnud , ka siis oleks seda palli olnud väga raske päästa, sest löök oli täpselt lati alla.

No sinu palju kiidetud lühikese sööduga mängu ülesehitust ei paistnud küll mitte kusagilt (vähemalt esimesel poolajal).Küll aga hiilgasid regulaarsete valesöötudega küll Saviauk küll Allas ja eriti Tarassenkov.
Rõõmu valmistas see , et Tibu pani vaid ühe kirve (st. lõi palli tribüünile) ja tegelikult oli tema see , kes Flora viigist (võibolla isegi kaotusest päästis).Erinevalt sinust nägin omakorda neid situatsioone juba väga lähedalt.

Onaneerimise kohapealt jätan sulle vabad käed.

[ROOTSI KUNN]

Nii,paistab et panin pasa maha selle Hamrega. Võtan omaks,et ajasin nad segi. Eks tuleb järgmine kord vist Larsenilt vabandust paluda või välja teha.:P
Aga nüüd mängust ja publikust rääkides siis ei karjunud Levadia omad meid üle ühtegi. Nimelt on statal nii võrd hea akustika ,et isegi 2-3 inimese kisa kostab hästi ,kui ise vait olla. Kui meie ikka häält tegime siis polnud kedagi kuulda
seda ütles mulle inimene ,kes ise külje peal istus.
Väga sita ilma kohta oli meid suht palju ja Levadiaid vähe,
kokku publikut parajalt.
Mäng oli heatasemelineega ma siin spetsialistidega analüüsis
võistlema ei hakka,kuid Jots on mängu olemust üpris hästi kirjeldanud.
FC-i mängus oli ikka uut kvaliteeti palju. Ka Levadia oli tugevam,kui eelmine aasta. Ja arvestage ,et hooaeg pole veel õieti alanudki ning mäng siiski mõlemalt poolt üsna ettevaatlik.
Kokkuvõttes oli FCF-ülekaal siiski suurem ,kui seda oli mängu tulemus. Mängijad: Haavistu kõva areng on näha,
Kulik oli esialgu rabe ,kuid olen kindel ,et varsti läheb pauk lahti ,Kristal väga hea,Lindpere hea. Natuke justkui eksi
Raio liiga palju ,kuid tema puhul võib andeks anda ,pole ta ju talv läbi õieti trennigi teinud. Meeskond kokkuvõttes
hinne 4- . Prandamisruumi peab jätma.

[Ultras]

Kes tahab, voib vaadata pildid:
http://www.hot.ee/roxegphotos/soccer/sector2.jpg
http://www.hot.ee/roxegphotos/soccer/tors.jpg
http://www.hot.ee/roxegphotos/soccer/sector.jpg
http://www.hot.ee/maarduultras/photo/flora/sector.jpg

(c) www.hot.ee/maarduultras/

[jots]

Jättes nüüd vahelduseks eneserahuldamise teema - ja tulles mängu juurde tagasi - siis mina ootasin Levadia meekonnalt küll ilusamat mängu tegelikult.

Teen ühe ennustuse, kui vanurid Krõm, Olumets, Bragin jt. jätkavad sama moodi mängimist, siis Pasi peab platsi puhtaks lööma ja noored mehed mängima panema - täpselt samamoodi nagu tegi Teitur Floraga oma viimasel ametisoleku aastal.

Kusjuures yeg - ma sinu soovitatud vanasõna kohaselt talitangi.

Tegelikult on teravad edasiviiv jõud. Ja ma arvan, et tänu minu postitustele tead nüüd INCE väga täpselt, kus mängib Bragin ja kus mängib Borissov.

Oma vabanduseks võin veel öelda, et vaadake mis kell ma oma eelmise postituse tegin.

[Wuppi]

Hooaja esimene mäng oli tõesti hea heinamaal, kuid Flora miinuseks võib öelda, et kaitse äärtelt pisut lonkas, kuid mitte hullult. Aga ärge unustage, et esimene Flora vahetus Lindbere sisse tulek tõstis Flora rünnakuid veelgi, seda enam andis ta ka häid sööte ette. Teine vahetuski polnud halb, kui saabus Saharov. Stepanovil oli aga huvitav müts peas esimesel poolajal (side vigastuse tõttu). Mina annan Rootsi Kunnile andeks selle väikese eksimuse kohta, sest hüüdsin sama moodi valesti ning staadionil ei jõudnud õieti näha seda nägu, kes palli saatis väravasse. Pealegi see oli ju kõigest hooaja esimene kohtumine mida te veel ootate.
Särgi numbrite kohta niipalju, kui et, kes mäletab siis oli nii mõnelgi mängijal eelmine hooaeg samad numbrid. Põhimängijate numbrid on samad ainult väiksed positsioonide koha muumised seal tekkisid. Ja üllatav uus särgi värv kujundusega, parem kui lihtsalt valge. Kuigi Levadial oleks pidanud olema valge seljas või on Flora põhi värv muudetud valgeks, see on küsimus.