FC Flora

[vincent]

Oskab keegi täpsustada, kas ja mis teoreetilised võimalused on eurosarja jõudmiseks jäänud?

http://sport.postimees.ee/2595050/galerii-levadia-purustas-flora-lootused-eurosarjast

Väike ülevaade. Arvestades, et eraldi raha pole litsentsi eest vaja välja käia, aga puhtalt osalemise eest saadav tulu on väiksemate klubide jaoks väga märkimisväärne, tundub päris kindel, et niisama taotlemata ei jäta seda keegi. Pole stiimulit... naljajutt.

edit: Euroopa Liiga esimeses kval ringis osalemise eest saab 120 000 eurot. Näiteks Kuressaare tänavune eelarve oli soccerneti eelvaate põhjal 65 000 euri. Kogu klubi peale. Tasub üritada vist?

[reintore10]

Suure tõenäsusega ei saa neist viiest siiski keegi eurolitsentsi, ka Madis võinuks litsentseerimisnõuded täpsemalt läbi lugeda, sest "korralik klubistruktuur ja eelarve" pole siiski ainsad nõuded. Treenerite kvalifikatsioon, noortegrupid teatud vanustes jne. - tänase seisuga ei ole ükski neist klubidest lähedal ka... Ok, tegelikult pole ka Flora, sest Hurdal pole PRO-litsentsi, aga ok, eks mõne vajaliku litsentsiga treeneri konsultandiks vormistamine vms. on kõige lihtsam viis hämamiseks ja nõuete täitmiseks (see käib muidugi ka näiteks Santose kohta, mitte et ma siin tahaks Florat peedistada)

[Marek_T]

Mitte ühestki otsast, mitte üheski elemendis mitte ühekski hetkeks ei tekkinud eile tunnet, et oleks mingisugunegi variant Levadiale vastu saada. Reaalsus.

Valus.

Kirsiks tordil Logua soojendusel saadud vigastus, mis tähendab, et Sillamäe mäng jäigi viimaseks, mil seda fännide lemmikut rohevalges särgis näha sai.

[vincent]

Suure tõenäsusega ei saa neist viiest siiski keegi eurolitsentsi, ka Madis võinuks litsentseerimisnõuded täpsemalt läbi lugeda, sest "korralik klubistruktuur ja eelarve" pole siiski ainsad nõuded.

Ei olegi, kuid nagu ka ise märkisid, siis kõik muud asjad on soovi korral üsna kergesti tehtavad, sh litsentsiga treeneri "leiutamine" jne. Eelarvet ja struktuuri aga sõrmenipsuga ei korralda. Selge igatahes, et selliste summade nimel tasub pingutada.

[Amadeus]

Suure tõenäsusega ei saa neist viiest siiski keegi eurolitsentsi, ka Madis võinuks litsentseerimisnõuded täpsemalt läbi lugeda, sest "korralik klubistruktuur ja eelarve" pole siiski ainsad nõuded. Treenerite kvalifikatsioon, noortegrupid teatud vanustes jne. - tänase seisuga ei ole ükski neist klubidest lähedal ka... Ok, tegelikult pole ka Flora, sest Hurdal pole PRO-litsentsi, aga ok, eks mõne vajaliku litsentsiga treeneri konsultandiks vormistamine vms. on kõige lihtsam viis hämamiseks ja nõuete täitmiseks (see käib muidugi ka näiteks Santose kohta, mitte et ma siin tahaks Florat peedistada)

mismoodi Tammeka ja Infonet seda ei täida? Neil on pea igas vanusegrupis noored ja ka treener mõlemal pro litsentsiga.

[tudeng]

Miskipärast on tunne, et kevadine loosimine läheb selliselt, et mured murtakse juba varem ära:

1/4:
Levadia - Kure/Infonet/Tammeka
Kure/Infonet/Tammeka - Kure/Infonet/Tammeka

1/2:
Levadia - Kure/Infonet/Tammeka

Finaal:
Levadia - Puuma/Santos/Emmaste/Lokomotiv

[chac]

...mil seda fännide lemmikut rohevalges särgis näha sai.

veidi offtopp, kuid mulle see flora kuldse tooniga särk meeldib tunduvalt rohkem. võikski lausa põhisärk ollagi

äkki keegi mõistab aegade hämarust valgustada mis puhul flora ja levadia peaaegu ühtmoodi rohevalged särgid said üldse?
harjumata silmal suht raske eristadagi neid (sh fänniatribuutikat).

[Marek_T]

veidi offtopp, kuid mulle see flora kuldse tooniga särk meeldib tunduvalt rohkem. võikski lausa põhisärk ollagi

äkki keegi mõistab aegade hämarust valgustada mis puhul flora ja levadia peaaegu ühtmoodi rohevalged särgid said üldse?
harjumata silmal suht raske eristadagi neid (sh fänniatribuutikat).

Maitse asi, see kuldne on minumeelest lihtsalt kohutavalt õudne vorm.

Flora ja Leva vormide ajalooga ei ole nii põhjalikult kursis, et julgeks sõna võtta.

[Tofoa]

veidi offtopp, kuid mulle see flora kuldse tooniga särk meeldib tunduvalt rohkem.

+ 1

[Nahkpea]

veidi offtopp, kuid mulle see flora kuldse tooniga särk meeldib tunduvalt rohkem. võikski lausa põhisärk ollagi

äkki keegi mõistab aegade hämarust valgustada mis puhul flora ja levadia peaaegu ühtmoodi rohevalged särgid said üldse?
harjumata silmal suht raske eristadagi neid (sh fänniatribuutikat).

Mulle see kuldne mänguvorm ei sümpatiseeri karvavõrdki.

Ma küll ei tea, kuidas Flora ja Levadia need rohe-valged said, aga roheline on Flora värv aegade algusest olnud. Kui Levadia 1998. aastal kaardile tuli, siis otsustati ka selliste toonide kasuks. Tulenevalt vapist ehk? Lõppude lõpuks, on need põhjused, millised tahes, igal klubil on õigus just neid värve kasutada, mida ta tahab.

[ööö]

Levadia=Levadaga.Levada tähendab ukraina moodi põlis tammikut.Ehk sealt need värvid.

[kesa]

Äkki logo järgi.

[reintore10]

mismoodi Tammeka ja Infonet seda ei täida? Neil on pea igas vanusegrupis noored ja ka treener mõlemal pro litsentsiga.

Kui sa vaevuksid uurima natuke ja mitte lihtsalt lahmima, et "kõikjal on noored", siis avastaksid, et Infonetil just nimelt ei ole piisaval arvul noortemeeskondi vajalikes vanusegruppides. Tammeka puhul ma ausalt öelda pidasin silmas Tammeka II, ma lihtsalt ei kujuta ette, kuidas ja mis juriidilse JOKK-skeemiga laieneb Tammeka II võimalik eurokoht Tammeka esindusmeeskonnale...

[Silver]

Infonet saaks vabalt Levadiaga kokkuleppele vajalike JOKK-skeemide lahendamiseks. Kure korral oleks Euroopas Flora. Tammeka korral leiaks ka kindlasti lahenduse. Usun, et selles osas leitakse lahendus, sest summa on pädev.

[Mõnuagent 007]

Äkki logo järgi.

Levadia firma värv on alati olnud roheline. Kunagi oli ju Tartusse sisse sõites ka raudtee kõrval Levadia laohoone, mis oli samasugune rohekas.