FC Flora

[Marek_T]

Mis Romariosse ja Meltsi puutub, siis neid nõudsite temalt teie, kui ta julges Flora kohta midagi öelda. Jäänuks teema piiridesse, poleks ka sellist jama. Aga ei saanud jääda. Loomulikult.

Romario tõstatas teema võtmes, nagu oleks mängijate arengu- ja emigratsioonipeetus ainult Flora probleem, kuigi nagu nüüd ülejäänud jutu sees kenasti välja on tulnud, pole see ligilähedaseltki nii. Samas pole keegi mulle ka üheselt selgeks teinud seda, milles antud hetke ja kõnealuse teema katastrofaalsus Floras kogu üldise Eesti vuti kontekstis seisneb... Ja kui sellele tähelepanu juhtida, siis oled foul mouthed antikristus ja muidu floravärd. Veider, noh.

[Nahkpea]

ja miks ei ole flora enam selline jõud eesti jalgpallis, kui me harjunud oleme ja kuidas leida tee tagasi selleni? lisaks miks tõesti ei tule flora süsteemist enam selliseid mängijaid, kelle otsa vaadata kui koondist koostama hakatakse või kelle välismaale siirdumisele kaasa elada?

No sa kõlad nagu oleks mingi eriline katastroof Florat tabanud. Eelmise kümnendi keskel oli Levadia valitsev jõud ja Flora noppis riismeid, saamata teinekord hõbedatki. Miks ei ole Levadia enam see jõud, kes toona? Flora on tegelikult käesoleval hetkel edukam kui siis, saades viimase kolme aasta jooksul kaks kulda. Kuidas sel ajahetkel kõigile tundmatu Kalju järsku meistritiitli saab?

Vastus on üks, kõik muutub ja miski pole kivisse raiutud. Enam pole seda Levadiat, Flora on tegelikkuses jäänud ju oma süsteemiga koguaeg ühetaoliseks, kord käsi kullas, kord p*rse mullas. Nüüd on kerkinud esile Kalju. Loomulik evolutsioon julgeks öelda ja iseenesest selles faktis, et Flora ei valitse Eesti jalgpalli, pole küll mingit katastroofi.

Välismaale siirdumise raskustest on juba niipalju räägitud, et ei viitsi enam. See pole nii lihtne kui ehk tunduda võib, et on anne, on oskused ja nüüd on minek. Kaugeltki mitte. Üha enam klubisid Euroopas hakkab rohkem rõhku panema oma noortele, selle asemel, et rasketel aegadel pooltühja rahakotti kergendada.

[vincent]

Romario tõstatas teema võtmes, nagu oleks mängijate arengu- ja emigratsioonipeetus ainult Flora probleem,

Täiesti otse öeldes - ära valeta. Lugesin Mario esimese postituse uuesti kolm korda läbi ja mitte ainsatki sellist vihjet ka ei ole seal. Esimese võrdlusmomendi tõid sisse sina ise, kui hakkasid kohe sellest kinni, et vaata parem, mis su enda klubis toimub. Vastuse neljast lõigust kolm ja veerand on suunatud sellele, et aga Kaljus... Ja siis tuled teisi manitsema, et ärge nutke ja ärge solvuge ja ärge juhtige teemat sisuliselt arutelult kõrvale.

Vabandust, et läks natuke isiklikuks OT-ks, aga keegi peab lõpuks ütlema ka.

[kesa]

http://comparetheleagues.com/

Vahelduseks üks tore tabel, mis näitab numbriliselt meie vutiliiga kolm valupunkti võrreldes teistega.

1. liialt madal mängijate keskmine vanus (loobutakse liiga vara, kogemused, mängutarkus, kes neid omadusi edasi annab?)
2. kehvim keskmine publikuarv mänguvoorul võrreldes rahvaarvuga (atraktiivsus, infra ja miljon muud suurt ja väikest pisiasja kuni fännide totaalse läbiotsimiseni välja, tühjad tribüünid=jalg sirgu))
3. erakordselt suur võõrsilvõitude protsent (liigatase ei ole ühtlane ja mängude tulemused liigtihti etteaimatavad)

Kuniks nendes kolmes punktis pole paranemist loota, pole ka ohtu, et Meistriliiga soodustaks mängijate arengut.
Mismoodi hakkab Lelov meie Meistriliiga tingimustes mängijaid hirmsa hooga arendama, ei jõua kohale.

[metssiga]

ent vaata tõele näkku, kui flora suuda praegustelegi mängijatele palkagi maksta ja seepärast lähenetakse pigem fc viljandiele, kui tabeli tipu meeskondadele oma suundadelt, siis ongi see ikka üsna suur katastroof. vähemalt eesti vuti jaoks. toonane levadia oli lihtsalt väga hea. olgem ausad, euromängud siis ja ka koodnise mängud on seda näidanud. praegune olukord on mõneti siiski erinev. raske on aru saada klubist, mille eesmärgid öeldakse iga aasta olema muutumine ja seda erinevas suunas, kord on selleks noored, siis kindel tiitlile minek, siis ei kumbki.....

[Nahkpea]

1. liialt madal mängijate keskmine vanus (loobutakse liiga vara)

Aga miks loobutakse? Mis on veel üks suur ja minuarust kõige olulisem erinevus meie ja teiste liigade vahel? Arvestamata siin oma lõunanaabreid, keda tegelikult kummitab sama probleem.

Kui mujal maailmas on riigi kõrgeim liiga eranditult professionaalne või äärmisel juhul pool-professionaalne, siis meie kahjuks sellega uhkustada ei saa. Kui ikka näed, et töö kõrvalt on üha raskem palli taga ajada, siis tuleb tahes-tahtmata see loobumisotsus ka kergemini kui selle eest palka saades.

[urmar]

Tegelt tabas Romario hiilgavalt ära, et mängijate arengut Floras siiski ei ole olnud ja vastuseks sai üldjuhul kas alusetud süüdistused või siis mitte aru saamise.

[Nahkpea]

Tegelt tabas Romario hiilgavalt ära, et mängijate arengut Floras siiski ei ole olnud ja vastuseks sai üldjuhul kas alusetud süüdistused või siis mitte aru saamise.

Ma saan nüüd kindlasti jälle valesti aru, aga see kõlas nüüd eos Lelovi edutamise kaitsekõnena, kellele on just ülesandeks mängijate areng seatud.

[urmar]

Ja mis puutub pallurite varasest loobumisest jalgpallist, siis kellest üldse räägitakse? Vaatasin üle kolme viimase aasta Flora koosseisu ja kes sealt siis loobus? Ausalt öeldes ei leidnud selliseid?

[urmar]

Enneaegsed loobujad on olnud ehk Marmor Levadiast, äkki meenub veel keegi, jätan postituse lahtiseks ning lisan Kaljusse siirdunud Tüki, Kaukvere, kes said justkui hakkama, aga ikkagi loobusid.

[metssiga]

arengu tegemiseks ja jätkamiseks ongi väga oluline ka stabiilne keskkond, kus see toimuda võiks, praegu ent sellist asja loodud pole. pigem vastupidi, et on tehtud mingid nõudmised, ent mitte antud vahendeid ja siis leitud, et ilma vahenditeta peaks kõik samamoodi saavutatav olema ja kui pole on süüdi nkts treener. viimased pohlaku väited justkui sellele viitavad igaljuhul. ei ütle küll otse ent annab pidevalt mõista.

[Nahkpea]

urmar andis ka mõista, et Reim polnud oma ülesannete kõrgusel.

[urmar]

urmar andis ka mõista, et Reim polnud oma ülesannete kõrgusel.

See on üldiselt sinu tõlgendus, püüdisin lihtsalt Romario kainele analüüsile kaasa mõelda.

[metssiga]

urmar ei anna ju elus muud mõista, kui seda mida pohlak juba on andnud.... aga no ongi point, et reimile on nagu raske midagi etteheita. kui pidevas temast täiesti sõltumatus pingeolukorras pead tegutsema. kuidagi lappima asju, mis ei ole just sina enda teha ja samas ei tunne sa ka et juhtkond, kelle teha see asi oleks, annaks mingit tuge sulle ja kõik probleemid korduvad taas ja taas, siis mina ei oskaks küll peatreenerit süüdistada. kõige kurvem ongi et teataval määral on kõikidele flora ikoonidele peale kusetud, püüdes veel jätta muljet, et kõik on okoo....

[urmar]

Olgu kohe öeldud, et metsseaga ma vaidlema ei hakka, aitab ühest teisest lojusest küll.