Nõmme Kalju

[Mõnuagent 007]

Levadia

Kelle vastu?

[telekavaataja]

Ja teine rumal küsimus, et kas teoorias on võimalik, et Euroopa liiga kolmandas ringis saadaks taas sama tiimiga kokku?

Minuteada jah.

[Andres.]

Kelle vastu?

FK Pobeda. Tundub, et need makedoonlased sobivad.

Õnnitlused Kaljule. Väike ime kulus siia Eesti jalkasse igati ära.

[Shparkz]

Prilepi Pobeda. Nahk lõi võõrsil 40+ kraadiga mängitud mängus ainsa värava. Järgmises ringis sai Crvena Zvezda tänu võõrsilväravale edasi.

Kelle vastu?

[Mõnuagent 007]

Prilepi Pobeda. Nahk lõi võõrsil 40+ kraadiga mängitud mängus ainsa värava. Järgmises ringis sai Crvena Zvezda tänu võõrsilväravale edasi.

Kummalisel kombel käisin täna Crvena Zvezda särgiga tööl...

[Agnes von Mönnikhusen]

Tere!

Mängujärgsed kommentaarid on paiguti võrdlemisi huvipakkuvad. Annavad tõuke jauramiseks. Näiteks:

Kožuhhovski: "Mind väga häiris, et pärast avamängus saadud 0:1 kaotust ei uskunud Eestis meisse mitte keegi."

Klein: "Kahju, et Eestis keegi meisse ei uskunud, aga meil õnnestus jälle viimasel minutil võita ja seda magusam see võit on."

Tehva: "Ega peale minu, meeskonna ja treenerite keegi meie edusse ei uskunud."

Tekib kohe mitu teoreetiliselt mitte ülearu huvipakkuvat küsimust:
1. Mil moel on võimalik enne kohtumist jalgpallihuvilisel märku anda, et ühte või teise klubisse usutakse?
2. Millel põhineb teadmine, et "mitte keegi" ei uskunud, või mida see ülepea tähendama peaks?
3. Millel oleks pidanud põhinema usk Nõmme Kaljusse olukorras, kus avamäng (kodus!) kaotatakse 0:1, vastasmeeskonnal on kümme korda suurem eelarve, vastasemeeskond on mehitatud füüsilis-tehnilise suutlikkuse osas märgatavalt kvaliteetsemate mängijatega ja tagatipuks on Kalju koduses liigas 19 vooru järel alles neljas ega ole näidanud teab mis muljetavaldavat mängu?
4. Mis on lahti Nõmme Kalju fännide ja Nõmme Kalju meeskonna suhetega, kui mängijad ja treener ei usu, et neissse usutakse?

jne jne

Lugupidamisega
AvM

[rallikas]

Tere!

Mängujärgsed kommentaarid on paiguti võrdlemisi huvipakkuvad. Annavad tõuke jauramiseks. Näiteks:

Kožuhhovski: "Mind väga häiris, et pärast avamängus saadud 0:1 kaotust ei uskunud Eestis meisse mitte keegi."

Klein: "Kahju, et Eestis keegi meisse ei uskunud, aga meil õnnestus jälle viimasel minutil võita ja seda magusam see võit on."

Tehva: "Ega peale minu, meeskonna ja treenerite keegi meie edusse ei uskunud."

Tekib kohe mitu teoreetiliselt mitte ülearu huvipakkuvat küsimust:
1. Mil moel on võimalik enne kohtumist jalgpallihuvilisel märku anda, et ühte või teise klubisse usutakse?
2. Millel põhineb teadmine, et "mitte keegi" ei uskunud, või mida see ülepea tähendama peaks?
3. Millel oleks pidanud põhinema usk Nõmme Kaljusse olukorras, kus avamäng (kodus!) kaotatakse 0:1, vastasmeeskonnal on kümme korda suurem eelarve, vastasemeeskond on mehitatud füüsilis-tehnilise suutlikkuse osas märgatavalt kvaliteetsemate mängijatega ja tagatipuks on Kalju koduses liigas 19 vooru järel alles neljas ega ole näidanud teab mis muljetavaldavat mängu?
4. Mis on lahti Nõmme Kalju fännide ja Nõmme Kalju meeskonna suhetega, kui mängijad ja treener ei usu, et neissse usutakse?

jne jne

Lugupidamisega
AvM

Tere kallis AvM.

Nõmme Kalju fännid usuvad endiselt oma klubisse ja meeskonda. Seetõttu tulid nad ka suure rahvaga ka täna meie kodupubisse Hiiu Puhfetisse meie võidukat võõrsilmängu vaatama. Me oleme ausalt nõus, et tänane mäng ei oleks pidanud pakkuma meile ei rõõmuhõiskeid ega muid positiivseid asju, aga... Aga ta fakking pakkus!

Jalgpall on selle koha pealt võrratu, et 19. voourus võib siniga viiki mängida totaalne õlim, aga see ei tähenda, et järgnevas Euroopa sarjas sulle samasugune õli sats vastu tuleb.

Kuigi meid seekord Makedoonias meeskonda toetamas ei olnud, võin siiski kinnitada, et me uskusime oma klubissse terve 180+minuti jooksul ning usume ka järgmisse ringi edenemist, olenemata sellest kas tuleb vastu meile Glasgow Celtic või Sarajevo.

[Sambaz]

Olenemata, mis klubi sa toetad, oli seda võitu tõesti vaja eesti vutile. Õnnitlused! Kui saate Celticu, siis natukene hakkab kahju fännidest, sest Glasgowsse lendamine ei ole teps mitte odav lõbu 8 päeva enne mängu. Samas, once in a lifetime shit.

[Martin]

Mina ei usu võitu Glasgow vastu. Palun nüüd edasipääsu.

[tannn]

Kas võõrsilmängu eest ei ole külalistele mingit % piletimüügist ette nähtud?

[Nurmekas]

Ikka üle 500 on Glasgow piletid hetkel tõesti. Selles valguses on see 32 eurtsi köömen.

[baller]

Mis 32 eurost the raagite siin? Ärge pange kaljule lolle mõtteid pähe.

[denisss]

Mäd respekt jalgpallijumalale, mis/kus/kesiganes see ka poleks. Eesti jalgpall vajas seda rohkem, kui Bear Grylls sõõmu värkset kust palavas Sahara kõrbes.

Aga mingit "fuck you, eesti meedia ja eesti rahvas, et te meisse ei uskunud" juttu paluks küll mitte rääkida. Eestlane on tulemustele orienteeritud spordiwannabe, kes küll nüüd tuleb ja vaatab

[Nahkpea]

Tahtes mitte siin teravat usu ja usu puudumise teemal tõmmata, aga...

Muidu siin foorumis "häälekad" Kalju fännid ei näidanud küll nende kahe mängu vahepeal mingitki usku üles. Kuhu jäid siin postitused, et usume endiselt Kaljusse, et kõik on võimalik!? Mitte ainsatki sellist postitust. Takkajärgi on kõik muidugi targad ja taovad rusikaga vastu rindu, et me ikkagi uskusime.

Ma olen aus, mina ei uskunud. Samas, mina ei peagi uskuma. See, et ka meedia ja üldsus skeptililine oli, on pigem mõistetav.

[dareth]

Aga tänu Kalju tulemusele usume me nüüd natuke rohkem teiste Eesti klubide võimalikku edusse.