Kui see on sinu esimene külastus, siis palun tutvu korduma kippuvate küsimustega. Selleks, et teha postitusi, tuleb Sul end kasutajaks registreerida. Postitusi saad lugeda ka ilma registreerimata.
Misasi on progressive pass? Mingi sööt, mis osales mingi rünnakufaasis, mis viis väravani või vähemalt pealelöögini? Multi-semi-assist?
Igasugu statsi saab ikka tänapäeval toota
Misasi on progressive pass? Mingi sööt, mis osales mingi rünnakufaasis, mis viis väravani või vähemalt pealelöögini? Multi-semi-assist?
Igasugu statsi saab ikka tänapäeval toota
Minu arusaamist mööda vastand turvalistele küljele ja tahapoole söötudele, mis rünnaku ümmarguseks muudavad. Sisuliselt peaks see graafik näitama, millised mängijad rünnakutele enim teravust annavad. Mida rohkem täpseid vastase värava poole suunatud(eeldan, et graafiku koostamisel on aluseks ikkagi kohale jõudnud söödud) sööte mängijad annavad ning mida rohkem edukaid avanemisi söödu saamiseks teevad seda kõrgemal nad graafiku ühel või teisel teljel paiknevad ning ühtlasi ka seda kasulikumad nad rünnaku ehitamisel vähemalt teoreetiliselt peaks olema.
Atalantat nii hästi kaitsmas polegi veel näinud, Toloiga eesotsas pandi korralik buss ette ja üks hädine kauglöök vaid lasti, mille vastu midagi teha pole. Väga harjumatu kaitses istuvat Atalantat näha, aga tundub, et vajadusel saadakse hakkama küll.
Stieler stiilis muidugi kohe Atalanta suured võimalused maha. Kui on daiv, siis on kollane ju? Ehk siis Casemiro oleks võinud kah varem pessu minna.
No töesti. Ref tappis teist korda vaadatava mängu ära, jättes eile Lazio vastu pen andmata ja täna Atalanta vastu idiootne punane kaart. Ennegi siuksed tuimad keerutamised, kus midagi erilist vaadata pole ja siis otsitakse pöhjus, mis kogu sportliku pinge ära killib.
Just because you're offended, doesn't mean you're right.
Halloo, see on 110% punane kaart. Freuler jookseb vastase lihtsalt pikali enne karistusala. Kui Freulerit poleks selles situatsioonis olnud, oleks Vinicius saanud vabalt pealelöögi teha väravale, ilma et teine kaitsja ligilähedalegi oleks jõudnud. Ilmselge väravavõimaluse ärahoidmine - lihtne otsus.
Halloo, see on 110% punane kaart. Freuler jookseb vastase lihtsalt pikali enne karistusala. Kui Freulerit poleks selles situatsioonis olnud, oleks Vinicius saanud vabalt pealelöögi teha väravale, ilma et teine kaitsja ligilähedalegi oleks jõudnud. Ilmselge väravavõimaluse ärahoidmine - lihtne otsus.
See ei mängi rolli, et Mendy lükkas palli tugevalt väikese nurga alla ja see pole üldse kindel, kas ta oleks olukorras löögilegi jõudnud? Oleks prantslane liikunud sirgjooneliselt värava suunas, siis vist ei vaidleks keegi, et oli punane.
Küllalt soliidne esimene puude siiski, puujalaks teda kutsuda ei saa (ptüi, oli jah Mendy, mitte Vinicius). Ilmselge väravavõimalus ei tähenda, et järgmise puutega pall 100% väravas lõpetaks. Kui tal on ikkagi võimalus pallini jõuda, et pealelöök sooritada ja löök väravale on oleks isegi mingi kitsama nurga alt tehtud, siis seda saab ikkagi kutsuda võimaluseks värav saavutada.
Mängupilt oli toona ka võidumängus midagi muud kui eile näiteks kus domineeriti totaalselt. Samas ka Real sai toona kodumängus punasega Nacho tõttu kümnekesi mängida.
Felix: Oh, bollocks!
Elmo: Dog's bollocks?
Felix: No, just plain fucking bollocks!
Elmo: No dog involved?
Mängupilt oli toona ka võidumängus midagi muud kui eile näiteks kus domineeriti totaalselt. Samas ka Real sai toona kodumängus punasega Nacho tõttu kümnekesi mängida.
Toona oli mäng ammu otsustatud kui Nacho 90+3 punasega minema saadeti. 0-1st on Atalantal palju paremad vōimalused tagasi tulla, kui Ajaxil oli 1-2 kaotusest esimeses ringis. Aga aitäh heade mälestuste meenutamisel
Toona oli mäng ammu otsustatud kui Nacho 90+3 punasega minema saadeti. 0-1st on Atalantal palju paremad vōimalused tagasi tulla, kui Ajaxil oli 1-2 kaotusest esimeses ringis. Aga aitäh heade mälestuste meenutamisel
Võta heaks, ma Benzema best off`e vaadates näen alati Benzu kääre Ajaxi võrku,
Felix: Oh, bollocks!
Elmo: Dog's bollocks?
Felix: No, just plain fucking bollocks!
Elmo: No dog involved?
Kommentaar