Arsenal

[Martin]

Amy, kuigi punavalged prillid peas, kirjutab kenasti.

Lugesin pealkirja ära ja võib juba kokku võtta, et täielik pask.

Sellist jama asemel võiks lugeda seda: http://www.grantland.com/story/_/id/...lundered-again

Tsiteerin üht konkreetset lõiku: "As a side note: When, exactly, did fans start to believe that their best interests and the best interests of team owners were the same? When did, "Well, I don't think [INSERT NAME OF REALLY RICH GUY] should spend his money in a way that would provide maximum entertainment value for me, the paying fan" become the go-to response?

We have no idea how much money Jim Dolan stands to lose and how that affects the Knicks' future. And Knicks fans shouldn't care. They should just want the most entertaining, best product on the court. A team with Jeremy Lin is a better product for consumers than a team without Jeremy Lin. That should be 99 percent of every fan's calculation.

Furthermore, the statement "Jeremy Lin isn't worth $14.8 million as a basketball player" is shortsighted. It assumes that marketing dollars don't exist and that every athlete is paid entirely based on his ability to go left or defend the pick-and-roll. No contract in the history of the NBA has been signed within such a vacuum.

So why has "Jeremy Lin isn't worth $14.8 million as a basketball player" suddenly become the "smart and rational" response? Those statements assume a world that does not exist. They are the opposite of rational."

Vaheta Lini nimi RVP omaga. Point jääb samaks.

Lisaks tundub, et on aeg selle teema arhiivi puistada, kus ma julgesin öelda, et kõige ägedam klubi üldse, sest alati Top 4 ehk fännidele põnev, kuid iialgi ei hoia oma parimaid kinni, mistõttu ei võida ka sittagi - kui just tähed ja päike tõesti ideaalselt ei joondu, mida võib ka alati juhtuda. Toona sain sõimata, kuid eks me tea, mis edasi on saanud (Fabr, RVP jms seltskond).

Ehk klubi omanikud on Wengeriga kindlasti rahul, raha jookseb ja peatreener ei mölise. Fännid on aint sellised nõmedad, kuid õnneks unustavad asjad kiiresti ära. Nagu oleks ära unustanud ka RVP kõik solvangud, kui ta oleks klubisse jäänud, sest Arsenal RVPiga on kindlasti ägedam kui ilma (vt esimest lõiku).

Kui aega üle on, siis see on ka hea tükk: http://www.grantland.com/story/_/id/...veryone-sports (sama autor)

[eika]

Lits mees.

Pigem ju lits klubi, kes suurima rahapataka ees viskas jalad laiali. Ma iial ei usu, et Mänjusse minek oli RVP soov, nõue ja esimene valik- pigem olen ma kindel, et RVP oleks nõustunud ka mõne Hispaania/Itaalia/Saksamaa hiiu pakkumisega. Aga lõppeks oli see ju Arsenal, kes nõustus vaid Mänju pakkumisega ja madalamad pakkumised lükkas tagasi.

[SleepWalking]

Millised olid praegu Arsenali variandid? Rohkem kulutada? Tõmmata kredikas maksimaalselt punasesse, sest elada tuleb täna? Pärast knut nr 1 avaldust olid kõigil seljad vastu seina. Mängijal ei olnud kuhugi taganeda - tuli minna sinna, kust pakkumine tuli. Usun, et see oli üllatus kogu tema kambale, et siirast huvi näitas üles vaid üks klubi. Klubil polnud taganeda kusagile. Seetõttu oli ainus variant tekitada võimalikult suur rahavoog. Sellega saadi ju üsna aktseptaablilt hakkama. Ongi hea bisnis. Kui mängija seda ärina võttis, miks ei tohi seda klubi teha? Millega transfeeripalvet oleks saanud vältida? Ainult rahaga? Ma ei tea. Manku oma saja miljardi suuruse võlaga näitas ambitsiooni sellega, et võttis vähemalt 70 milkuse ja väikese jääkväärtusega riski?

On loogiline, et Arsenal oleks ülemineku mittetoimumisel väljakul tugevam. Aga lihtsalt rahaliselt ei ole seda võimalik endale lubada. Edu tuleb saavutada teistmoodi. Sa (Martin) mäletad ju hästi Ridsdale'i katset üle oma varju hüpata. Staadionivõlg, keskpärased sponsorlepingud ja palgapoliitika sunnivad Arsenalile tänase majandamismudeli peale. Mul puuduvad klubile etteheited.

[Katk]

Kahju kahju kahju. Öelgu ükskõik mis Arsenali fänn mistahes, kindel on see, et keegi meist tegelikult ei soovi tema lahkumist.

Tuleb üllatavana, et ta üldse on nõus manure'ge liituma. Wenger oli kindlasti diili vastu (edit. tundub et mitte seega kaotasin ka sinu vastu kõvasti retsepti) aga mis sa teed kui board wants money. Kui nüüd Song peaks lisaks RvP'le lahkuma siis... Kui Sahin'i JA kedagi veel sisse ei tooda (looking at M'Vila and a new ST or RB) siis võib küll öelda, et see suvi ei liigutud selles suunas kuidas varem tundus. Pangakontol oleks ikka sama seis mis enne suve ning mina saadaks selle eest küll boardi konkreetselt v'ttu. Investeerimist ei mingit, saame aga nulli ning oleme õnnelikud.

(PS Fucking deadwoodi on ka veel pmst terves täies alles!)

Unistaks et RvP failib medicalis või ei nõustu lepingu tingimustega, jääb meile, sõlmib uue lepingu ja võidab meiega tiitleid.
Manu ei meeldi, aga RvP'le halba küll ei soovi. Pigem võiks ikka Shrek ja eelkõige Pederice Evra enda jalad murda.

Ja tema algsest statementist räägiks ka, et kuidas perset saab keegi üldse selle sisu kallal võtta. Ütles täpselt seda sama mida on fännid öelnud juba ma ei tea mitu aastat, kas kõik meie oleme selle eest giljotini alla visatud? Oleks võinud tõesti selle statementi Arsenali kodukal teha.

Ja nüüd laske käia, lynch me for my thoughts.

[nismo44]

Pigem ju lits klubi, kes suurima rahapataka ees viskas jalad laiali. Ma iial ei usu, et Mänjusse minek oli RVP soov, nõue ja esimene valik- pigem olen ma kindel, et RVP oleks nõustunud ka mõne Hispaania/Itaalia/Saksamaa hiiu pakkumisega. Aga lõppeks oli see ju Arsenal, kes nõustus vaid Mänju pakkumisega ja madalamad pakkumised lükkas tagasi.

Ilmselt nii oli jah.
bbc.co.uk kirjutab nii:

It is understood Arsenal were willing to make Van Persie their highest paid player ever, but never actually offered him a new contract.

It is understood Van Persie was encouraged by the arrivals of Germany forward Lukas Podolski, France striker Olivier Giroud and Spain midfielder Cazorla - to the point where he was open to the idea of staying with or without a new contract.
But Wenger pulled him aside shortly before Sunday's friendly victory over Cologne, told him he would be sold if a deal could be reached and informed the Dutchman he was no longer part of his plans.
Formal discussions between Arsenal and United began immediately, with Gazidis and United chief executive David Gill agreeing a fee of £22.5m on Tuesday, only for it to be vetoed by Wenger as he held out for £25m.
On Wednesday morning, United boss Sir Alex Ferguson called Wenger to offer £23m and Wenger quoted him £24m.

[Martin]

On loogiline, et Arsenal oleks ülemineku mittetoimumisel väljakul tugevam. Aga lihtsalt rahaliselt ei ole seda võimalik endale lubada. Edu tuleb saavutada teistmoodi. Sa (Martin) mäletad ju hästi Ridsdale'i katset üle oma varju hüpata. Staadionivõlg, keskpärased sponsorlepingud ja palgapoliitika sunnivad Arsenalile tänase majandamismudeli peale. Mul puuduvad klubile etteheited.

Taas: When, exactly, did fans start to believe that their best interests and the best interests of team owners were the same?

Ja kuidas või õigemini isegi millal see "edu tuleb saavutada teistmoodi" on toiminud? 1997? Arv on suvalt.

[SleepWalking]

Taas: When, exactly, did fans start to believe that their best interests and the best interests of team owners were the same?

Ei saa aru. Mismoodi peaks toetaja huvides olema Leedsi teha? Championship on tore ja kõik aga ikkagi.

[Andres.]

bbc.co.uk kirjutab nii:

It is understood Arsenal were willing to make Van Persie their highest paid player ever, but never actually offered him a new contract.

It is understood Van Persie was encouraged by the arrivals of Germany forward Lukas Podolski, France striker Olivier Giroud and Spain midfielder Cazorla - to the point where he was open to the idea of staying with or without a new contract.
But Wenger pulled him aside shortly before Sunday's friendly victory over Cologne, told him he would be sold if a deal could be reached and informed the Dutchman he was no longer part of his plans.
Formal discussions between Arsenal and United began immediately, with Gazidis and United chief executive David Gill agreeing a fee of £22.5m on Tuesday, only for it to be vetoed by Wenger as he held out for £25m.
On Wednesday morning, United boss Sir Alex Ferguson called Wenger to offer £23m and Wenger quoted him £24m.

Et põhimõtteliselt võiks seda nii võtta, et Wenger polnud nõus RVP huijamist alla neelama nagu Ferguson Rooney oma (2010)?

[Martin]

Ei saa aru. Mismoodi peaks toetaja huvides olema Leedsi teha? Championship on tore ja kõik aga ikkagi.

Absoluutselt, kuid selles on süüdi klubi juht(kond) ja mitte mängija. Ehk munn pole RVP vaid isikud seal kabinettides. RVP pole tõenäoliselt (nagu ei teinud Lee Bowyer või Danny Mills) teinud otsuseid, kuidas klubi konkurentsivõimeliseks teha. Ehk ka: mitte hea äri, vaid värdjad, kes RVP minema lasid, sest ei oska klubi juhtida, mistõttu on fännidel vaadata sitem toode.

Seega natuke vale ukse ees ulute.

[_AI_]

Kui seda saagat jälgida ja uskuda, et BBC-l on tõekomisjoni paberid, siis tegu on üsna omapärase pimepokkeriga: knut käis välja kaardi, et meeskonnal pole sedasi jätkates sisu ja sisuta ta ei mängi. Juhtkond ja treener (huvitav, kas päris sellest ajendatuna, mida võimendas omakorda Jabba the Huti avalik kiri) kukkusid tegutsema ja suutsidki panuseid tõstes end kaardilauas tõsiste tegijatena korraks ilmutada, kuid knuti reputatsioonile oli juba vingiveduri märk liigselt külge kleepunud ning mees oma avaldusega mängis üle- ei taht teda tegelikult sellise raha eest eriti keegi, va üks peavaenlasi. Sillad põletatud, Mordor ees, kuigi vaesunud kääbiklas oli viljapõld üle aastate kestnud põuale korraks isegi õitse läinud (mis viljasaaki muidugi ei kindlusta, veel).

Pmst on SW-l õigus ja Martinil kah, ratsionaalselt kasulik ei pruugi olla emotsionaalselt kasulik ning küsimus on, kas emotsionaalne pauk (müüjaklubi imago tugevnemine) pole mitte suurem. Hooaeg näitab ja selle saaga kohtuotsus on näha siis, kui on selge, kumb kahest klubist hooaja lõppedes tabelis eespool on. Vähemasti minu jaoks see nii lihtne ongi.

Ja noh, "legend" on ju kah vaid emotsionaalne tiitel.

[nismo44]

RvP tegigi Rooneyt, huias lepingupikendamisega, aga lõpuks sõlmis ikkagi Manuga uue lepingu
Igatahes nutta pole midagi, saaks vaid igaks juhuks ühe hea ründaja juurde. Kahju, et Jovetici jutud ära on vajunud..

Aga vahepeal siis teisi uudiseid ka, Arsenali hispaanlastest keskväljakunnid (praegune ja endine) said eile mõlemad jala valgeks 2-1 võidus Puerto Rico üle.

[Hogweed]

Huvitav, et ametlikult pole ta veel kuskile lahkunud, aga Arsenal.com'ist on ta profiil juba kadunud...

[malagar]

Noh tundub et klubil on kiire tast lahti saamisega.

[acca]

Pigem ju lits klubi, kes suurima rahapataka ees viskas jalad laiali. Ma iial ei usu, et Mänjusse minek oli RVP soov, nõue ja esimene valik- pigem olen ma kindel, et RVP oleks nõustunud ka mõne Hispaania/Itaalia/Saksamaa hiiu pakkumisega. Aga lõppeks oli see ju Arsenal, kes nõustus vaid Mänju pakkumisega ja madalamad pakkumised lükkas tagasi.

Mitu Hispaania/Itaalia/Saksamaa klubi temast huvitatud olidki? Juventus oma naeruväärse pakkumisega oligi vist ainus.

Klubi pakkus talle oma võimete piires korralikku lepingut, mida mees oma sõnade kohaselt isegi ei kaalunud, vaid hakkas juhatusele/peatreenerile klubi juhtimise koha pealt nõudmisi tegema. Kaheksa aasta jooksul teeb mees poolteist hooaega, mil klubi reaalselt ka tema panusega arvestada võib, ja vend arvab järsku, et on Billy Big Bollox ja teab õpetada, kes ja kuidas klubi juhtima peab.

Ilmselgelt ülehindas ta koos oma agendiga, kui suur huvi tema vastu reaalselt tippklubide seas on. Selle suurepärase sildu-põletava avaldusega pani ta klubi positsiooni, kus müümine oli ainuke variant. See, et ainult ühe klubi reaalse huvi juures saadi lõpuks 29-aastase klaasmehe eest selline summa, pole sugugi halb tehing.

[Katk]

Oleks võinud peale Podolski, Giroudi ja eelkõige Santi tulekut ka uuesti lepingut pakkuda, mitte ainult ust näidata!

Edit: Ega minu jaoks ka ei tundunud tulev hooaeg nii roosiline enne nende meeste saabumist.
Esimene XI oli korralik ja võiks ükskõik keda võita, aga kui vigastused tulevad (nagu alati) siis oleks jälle võistkonnas sellised katastroofid platsil nagu Squillaci, Park, Chamakh, kogenematu Jenks, sunnitööline Shava. Eelmise hooaja kohta võib veel öelda, et sinna hulka võiks kuuluda ka 'flick-on master' Ramsey.

Ja kui nüüd võtta veel, et on võimalus, et tagasi tuleb maailma kõige ülehinnatum ja katkisem nn "jalgpallur" Diaby siis ei saa ette heita, et ta varem soovis siit lahkuda.

PS: Miks kurat on ikka veel meie meeskonnas alles Squib, Diaby, Park, Chamakh, Bendtner? Aken on ca 2 nädala pärast kinni juba