FC Flora

[PraS]

Miks? Aina enam näeme, kus meie liigasse tuleb kõrgema tasemega (või vähemalt siis ilusama CV-ga) leegionäre. Aina enam näeme, kuidas koondislased või endised koondislased tulevad Eesti liigasse tagasi, kuid siia ei tulda superstaaridena, vaid täiesti tavaliste tublide jalgpalluritena.

Tegelt sellele on üks väga oluline põhjus. Euroopa klubidesse on aina raskem saada ja seetõttu ka tulevad nii meie mängijad tagasi kui ka "ilusama CV-ga" kutid pole muud võimalust kui siia konnatiiki tulla.

Kes need kõvad koondislased on siis kes peaks meie liigas kunnima? Mul küll ühtegi ei meenu. Purje vb. Eestis on alati kasvatatud mängijaid tublideks inimesteks ja meeskonna mängijateks. Mitte mängijateks, kes läheb läbi tule ja vee ja võtab selle mis talle vaimusilmas unistuseks on.

Just selles minu arust meie noortetöö üks valupunkt ongi. Meil kasvatatakse ühtlast massi, mitte mängijat kes otsustaks kasvõi ühe liigutusega mängu saatuse.

Tänavune flora on ju ka selline,et on mängijad kes täidavad mänguplaani kuid ülemäära ei sära selles keegi. Kõik väravad peaksid tulema meeskonna töö alusel. Aga kui see ei toimu siis plaan b-d ei kõrgpressi vastu pole ega ka siis kui peaks meeskonnal kerged probleemid tekkima.

Pole lihtsalt mängijat, kes võtaks vastutuse ja veaks meeskonda.

[Marek_T]

5 aastat on muidugi näitaja. Üldse on hästi tark võrdlusskeeme luua, lähtepositsioonide arvesse võtmata. Ühegi eurokarikata klubisid on Euroopa paksult täis. #niiraskeeestisolla

[telekavaataja]

5 aastat on muidugi näitaja. Üldse on hästi tark võrdlusskeeme luua, lähtepositsioonide arvesse võtmata. Ühegi eurokarikata klubisid on Euroopa paksult täis. #niiraskeeestisolla

Iga aastaga pidi ju tase tõusma. 1993 aastaga võrreldes on tõesti liigatase tõusnud.

[-RoMaRiO-]

Kui Levadia ebaõnnestumine möödunud aasta välja jätta, siis ei ole me viimasel ajal Euroopas küll häbisse jäänud. Võib ju vaadata asja nii, et ainus mõõdupuu on edu Euroopas, aga tuleb säilitida siiski ka reaalsustaju, kus asuvad teised klubid. See on tore, et meie jalgpall areneb, aga igasuguste Aktobede jms klubide alistamine on hetkel ja on usutavasti ka kümne aasta pärast meie jaoks väga suur saavutus.

[telekavaataja]

UEFA rankingus on Eesti 47ndal kohal. Enam-vähem kohtadest on ainult Armeenia allpool. Meie tippklubid on nõrgad.
Lisaks tippklubidele on meil ka tabeli teise poole klubid, mis on veel nõrgemad. Mingid arengut nende klubide staatuses pole lähiajal näha.
Meil on Euroopa üks nõrgemaid "staadionite" täituvusi. Me erutume, kui keskmiselt käib mänge 30 inimest rohkem vaatamas. Me oleme mudas ja ma ei saa aru, miks seda keegi ei julge tunnistada.

Ma tegelikult ei taha üldse midagi ega kedagi maha teha. Mulle meeldib kohalik vutt ja sellest peab rääkima, arutlema, vaatajatele ja publikule ette tooma, serveerima. Kuid omavahel võiksime siin ikkagi realistid olla. Eesti jalgpall ei ole pealtvaatajatele mõeldud, vaid asjaarmastajatele. Hetkel vähemalt. Ja samamoodi oli see 5, 10 aastat tagasi. See lihtsalt on nii.

[Kebab]

Keegi võtab Pohlaku juttu veel tõsiselt? o_0

[-RoMaRiO-]

UEFA rankingus on Eesti 47ndal kohal. Enam-vähem kohtadest on ainult Armeenia allpool. Meie tippklubid on nõrgad.
Lisaks tippklubidele on meil ka tabeli teise poole klubid, mis on veel nõrgemad. Mingid arengut nende klubide staatuses pole lähiajal näha.
Meil on Euroopa üks nõrgemaid "staadionite" täituvusi. Me erutume, kui keskmiselt käib mänge 30 inimest rohkem vaatamas. Me oleme mudas ja ma ei saa aru, miks seda keegi ei julge tunnistada.

Ma tegelikult ei taha üldse midagi ega kedagi maha teha. Mulle meeldib kohalik vutt ja sellest peab rääkima, arutlema, vaatajatele ja publikule ette tooma, serveerima. Kuid omavahel võiksime siin ikkagi realistid olla. Eesti jalgpall ei ole pealtvaatajatele mõeldud, vaid asjaarmastajatele. Hetkel vähemalt. Ja samamoodi oli see 5, 10 aastat tagasi. See lihtsalt on nii.

Jah, sul on õigus, aga tuleb ka väikestest asjadest rõõmu tunda, mis ei tähenda, et olukorraga väga rahul olema peab. Fakt on see, et me oleme tõesti rankingu lõpus nn. mudaliigas, kuid ma ei ole selles küll veendunud, et meie praegused tippklubid meid 5 aasta jooksul kohta viis kõrgemale viia ei suuda.

Teine asi on muidugi staadioni täituvused ja inimeste huvi, mis ma arvan suhtes kvaliteet väljakul vs fännibaasi tulu on Euroopa kõige viletsam. Paraku on sellel väga oluline roll ka klubide edus. Minu jaoks on juba tore näha, et Soome klubidega suudame mängida kui võrdne võrdsega (jajah treeningmängud, vaadake vahepeal näiteks Soome liigat). Finantsbaaside erinevust ei hakka siinkohal rääkimagi. Fakt on see, et Euroopa liiga 2. ringis saavad meie klubid väga heal juhul vastase, kelle eelarve on 10x meie omadest suurem. On väga keeruline loota, et me sellised satsid kotti peaks panema, sest nende jaoks meile kaotamine on sama, mis meie jaoks kaotamine kääbustele. Paraku elu näitab, et juhtub asju nii ühele kui ka teisele poole ja see ongi sport.

[Jaan95]

Jah, sul on õigus, aga tuleb ka väikestest asjadest rõõmu tunda, mis ei tähenda, et olukorraga väga rahul olema peab. Fakt on see, et me oleme tõesti rankingu lõpus nn. mudaliigas, kuid ma ei ole selles küll veendunud, et meie praegused tippklubid meid 5 aasta jooksul kohta viis kõrgemale viia ei suuda.

Teine asi on muidugi staadioni täituvused ja inimeste huvi, mis ma arvan suhtes kvaliteet väljakul vs fännibaasi tulu on Euroopa kõige viletsam. Paraku on sellel väga oluline roll ka klubide edus. Minu jaoks on juba tore näha, et Soome klubidega suudame mängida kui võrdne võrdsega (jajah treeningmängud, vaadake vahepeal näiteks Soome liigat). Finantsbaaside erinevust ei hakka siinkohal rääkimagi. Fakt on see, et Euroopa liiga 2. ringis saavad meie klubid väga heal juhul vastase, kelle eelarve on 10x meie omadest suurem. On väga keeruline loota, et me sellised satsid kotti peaks panema, sest nende jaoks meile kaotamine on sama, mis meie jaoks kaotamine kääbustele. Paraku elu näitab, et juhtub asju nii ühele kui ka teisele poole ja see ongi sport.

Mis ahvatlusega Te veaksite rahva teisipäeva õhtul, peala rasket tööpäeva staadionile külmetama? Sinna ei vea inimesi isegi tippmäng.

[-RoMaRiO-]

Mis ahvatlusega Te veaksite rahva teisipäeva õhtul, peala rasket tööpäeva staadionile külmetama? Sinna ei vea inimesi isegi tippmäng.

Eks igaühel siin foorumis on oma asjad, mille üle jauratakse, aga...

märtsis on külm
suvel veedan aega rannas
argipäeval olen tööpäevast väsinud
nädalavahetusel lähen maale

ehk siis millal?

[PraS]

Ma ei tea kuidas teistele, kuid minu jaoks on peale tööd ideaalne aeg mänguks. Tavainimene saab myfitnessis käia, kuid vutti vaatama minemiseks on väsinud? Nädalavahetused on juba muud asjad ju. Pereüritused ja muu säärane. Ja Mario välja toodud asjad,et kaks mängu kell 19:00. Arenal saaks ju mängida kell 21:00 või lausa 21:30.

[chac]

Ma ei tea kuidas teistele, kuid minu jaoks on peale tööd ideaalne aeg mänguks. Tavainimene saab myfitnessis käia, kuid vutti vaatama minemiseks on väsinud? Nädalavahetused on juba muud asjad ju. Pereüritused ja muu säärane. Ja Mario välja toodud asjad,et kaks mängu kell 19:00. Arenal saaks ju mängida kell 21:00 või lausa 21:30.

võiks proovida öövutti mängida, näiteks kell 3 öösel

[rallikas]

Saab CL-i Ukrainas 21:45 mängida, saame meie oma koduliigat 21:00 kah mängida.

[peters]

Kuna Infoneti ja Kalju järgmine mäng on laupäeval, siis võiks nende teispäevane mäng näiteks komapäeval olla? Oleksidki kõik rahul.

[-RoMaRiO-]

Kuna Infoneti ja Kalju järgmine mäng on laupäeval, siis võiks nende teispäevane mäng näiteks komapäeval olla? Oleksidki kõik rahul.

Või siis Flora - Levadia esmaspäeval. Igal juhul jääks kaks täiesti vaba päeva. Ei kujuta ette, miks kalender nii koostati, et ootaks huviga EJL-i kommentaari, miks selline otsus.

[ööö]

juunis peaaegu koduneliiga olematu.