Naiste ML

[tuuli]

[QUOTE=ROOTSI KUNN;1023118]
Miks vilistab Naiste ML-i mõningaid mänge ainult üks kohtunik ? Ja ,miks on kohtunik selline kogenematu tegelane nagu täna oli ? See on täielik jama.Krt. hoitakse kokku või ,mis probleem on ?QUOTE]

Naiste ML alumise otsa mänge vilistab alati, ma rõhutan ALATI ainult üks kohtunik. Ja siis nendeks ÜLIolulisteks mängudeks, karikamängudeks, tuuakse 3 kohtunikku. Vähemalt sedagi. Naiste jalgpallis on näha selliseid kohtunikke, et ei kannata kritiseerimist. Aga milleks peakski varustama naisi professionaalsete kohtunikega, kui naiste jalgapalli arendatakse selleks, et nad oma lapsed trenni paneksid?!

[INCE]

[QUOTE=tuuli;1024267]

Miks vilistab Naiste ML-i mõningaid mänge ainult üks kohtunik ? Ja ,miks on kohtunik selline kogenematu tegelane nagu täna oli ? See on täielik jama.Krt. hoitakse kokku või ,mis probleem on ?QUOTE]

Naiste ML alumise otsa mänge vilistab alati, ma rõhutan ALATI ainult üks kohtunik. Ja siis nendeks ÜLIolulisteks mängudeks, karikamängudeks, tuuakse 3 kohtunikku. Vähemalt sedagi. Naiste jalgpallis on näha selliseid kohtunikke, et ei kannata kritiseerimist. Aga milleks peakski varustama naisi professionaalsete kohtunikega, kui naiste jalgapalli arendatakse selleks, et nad oma lapsed trenni paneksid?!

Tuuli jutus on terake kibedat tõtt ...
Selles osas olen sama meelt, et kui võistkonnad maksavad kõik ühesuuruse osavõtutasu, siis neil on ju õigus eeldada (loota) sarnasele kohtlemisele ka mängu korralduselt. Aga pole hullu. Vähemalt on huvitav vaadata kuidas enamusele kohtunikest naiste mängutase selgelt üle jõu (mõistuse) käib

[Raimo]

[QUOTE=tuuli;1024267]

Miks vilistab Naiste ML-i mõningaid mänge ainult üks kohtunik ? Ja ,miks on kohtunik selline kogenematu tegelane nagu täna oli ? See on täielik jama.Krt. hoitakse kokku või ,mis probleem on ?QUOTE]

Naiste ML alumise otsa mänge vilistab alati, ma rõhutan ALATI ainult üks kohtunik. Ja siis nendeks ÜLIolulisteks mängudeks, karikamängudeks, tuuakse 3 kohtunikku. Vähemalt sedagi. Naiste jalgpallis on näha selliseid kohtunikke, et ei kannata kritiseerimist. Aga milleks peakski varustama naisi professionaalsete kohtunikega, kui naiste jalgapalli arendatakse selleks, et nad oma lapsed trenni paneksid?!

Selliseid kohtunikke näeb meeste madalamate liigade, kus mängivad paljud lapsed trenni toovad isad, mängudes päevast-päeva. Mida ei näe nende liigade liiderklubide mängijad aga isegi unes, on kolm kohtunikku omavahelistel olulistel mängudel.

Nii et jah: kui Su ridade vahel on pettumus naiste jalgpalli arendamise suunas, siis vaatamata tänasele pilvisele ilmale tuleks tunda rõõmu selle üle, et paar aastat tagasi polnud naiste meistriliigas isegi nendel "üliolulistel" mängudel kolme kohtunniku, olulistest mängudest rääkimata.

[INCE]

[QUOTE=Raimo;1024442]

Selliseid kohtunikke näeb meeste madalamate liigade, kus mängivad paljud lapsed trenni toovad isad, mängudes päevast-päeva. Mida ei näe nende liigade liiderklubide mängijad aga isegi unes, on kolm kohtunikku omavahelistel olulistel mängudel.

Nii et jah: kui Su ridade vahel on pettumus naiste jalgpalli arendamise suunas, siis vaatamata tänasele pilvisele ilmale tuleks tunda rõõmu selle üle, et paar aastat tagasi polnud naiste meistriliigas isegi nendel "üliolulistel" mängudel kolme kohtunniku, olulistest mängudest rääkimata.

Oskad sa öelda miks näiteks Pärnu - Levadia mäng on olulisem kui Kalju - Kuressaare oma?
Selle rõõmu tundmise koha pealt lisaks, et võrreldes 1917 aastaga on värviteleviisorite tootmine kasvanud mitmeid sadu kordi

[tuuli]

[QUOTE=INCE;1024463]

Oskad sa öelda miks näiteks Pärnu - Levadia mäng on olulisem kui Kalju - Kuressaare oma?
Selle rõõmu tundmise koha pealt lisaks, et võrreldes 1917 aastaga on värviteleviisorite tootmine kasvanud mitmeid sadu kordi

Võib-olla olen ma liiga ise huvidega sees, aga mulle tundub Kure-Kalju mäng isegi olulisem. Selliste mängude tulemused otsustavad liigasse püsimajääjaid. Viimatisel 1:1 mängul oleks mul nii mõndagi kohtunikule öelda olnud. Samas, tunduvalt hullemad on tüdrukte mängude kohtunikud. Tänases toredas mängus jäi vilistamata kaks sulaselget penaltit, kuid sai vilistatud aut, kui pall oli joone peal.

[no nii]

võistkonnad maksavad kõik ühesuuruse osavõtutasu

Siin on ju selge ülekohus, makstakse liiga tasu ühe puuga, miks siis mängudel eristusi tehakse????
OK , paar aastat tagasi ei olnud jah mängudel kolme kohtuniku aga see ei ole vabandus. Kõiki mänge peaks võtma võrdselt, maksavad kõik klubid ühtemoodi tasu, liigas osalemise eest.

[17]

Samas kahe otsaga asi.. Kui ei ole piisavalt tasemel kohtunikke ja joonele mingeid soss-seppasid pannakse, võib efekt vastupidine hoopis vastupidine olla.

[INCE]

Samas kahe otsaga asi.. Kui ei ole piisavalt tasemel kohtunikke ja joonele mingeid soss-seppasid pannakse, võib efekt vastupidine hoopis vastupidine olla.

Mis efektist sa räägid??? Kolm kohtunikku jalgpallis ON elementaarne. Huvitav kuidas koondiste taset tõsta kui liigamängudes ainult ühe kohtunikuga mängitakse ?
Ma olen nõus, step by step, esiliigas saab hetkel veel (hetkel) hakkama ühe vilemehega, aga mitte enam meistriliigas. Nüüd olen näinud ära kõikide naiskondade mängud ja kolm kohtunikku on hädavajalik. Ma arvan, et ka sinu naiskond mängiks teatud osas oluliselt vabamalt ja julgemalt.

[san4ez]

Huvitav kuidas koondiste taset tõsta kui liigamängudes ainult ühe kohtunikuga mängitakse ?

palju kure ja kalju mängijatest koondises on?

[17]

Ma arvan, et ka sinu naiskond mängiks teatud osas oluliselt vabamalt ja julgemalt.

Mängiksid julgemalt, kui nad teavad, et joonel lipuga vend on selline, kes arvab, et ta peab olema ühel joonel ründajate, mitte kaitsjatega? Julgen kahelda..

Eluline näide, muuseas. II liigast.

[Virtuoso]

palju kure ja kalju mängijatest koondises on?

Noortekoondistes päris mitmed.

[san4ez]

Noortekoondistes päris mitmed.

kui palju nendest meistriliigas mängib?
kohtunikud on küll viimased, kes jäävad nende mängijate ja koondiste taseme tõstmise taha. alguses tuleb tõsta mängu kvaliteeti, mängijate oskusi, et siis tulevikus pakkuda konkurentsi tabelitippudele. miks pärnu - levadia tähtsam kui kure - kalju? ei olegi tähtsam, aga mäng on kõrgema tasemega, tehniline ja taktikaline, kus äärekohtunikud mängivad natuke suuremat rolli. järgmiseks hooajaks on oodata nõrgemate ärakukkumist, mis eeldab ka taseme ühtlustumist. siis võib juba loota kolme kohtuniku peale. aga varem pole mõtet lihtsalt.

[Virtuoso]

kui palju nendest meistriliigas mängib?
kohtunikud on küll viimased, kes jäävad nende mängijate ja koondiste taseme tõstmise taha. alguses tuleb tõsta mängu kvaliteeti, mängijate oskusi, et siis tulevikus pakkuda konkurentsi tabelitippudele. miks pärnu - levadia tähtsam kui kure - kalju? ei olegi tähtsam, aga mäng on kõrgema tasemega, tehniline ja taktikaline, kus äärekohtunikud mängivad natuke suuremat rolli. järgmiseks hooajaks on oodata nõrgemate ärakukkumist, mis eeldab ka taseme ühtlustumist. siis võib juba loota kolme kohtuniku peale. aga varem pole mõtet lihtsalt.

Kõik kes noortekoondises on mängivad ka meistriliigas... See kohtunike värk pole küll kõige suuremaks piduriks kuid see ei tähenda, et see oluline poleks, suluseisu ärakasutamine kaitsetöös on üks vägagi oluline element ja kui me tahame koondisega või ka klubidega kõrgemal tasemel üldse mingit võimalust omada siis kui meil kaitsetöö sellevõrra kasvõi 10% nõrgem on siis kõrgemal tasemel tähendab see kohe suurt vahet. Isiklikult hindan suluseisu lõksu kasutamise oskuse tähtsust küll suuremaks kui 10% aga see selleks.

[INCE]

kui palju nendest meistriliigas mängib?
kohtunikud on küll viimased, kes jäävad nende mängijate ja koondiste taseme tõstmise taha. alguses tuleb tõsta mängu kvaliteeti, mängijate oskusi, et siis tulevikus pakkuda konkurentsi tabelitippudele. miks pärnu - levadia tähtsam kui kure - kalju? ei olegi tähtsam, aga mäng on kõrgema tasemega, tehniline ja taktikaline, kus äärekohtunikud mängivad natuke suuremat rolli. järgmiseks hooajaks on oodata nõrgemate ärakukkumist, mis eeldab ka taseme ühtlustumist. siis võib juba loota kolme kohtuniku peale. aga varem pole mõtet lihtsalt.

Kuule spetsialist. Seleta nüüd kuidas sa tõstad mängu kvaliteeti ja kõrgust, et pakkuda konkurentsi tabelitippudele kui sul kohtunik seisab keskringis? Mis taseme ühtlustamisest sa räägid ? Kes siis ikkagi on nõrgemad ja kes kukkuvad ära?

[san4ez]

Kuule spetsialist. Seleta nüüd kuidas sa tõstad mängu kvaliteeti ja kõrgust, et pakkuda konkurentsi tabelitippudele kui sul kohtunik seisab keskringis? Mis taseme ühtlustamisest sa räägid ? Kes siis ikkagi on nõrgemad ja kes kukkuvad ära?

kui mängida ei osata, siis kohtunik võib istuda kasvõi kodus. egas kohtunik mängima ei pea. seisab ta sul 3-4-5 mängu seal ringis, mängivad ju ikkagi tüdrukud. kui nemad sul miskit luua ei suuda, siis juba treeneri süü. mitte kohtunik. sama loogikaga võib nii a,b,c klassidesse ka neid kohtunikke toppida ja mis kasu sellest on? mängu kvaliteeti tuleb enne tõsta ja siis kohtunikke nõuda.


spetsialist