320x50 ülemine bänner

Collapse

Teadaanne

Collapse
No announcement yet.

Inglise kohtunikud

Collapse
X
 
  • Filter
  • Kellaaeg
  • Show
Kustuta kõik
new posts

    Algselt postitas Mõnuagent 007 Vaata postitust
    https://sport.tv3.ee/jalgpall/inglis...aJjdyt61pDJRQk

    Ok, Coote ei näinud ise, aga kuidas VAR seda ei andnud? Ehk kui väravavaht võtab 40 meetrit väravast käega rünnaku maha, siis hakatakse ka rääkima juhuslikust käest?
    Väravavaht võib teadupärast kätega palli puutuda. Seda võiksid ikka teada
    Je suis Nasfal

    Kommentaar


      Algselt postitas Linnupoja Vaata postitust
      Väravavaht võib teadupärast kätega palli puutuda. Seda võiksid ikka teada
      Aa, my bad.

      Ses osas, et Lemina oli siruli maas sel hetkel, Areola mängib käega ja see pole selge väravavõimalus?

      Kommentaar


        100% punane, ma enam lihtsalt ei imesta premi vari üle, nad lihtsalt ei tea reegleid ja varem keegi ei uskunud seda, sest põhi väide oli, et mäng on max kiire ja kohtunik ei näegi kõike ja eksimine on inimlik jne.

        Ma südamest loodan, et päriselt ükski kohtunik ei suuda siit leida õigustust rämedale kohtunike prohmakale.

        Imo teeb areola selge väravavahiliku reaktsioon liigutuse käega ja jääb pallile ette, viimane kaitsja (värav on tühi ehk lenina maas või mitte on see viimane kaitsja) n shit ja kindel punane.
        Je suis Nasfal

        Kommentaar


          Ei õigusta, aga proovin leida argumente sellisele otsusele - ei saa öelda, et ründajal oli pall kontrolli all ja mängu suund on küll otsajoone suunas, aga mitte nii konkreetselt värava peale.

          Kommentaar


            Algselt postitas Saarlane Vaata postitust
            Ei õigusta, aga proovin leida argumente sellisele otsusele - ei saa öelda, et ründajal oli pall kontrolli all ja mängu suund on küll otsajoone suunas, aga mitte nii konkreetselt värava peale.
            Värav on tühi?
            Je suis Nasfal

            Kommentaar


              Kuidas var nüüd Tielemansi väravat ära ei võetud?

              Kommentaar


                Miks pidi? Enda keha põrkest tuli ju pall.
                Ilma vutita olla ei saa, vajan, kui õhku ma
                Ei tohi koju küll jääda sa, kui mängib Tammeka

                Kommentaar


                  Algselt postitas mjaasa Vaata postitust
                  Miks pidi? Enda keha põrkest tuli ju pall.
                  Senimaani on ju premmis igasugune käeriive värava tühistand? See võibolla, et oli järjestus perez-thomas-youri ehk üks mängija veel vahel.

                  Kommentaar


                    Alles manku vs ’pool oli ju selline olukord kui enda kehast läks vastu kätt ning ei olnud penaltit. Kasper oskas Eesti alateemas ka viidata et ei vilistata sel juhul, isegi lui jalast läheb vastu kätt.
                    Ilma vutita olla ei saa, vajan, kui õhku ma
                    Ei tohi koju küll jääda sa, kui mängib Tammeka

                    Kommentaar


                      Algselt postitas mjaasa Vaata postitust
                      Alles manku vs ’pool oli ju selline olukord kui enda kehast läks vastu kätt ning ei olnud penaltit. Kasper oskas Eesti alateemas ka viidata et ei vilistata sel juhul, isegi lui jalast läheb vastu kätt.
                      Penalti on teine asi. Väravaolukorras vaadatakse kätt teistmoodi.

                      Kommentaar


                        Algselt postitas Mõnuagent 007 Vaata postitust
                        Penalti on teine asi. Väravaolukorras vaadatakse kätt teistmoodi.
                        Kas karistusalas on teised reeglid? Veider kui see tõesti nii, nagu su teised lauses kirjutatud on.
                        Ilma vutita olla ei saa, vajan, kui õhku ma
                        Ei tohi koju küll jääda sa, kui mängib Tammeka

                        Kommentaar


                          Algselt postitas mjaasa Vaata postitust
                          Kas karistusalas on teised reeglid? Veider kui see tõesti nii, nagu su teised lauses kirjutatud on.
                          Ei, kui ründav meeskond puutub vahetult enne väravaolukorda palli käega, siis on var siiani selle tühistanud. Lemina Spursi vastu, Wilson Pooli vastu. Küss ongi selles, et kas see polnud vahetu väravaolukord?

                          Kommentaar


                            Kõik õiged otsused täna, välja arvatud lisaminutid...

                            Kommentaar


                              Algselt postitas Mõnuagent 007 Vaata postitust
                              Ei, kui ründav meeskond puutub vahetult enne väravaolukorda palli käega, siis on var siiani selle tühistanud. Lemina Spursi vastu, Wilson Pooli vastu. Küss ongi selles, et kas see polnud vahetu väravaolukord?
                              Üldloogika on seni olnud, et söötja või väravalööja käe puute korral tühistatakse ära.

                              Kommentaar


                                Algselt postitas Mõnuagent 007 Vaata postitust
                                Ei, kui ründav meeskond puutub vahetult enne väravaolukorda palli käega, siis on var siiani selle tühistanud. Lemina Spursi vastu, Wilson Pooli vastu. Küss ongi selles, et kas see polnud vahetu väravaolukord?
                                Üks kohtunikupaberitega tüüp saatis mulle paar nädalat tagasi mingeid videoküsimusi, mida kuskil kohtunikueksamil küsitakse. Seal oli üks sarnane olukord. Tuleb välja, et tühistatakse ainult väravad, millele eelnes käepuude karistusalas. Karistusalast väljas käepuutega jääb värav jõusse.

                                Kommentaar

                                Working...
                                X