Chelsea FC

[wordprez]

see vend kes ennist küsis,et kas ma aplausi ja ovatsioone tahtsin, ma nüüd ei mõista. kui liverpool värava lõi, siis oli aplaus ja ovatsioonid, see on täiesti mõistetav. aga iga torrese shoti (as in võte, mitte nagu löök) peale ei pea irvitama(fännid eestis ei pea olema nagu fännid inglismaal), võiks lihtsalt vait olla, mu meelest vaikne ja lõplik inyourface on palju parem kui mingi endise mängija üle irvitamine ja hooajal random mängu võitmine. I mean ma võiks siin targutada,et wha wha joppas(sest see siiski oli peetri ja ivani kirves, mitte mingi awesome play) ja panite ära, hooaja lõpetame nagunii kõrgemal kui teie. aga ei. ma annan respekti võidu eest, ütlen,et mängisite paremini ja loodan,et meil läheb tulevikus paremini.

ma nüüd lähen loen võõrast foorumist,et kas see esimene mäng oli teiste arvates torrese lõplik feil või midagi. (mu meelest nagu carlo fail rohkem, kasutu torres>>>>>>>>>>>kasutu kalou)
kaotamine sakib obv

[zip]

see vend kes ennist küsis,et kas ma aplausi ja ovatsioone tahtsin, ma nüüd ei mõista. kui liverpool värava lõi, siis oli aplaus ja ovatsioonid, see on täiesti mõistetav. aga iga torrese shoti (as in võte, mitte nagu löök) peale ei pea irvitama(fännid eestis ei pea olema nagu fännid inglismaal), võiks lihtsalt vait olla, mu meelest vaikne ja lõplik inyourface on palju parem kui mingi endise mängija üle irvitamine ja hooajal random mängu võitmine. I mean ma võiks siin targutada,et wha wha joppas(sest see siiski oli peetri ja ivani kirves, mitte mingi awesome play) ja panite ära, hooaja lõpetame nagunii kõrgemal kui teie. aga ei. ma annan respekti võidu eest, ütlen,et mängisite paremini ja loodan,et meil läheb tulevikus paremini.

ma nüüd lähen loen võõrast foorumist,et kas see esimene mäng oli teiste arvates torrese lõplik feil või midagi. (mu meelest nagu carlo fail rohkem, kasutu torres>>>>>>>>>>>kasutu kalou)
kaotamine sakib obv

Mina oleks ettevaatlikum selliste sõnadega. Tore pilt ka veel lõpetuseks:

[ChelseaFC]

Jõudsin just mängult tagasi ja statalt vaataja pilguga peab küll Clarke´le käe pihku viskama. Meenutas meie mängu Jose ajal kui mindi peamiselt vastase tuju rikkuma, löödi ära, ja hoiti taga klaar. Sellega saadi väga hästi hakkama. Ääred lonkasid ikka korralikult. Cole ja Bosingwa jäid pidevalt oma mehega üksi äärde, kuid peale ühe Bossy mööda mängimise ja tsenderduse äärest muud ei tulnudki. Keskel oli Drogbal ja Torresel obv raske kolme torni vastu. Väravas tundus ka Cechil oma osa olevat. Väga ebaotsustavalt tegutses seal. Oli ja nagu võimalus Manu-le lähemale võtta, kuid tutkit. Carlo jooksis oma taktikaga selgelt vastu seina täna ja ehk mõtleb Fulhami vastu midagi asjalikumat välja. Et aga natuke ikka viriseda, siis lõpus keegi seal kastis ikka korralikult töötles Ivan´i. Toimus just minu värava all ka. Täpselt ei näinud, aga reaktsioon oli päris tige peale seda. Keegi telekast näinu äkki kommenteerib?

[M1kker]

No sinised prillid sinisteks, aga Johnson tõmbas küünarnukiga suhteliselt. 50/50 olenevalt kohtunikust aga Marriner otsustas pigem Reina venitusharjutusi vaadata.

[wordprez]

Mina oleks ettevaatlikum selliste sõnadega. Tore pilt ka veel lõpetuseks:

Noh, kui sa nüüd ilusti läbi loeksid, siis see oli siuke ''teoreetiline trollimine'' aka ma VÕIKS seda öelda, aga ma EI ÜTLE, sest mulle meeldib hooaja lõpus asjade üle otsustada ja praegu ülbitsemine ja mängijate mahakandmine (khm torres khm) oleks päris rumal

[wordprez]

Jõudsin just mängult tagasi ja statalt vaataja pilguga peab küll Clarke´le käe pihku viskama. Meenutas meie mängu Jose ajal kui mindi peamiselt vastase tuju rikkuma, löödi ära, ja hoiti taga klaar. Sellega saadi väga hästi hakkama. Ääred lonkasid ikka korralikult. Cole ja Bosingwa jäid pidevalt oma mehega üksi äärde, kuid peale ühe Bossy mööda mängimise ja tsenderduse äärest muud ei tulnudki. Keskel oli Drogbal ja Torresel obv raske kolme torni vastu. Väravas tundus ka Cechil oma osa olevat. Väga ebaotsustavalt tegutses seal. Oli ja nagu võimalus Manu-le lähemale võtta, kuid tutkit. Carlo jooksis oma taktikaga selgelt vastu seina täna ja ehk mõtleb Fulhami vastu midagi asjalikumat välja. Et aga natuke ikka viriseda, siis lõpus keegi seal kastis ikka korralikult töötles Ivan´i. Toimus just minu värava all ka. Täpselt ei näinud, aga reaktsioon oli päris tige peale seda. Keegi telekast näinu äkki kommenteerib?

ega jah, kohtuniku pärast ei vinguks eriti (ferguson vinguks tho), rohkem ikka enda viga,et suhkamit saime

[vaikiv mees]

Huvitav, et Chelsea fännid Arsenali kombel nutma ei hakka pärast kaotatud punkte.

E: Kus Sleepwankeri postitus kadus? Vajutasin õrnadele nuppudele?

E2: Respekt Chelseale, oskate kaotust vastu võtta, erinevalt siis ...

jaah, kujutan ette, kui hodweed/marvellous oleks chelsea fännid...

hoop näkku - "meie mängijate tahtlik vigastamine",
piiripealsed andmata penaltid - "ülemaaline/-maailmne vabamüürlaste vandenõu meie vastu"

jne jne

[marv3llous]

jaah, kujutan ette, kui hodweed/marvellous oleks chelsea fännid...

hoop näkku - "meie mängijate tahtlik vigastamine",
piiripealsed andmata penaltid - "ülemaaline/-maailmne vabamüürlaste vandenõu meie vastu"

jne jne

Just, sest neid asju ma ju olengi öelnud Chelsea fännid on lihtsalt sellepärast vait, et nad on ise nii kohutavalt mänginud, et neil pole enam midagi reaalselt ohkida, tiitel läks juba mitu nädalat tagasi.

[Tofoa]

Just, sest neid asju ma ju olengi öelnud Chelsea fännid on lihtsalt sellepärast vait, et nad on ise nii kohutavalt mänginud, et neil pole enam midagi reaalselt ohkida, tiitel läks juba mitu nädalat tagasi.

Arsenal mängis siis hästi tolles 4-4 mängus? Minu meelest on Arsenali tiitlilootused juba enne hooaega kadunud. Chelseal lõpetab tabelis teist niiehknaa kõrgemal.

[marv3llous]

Arsenal mängis siis hästi tolles 4-4 mängus? Minu meelest on Arsenali tiitlilootused juba enne hooaega kadunud. Chelseal lõpetab tabelis teist niiehknaa kõrgemal.

See on nii loll postitus, et peab tsiteerima lihtsalt.

[vandersell]

Las kirjutab. Mis teha kui mõnel on vimm nii suur, et ratsionaalset mõtlemist pärsib.

[wordprez]

Mis seal siis täpsemalt mitteratsionaalset oli? Et 4-0st 4-4 saamine on halb? (ei tea rääkida, kahjuks mängu ei näinud) või usk,et chelsea lõpetab arsenalist kõrgemal tabelikohal? sest kui kõnealuste tiimide positsioonid ja punktid oleks täpselt vastupidi, siis kindel laks,et kõik arsenali fännid mitte ainult ei loodaks meist kõrgemat positsiooni, vaid suisa meistritiitlit täitsa 2 kuud veel

aga tegelt on nii,et arsenal pole title race'ist väljas ja chelsea pole ''finish-higher-than-arsenal-race'ist'' väljas punktivahed peaaegu samad

[marv3llous]

Mida seal ebaratsionaalset ei olnud? Ükski Arsenali fänn pole kuskil öelnud, et 4-4 oli hästi mängitud. Süüdlased selles olid Djourou vigastus, Diaby reaktsioon, Wengeri suutmatus ja valikuvõimaluste puudumine olukorda paremini käsitleda ja Dowdi täielik ebakompetentsus. Sellises järjestuses. Iga fänn, olgu ta punased või sinised oleks peale sellist mängu vaaginud üksipulgi läbi iga kohtuniku otsuse - kuid eks nagu ikka on teise vapiga poistel kohe hea trollida selliseid asju. Eks targem oleks muidugi piirduda siin foorumis ametlike teadaannete linkimise ja koosseisude kirja panemisega kui süvaanalüüsi, teooriate ja muu ette ja tahanutmistega, mis tuleks jätta oma meeskonnale pühendatud foorumitesse vist.

Ning tiitliheitluste ja muude "mul on suurem kui sul" võrdluste tulemused selguvad järgmise 12 vooru kokkuvõttes. Kui Chelsea tahab eespool Arsenali lõpetada tuleb selleks korralikult mängida järelejäänud mängudes. See sisaldab ka kahte kohtumist Unitediga. Juhul kui Chelsea suudab Unitedile vastu hakata, tähendab see omakorda seda, et Arsenal on niivõrd löögiulatuses, et tiitlilootused on kohe kindlasti elus.

Aga ei, ikka leiutame ja provotseerime 50% juurde igale poole, et intriig õhus oleks. Tofoa samas on muidugi selline troll, et ta ei pruugi reaalselt üldse registreeridagi mida ta suust välja ajab.

[wordprez]

mina ei trollind, ma lissalt küsisin, aga aitäh paikapaneva vastuse eest

[Tofoa]

Mida seal ebaratsionaalset ei olnud? Ükski Arsenali fänn pole kuskil öelnud, et 4-4 oli hästi mängitud. Süüdlased selles olid Djourou vigastus, Diaby reaktsioon, Wengeri suutmatus ja valikuvõimaluste puudumine olukorda paremini käsitleda ja Dowdi täielik ebakompetentsus. Sellises järjestuses. Iga fänn, olgu ta punased või sinised oleks peale sellist mängu vaaginud üksipulgi läbi iga kohtuniku otsuse - kuid eks nagu ikka on teise vapiga poistel kohe hea trollida selliseid asju. Eks targem oleks muidugi piirduda siin foorumis ametlike teadaannete linkimise ja koosseisude kirja panemisega kui suvaanalüüsi, teooriate ja muu ette ja tahanutmistega, mis tuleks jätta oma meeskonnale pühendatud foorumitesse vist.

Esimene bold - Kas ma mitte ei toonud välja, et sinised siin foorumis ei hakanud kohe kohtunike vigu välja tooma ning nende peale halama? TEIE OLETE AINSAD, kes pärast iga mängu vinguvad ja nutavad, et kohtunikud teevad teile liiga. Mitte kunagi pole te ainult ise süüdi.
Teine bold - parandasin su õigekirja.