Immigratsioon - Poolt või vastu? Gallup & arutelu!

[futbolidipaul]

Tüüpiline liberasti jutt. Parem tegeleda tagajärgedega, kui ennetada. Merkel ise ütles 2010, et multikultuurne Saksamaa on ebaõnnestunud projekt, et immigrandid ei integreeru. Mille kuradi jaoks on vaja siis sellist perverssust sundida Euroopale peale.

Merkeli sõna õhtul oli veidi pikem ja ei sisaldanud seda ühte lauset. Teiseks, Saksamaa kutsus türklased pärast maailmasõda appi tööle ja töölisteks. Ja siis 50 aastat hiljem imestas, et miks nad koju ei lähe. Samal ajal ise midagi nendega tegemata, lihtsalt loodeti et varsti läheb koju, mis me ikka sulandame.

[Anarhist]

Aga mida sa siis teeksid? Et lööme kõik kinni, hädavajajad ka välja?

BTW afganistaanid on veidi vale mõiste.

Sellepärast see Euroopa marksistide ühisprojekt oligi eos juba ebaõnnestunud. Ka kõige naiivsem ja sinisilmsem inimene sai aru, et olukord kulmineerub kontrollimatuks. Neid inimesi ei saa aidata, kui me motiveerime neid kolmandast maailmast võtma tuhandeid kilomeetreid pikku rännakuid võimalikult kõrge sotsiaaltoetusega riikidesse.
Neid inimesi saab aidata kohapeal või nende kriisiolukorras riikide naabrusriikides. Rikastel Lähis-Ida riikidel on aeg võtta samuti vastutus. Kultuuriruum on neil sarnane. Integreeruda on lihtsam. Tegemist ei oleks ka mingite Euroopa sotsialismiparadiisiga.

[olll]

kunagi olid indiaanlased peremehed tervel kontinendil
ning siis algas massiline sisseränd...
millisest vabast indiaani etnosest me tänapäeval saame rääkida ?
reservaadid on nende saatus

jahutakse et ajaloos on toimunud ka varem massilisi rahvasterändamisi
et selle tulemusena tugevamate saabudes väikesed lihtsalt kadusid - ei peeta vajalikuks muidugi lisada

meie eliit siin jahub et peame olema Euroopaga solidaarsed - milles ?
vabatahtlikus eneselikvideerimises , enesehävitamises
varsti olemegi uued liivlased .. meil on selleks ju "võimekus", sest Eesti on ju hästi "sõbralik"

[kesa]

Ungari ultrad: Defending our borders: Waiting for orders

http://hungaryultras.blogspot.com.ee/2015/09/defending-our-borders-waiting-for-orders.html

[JanK]

Õhtulehest.

Austraalia on üks väheseid riike maailmas, kus illegaalsete pagulaste töötlemise kaadervärk käib nagu õlitatult ega tekita riigile erilisi probleeme. Juba on mõni riik hakanud poolihääli nõudma viimastel aastatel sissetöötatud Austraalia kogemuse rakendamist ka Euroopas.

Austraalias on reegliks kujunenud, et igal aastal võetakse vastu kindel arv migrante. Juulist 2014 kuni juulini 2015 tuli kogu maailmast Austraaliasse 13 750 pagulast, kellest 4400 pärinesid Süüriast ja Iraagist. Seejuures suhtub riik eriti karmilt ebaseaduslike migrantide saabumisse ning enamik tulnutest saadetakse tagasi Kagu-Aasiasse või pagulaslaagritesse väljaspool Austraaliat. Austraaliasse lubatakse vaid need, kellel on ette näidata viisa.

Kuigi Austraaliat süüdistatakse laialdaselt nii rassismis kui ka islamivaenulikkuses, on ta senini suutnud neid süüdistusi tõrjuda ja oma riigile kahjulikku pagulaspoliitikat mitte rakendada.

Austraalia valitsus on soovitanud põgenikekriisis siplevale Euroopa Liidule, kui ise enam hakkama ei saada, targematelt ehk austraallastelt õppust võtta. Samal ajal on riike ja organisatsioone, kes nimetavad Austraalias kehtestatud pagulaste eemalhoidmise korda inimvaenulikuks ja julmaks ning kutsuvad üles sealseid reegleid ja seadusi kõrvale heitma.

Laias laastus võib ütelda, et austraallased tegutsevad juba pikemat aega, aga eriti alates 2013. aastast põhimõtete "mida vähem, seda parem" ja "iga roju oma koju" alusel. Ametlikult on aga Austraalia tegevusprintsiip "kes paadiga tuleb, see paadiga läheb".

Vajadusel antakse uus paat

Viimase kahe aastaga on Austraalia merevägi teostanud operatsiooni "Sovereign Borders" ("Suveräänsed piirid"), mis seisneb selles, et kui illegaalsed migrandid jõuavad omaalgatuslikult Austraalia rannikuni meritsi ehk mõne veesõidukiga, siis ei anta neile ei varjupaika ega viisat.

"Ka siis, kui te tulete koos lastega. Ka siis, kui te ise olete laps," on austraallased konkreetsed.

Nii kästakse kõigil ebaseaduslikel paatidel ja laevadel ots ringi keerata ja mereväelased ei luba neil siseneda isegi Austraalia territoriaalvetesse. Seejärel eskordivad Austraalia sõjalaevad pagulaspaadid tagasi Indoneesia poole.

Kui aga veesõiduk, millega inimesed Austraalia rannikuni püüavad jõuda, on kehvas seisus ja võib iga hetk põhja minna ning sellega põgenikud ei pruugi kodumaale tagasi jõuda, siis annavad austraallased neile lahkesti uue päästepaadi ja veidi söögipoolist ning saadavad ikkagi tagasiteele.

Seejärel pole mereteele asunud mitmest riigist pärit pagulastel muud valikut, kui naasta Indoneesiasse. Kuigi Indoneesia võib naasnud põgenikud saata tagasi oma päritoluriikidesse, kus võib-olla tõepoolest võib mõne inimese elu ähvardada mingisugune oht, siis see austraallasi eriti ei morjenda.

Miks Austraalia saadab kõik massiliselt saabuvad võõramaalased ilma pikema jututa oma kodumaale tagasi? Sellel on väga lihtne ja arukas põhjendus: illegaalseid migrante saadavad üle mere kurjategijad, kes saavad selle eest raha. Kui aga välismaalasi enam Austraaliasse ei lubata ja nad peavad sama targalt koju tagasi pöörduma, siis sureb taoline ebaseaduslik äri iseenesest välja, sest kellelgi pole tahtmist maksta raha, et teha merel n-ö edasi–tagasi-lõbusõitu.

Ka statistika räägib austraallaste tegutsemisstiili kasuks. Näiteks aastatel 2007–2013 saabus Austraaliasse umbes 800 laeva-paati 50 000 inimesega, kuid pärast uue seaduse kehtestamist püüdis Austraaliasse jõuda vaid 20 paati 633 inimesega. Kui aastatel 2008–2013 hukkus Austraalia vetes 1200 pagulast, siis pärast operatsiooni käivitamist pole olnud enam ühtki ohvrit.

Elutingimused pagulaslaagrites pole kiita

Austraalia võimud ei hakka paadiga saabunud varjupaigataotlejate hulgast tavaliselt isegi tõelisi põgenikke välja sõeluma, kuigi ka austraallastel on rahvusvaheliste konventsioonide järgi kohustus kaitsta põgenikke ja mitte saata neid tagasi riikidesse, kus neid taga kiusatakse.

Pagulastest pungil laevade ümberpööramise kõrval eksisteerib siiski ka teine võimalus pagulasi kodumaale mitte tagasi saata, kuid ega seegi variant võõramaalaste jaoks eriti perspektiivikam ega roosilisem pole.

Teatavasti on Austraalia sõlminud Nauru ja Paapua Uus-Guineaga kokkuleppe, millega need riigid kohustuvad oma territooriumil asuvatesse illegaalsete immigrantide keskustesse vastu võtma kõik inimesed, keda austraallased sinna saadavad. Okeaania väikeriigid saavad selle eest Austraalialt suurt rahalist hüvitist.

Nauru ja Manuse saarel asuvad pagulaslaagrid, mida ajakirjanduses nimetatakse sageli ka vanglateks, koonduslaagriteks ja isegi Austraalia Guant?namoks, on ülerahvastatud ja sealsed elutingimused pole kindlasti tasemel. Laagrites ei saa igakülgset arstiabi, ligipääs joogiveele ja kanalisatsioonile on piiratud, mistõttu esineb sageli haiguspuhanguid.

Ajakirjandusse on jõudnud teated, et inimesed elavad nendes laagrites üksteise vastu tihedalt kokkusurutult telkides, mis kubisevad putukatest. Neid kurnab suur kuumus, vihma korral aga ujutab vesi telgid üle. Peale vihmavee muud vett praktiliselt aga polegi. Pagulased on kurtnud, et nende peale karjutakse ja neid pekstakse, et neid koheldakse nagu loomi.

Laagrites õitseb prostitutsioon, narkokaubandus, kuritegevus, inimeste ekspluateerimine. On ette tulnud ka enesevigastamisi, enesetappe ja isegi mõrvu, seksuaalkuritegudest rääkimata. Ajakirjanikud on jutustanud, et varjupaigataotlejad elavad pidevas hirmus ega julge isegi magama minna, sest üksteisel on vaja silma peal hoida.

Kuna Nauru inimesed pole rahul valitsuse poliitikaga võõramaalaste majutamiseks, siis korraldavad kohalikud aeg-ajalt laagritele rünnakuid. Vahetevahel lammutavad ja rüüstavad omaenda eluasemeid pagulased ka ise.

Kodus on parem kui võõrsil

Austraalia on möönnud, et kõigi asüülitaotlejate turvalisust ei suudeta nendes laagrites tagada. Kuigi need laagrid asuvad väljaspool Austraaliat, teistes iseseisvates riikides, siis valitseb ja haldab neid laagreid peaasjalikult siiski Austraalia, kes katab ka kõik laagrite ülalpidamiskulud. Samas on võimalus Nauru ja Paapua Uus-Guinea laagrite asukatel jõuda kunagi Austraaliasse ja saada pagulase staatus, üsna pisike.

Kuna pagulaslaagrites on normaalne elamine tehtud üsna võimatuks, siis peaks see andma signaali teistele Austraaliasse pürgijatele selle kohta, et oma vaesel kodumaal on vaba mehena siiski parem elada, kui võõrsil praktiliselt vangina pagulaskeskuses.

Paljud Nauru ja Manuse laagrites praegu elutsevad inimesed poleks arvatavasti pikka mereteekonda ette võtnud, kui nad oleks teadnud, millistesse tingimustesse elama satuvad. Aga Austraalia poliitika eesmärk ongi teha pagulaskandidaatidele selgeks, et võõrsil õnne otsimine võib lõppeda veelgi hullema katastroofiga, kui püüda hakkama saada oma koduriikides.

The New York Times avaldas septembri algul arvamusloo, milles nimetati Austraalia valitsuse sisserändepoliitikat "ebainimlikuks", "jõhkraks", "ebaõiglaseks" ja "halastamatult tõhusaks". "See on andestamatu, et mõned pagulased satuvad olukorda, mis on lootusetum ja alandavam, kui see, mis ajendas neid põgenema," kirjutati ajalehes.

Nendesse pagulaslaagritesse pole ajakirjanikel või ka rahvusvaheliste organisatsioonide esindajatel kuigi lihtne pääseda. Näiteks ajakirjanikuviisa taotlus Naurule minekuks läheb maksma umbes 8000 dollarit ja keeldumise korral raha ei tagastata.

Seejuures keeldutakse peaaegu alati. Pealegi hakkas sel aastal Austraalias kehtima nn Border Force Act, mis võimaldab saata kuni kaheks aastaks trellide taha iga endise pagulaslaagriametniku, kes hakkab liiga avalikult ja süvendatult arutlema laagrite üle.

Austraalial on ka kokkulepe Kambodžaga, mis seisneb selles, et viimane võtab vastu need põgenikud, kes ei ole nõus minema Nauru pagulaslaagrisse, ning Austraalia maksab selle eest Kambodžale raha – näiteks eelmisel eelarveaastal toetas Austraalia Kambodžat 52 miljoni dollariga.

Olgu lisatud, et Austraalia peaminister Tony Abbott andis kaks nädalat tagasi nõusoleku võtta vastu veel 12 000 lisapõgenikku, peamiselt Süüriast ja Iraagist. See lubadus sai talle saatuslikuks, sest ta hääletati mõni päev hiljem valitsusjuhi kohalt maha ja alates eelmisest nädalast on riigil uus peaminister – Malcolm Turnbull.

[Gallacher]

Viimase kahe aastaga on Austraalia merevägi teostanud operatsiooni "Sovereign Borders" ("Suveräänsed piirid"), mis seisneb selles, et kui illegaalsed migrandid jõuavad omaalgatuslikult Austraalia rannikuni meritsi ehk mõne veesõidukiga, siis ei anta neile ei varjupaika ega viisat.

"Ka siis, kui te tulete koos lastega. Ka siis, kui te ise olete laps," on austraallased konkreetsed.

Nii kästakse kõigil ebaseaduslikel paatidel ja laevadel ots ringi keerata ja mereväelased ei luba neil siseneda isegi Austraalia territoriaalvetesse. Seejärel eskordivad Austraalia sõjalaevad pagulaspaadid tagasi Indoneesia poole.

Kui aga veesõiduk, millega inimesed Austraalia rannikuni püüavad jõuda, on kehvas seisus ja võib iga hetk põhja minna ning sellega põgenikud ei pruugi kodumaale tagasi jõuda, siis annavad austraallased neile lahkesti uue päästepaadi ja veidi söögipoolist ning saadavad ikkagi tagasiteele.

Väga õige. Seda minagi olen kogu aeg rääkinud.

[Anarhist]

http://www.foxnews.com/world/2015/09/30/japan-not-taking-in-refugees-says-it-must-look-after-its-citizens-first/

Euroopa marksistidele lugemismaterjali ja mõtteainet.

"I would say that before accepting immigrants or refugees we need to have more activities by women, by elderly people and we must raise (the) birth rate. There are many things that we should do before accepting immigrants"

[Gallacher]

http://maailm.postimees.ee/3349093/s...hakkab-jahtuma

Mõistus hakkab koju jõudma.

[Nahkpea]

http://www.foxnews.com/world/2015/09...itizens-first/

Jaapanis on alati olnud kohalike vastumeelsus ja isegi vaenulikkus immigrantide suhtes, olgu need kust tahes. Millegipärast nii Jaapanis kui ka Lõuna-Koreas toimuvat nimetatakse millegipärast kultuuri kaitsmiseks ja omapäraks, aga kui valge inimene ka midagi kaitsta tahab, siis see on juba rassism.

[count]

Saksamaal tehakse esimesi samme valgete genotsiidiks.

http://whitegenocideproject.com/germans-could-lose-jobs-and-children-for-posting-anti-mass-immigration-views-on-facebook/

[rainis007]

Saksamaal tehakse esimesi samme valgete genotsiidiks.

http://whitegenocideproject.com/germ...s-on-facebook/

Kuidas Helme jr selle kohta ütlekski? "Ega tõde polegi oluline, propagandana töötab. Tore, et noored leiavad aega ja levitavad partei vaateid!"

P.S, veidi nagu naljakas, et need "kohutavalt kallutatud ajupesukanalid" nagu mitmeid Eesti meediaväljaandeid nimetatakse, avaldavad sama EKRE erakonna arvamusi, teiste inimeste seisukohti, kes ei ole pagulaste suhtes pooldavad, kirjutavad probleemidest (olgu see siis Taani-Rootsi piiril või see Saksamaa kähmlus), aga ometigi on ju NEED väljaanded kallutatud. Ja sellised Uued Uudised või mingid valgegenotsiidi lehed, kus pole positiivsest ridagi on kuidagi "objektiivsed" ? Põnev maailm, kus elame, mis siin rääkida...

[atleticomadrid]

http://www.ohtuleht.ee/697681/tv3-video-kohalike-seas-hinnatud-vene-kohvikupidajad-on-karmide-seaduste-tottu-sunnitud-eestist-lahkuma

Huvitav juhtum.
Pagulasmassi probleemi jätaks seekord tahaplaanile, tuletaks aga meelde, et videolõiguski mainitud pronkssõduri saaga organiseerinud "kangelased" jalutasid kohtusaalist välja irve näol. Hoia sõpru ligidal ja vaenlast veel ligemal? Ausad inimesed aga...pakaa?

[Anarhist]

Kuidas Helme jr selle kohta ütlekski? "Ega tõde polegi oluline, propagandana töötab. Tore, et noored leiavad aega ja levitavad partei vaateid!"

P.S, veidi nagu naljakas, et need "kohutavalt kallutatud ajupesukanalid" nagu mitmeid Eesti meediaväljaandeid nimetatakse, avaldavad sama EKRE erakonna arvamusi, teiste inimeste seisukohti, kes ei ole pagulaste suhtes pooldavad, kirjutavad probleemidest (olgu see siis Taani-Rootsi piiril või see Saksamaa kähmlus), aga ometigi on ju NEED väljaanded kallutatud. Ja sellised Uued Uudised või mingid valgegenotsiidi lehed, kus pole positiivsest ridagi on kuidagi "objektiivsed" ? Põnev maailm, kus elame, mis siin rääkida...

Lugesin esimest korda, lugesin teist korda. Pikk päev ka selja taga ja võibolla ei taju päris, aga no nii perversset üllitist ei ole küll pikalt kohanud.
Ühesõnaga lükkad tagasi väited, kus Merkel pöördus Zuckerbergi poole, et Facebook hakkaks sakslaste järgi nuhkima ning vajadusel kaotavad "vööraviha külvajad" töö ning isegi võidakse laps ära võtta?

[Mõnuagent 007]

Lugesin esimest korda, lugesin teist korda. Pikk päev ka selja taga ja võibolla ei taju päris, aga no nii perversset üllitist ei ole küll pikalt kohanud.
Ühesõnaga lükkad tagasi väited, kus Merkel pöördus Zuckerbergi poole, et Facebook hakkaks sakslaste järgi nuhkima ning vajadusel kaotavad "vööraviha külvajad" töö ning isegi võidakse laps ära võtta?

T*ra, mine v*ttu...

[count]

T*ra, mine v*ttu...

Toredat (peeglisse)vaatamist kõikidele tolerastidele