Muutused jalgpallis

[sicmic]

mida arvate viimaste kuude-aastate jutust ja kaalumisest, et kasutada kahte väljakukohtunikku ja muid uuendusi, nt see arvutisüsteem,mis teeb kindlaks, kas pall oli üle joone või väravas.


Ise arvan, et jalgpall peaks jääma selliseks nagu ta on ja sellist elektroonikat tuleks vältida, see rikub mängu, kohtuniku inimlikud vead on osa mängust ja valed otsused on osa kultuurist.

[Siim]

Olen raudselt vastu sellele, kui kavatsetakse MM-i iga kahe aasta tagant hakata korraldama . Värava video-kontrolli aga pooldan.

[sicmic]

sellest MM-plaanist polnud kuulnudki, kuid väga kindlasti on see liiga tihedasti, peab ju ka jääma aega EM-ide Copa Americate ja selliste jaoks. Ülejäänutest oleks ma eelkõige video-kontrolli poolt, kuid siiski olen selle vastu, see on siiski osa mängust...

[Manchester]

Kõik võix jääda endiseks

[guitz]

Jah miks muuta kui asi toimib hästi!

[Lincoln]

Ei eletroonikale kuid kohtunikuna tean kui raske on hinnata kas oli suluseis või mitte
selles osas võiks midagi ette võtta
Lincoln

[Udupasun]

Videolindilt kahtlaste väravate kontrollimine on ainus, mis mingit mõtet omab.
Suluseisu vaieldavuse kaotamiseks on ainult üks tee-suluseis ise kaotada, aga see oleks tiba radikaalne.

[apunkto]

minu arust annab suluseis mängule väga palju juurde ja selle kaotamine muudaks jalgpalli ikka hoopis teistsuguseks, kogu taktikaline mäng tuleks tundmatuseni ümber teha, kaitsel oleks riskantne pooleni välja tulla jne.

Parem oleks kui ka suluseis fikseeritaks arvuti abiga, nii jääks mäng endiseks, ning kaoks ka vaidlus. MM vahe peax ikka olema 4 aastat, siis on mida oodata...

[Kosk]

Kui tuleks mingid videovärgid ja muud sellised jamad, siis see muudaks jalgpalli hoopis teistsuguseks ja selle kuningliku mängu võlu kaoks.
Kõik peab jääma selliseks, nagu on!!!

[eston maravilha]

suluseis. ma ei tea kas te pole kuulnud sellest või lihtsalt mängite lolli aga suluseis võeti kasutusele alles 20 saj alguses.

jah ja kui suluseis uuesti ära kaotada siis hakkataks mängima sellist põnevat taktikat nagu 2-3-5 või 2-4-4


kuid öelge kuda te mõtlete kontrollida kahtlaseid väravaid video abil. selleks tuleks ju mäng peatada kuid kuidas sa seda teed kui pall löödi väravajoonelt minema ja ründaja pääses üksi ees minema. lihtsalt peatad mängu ja rikud väravavõimaluse teise väljaku otsas vä?

[Yazid]

Teatavad muutused oleks minu arvates küll vajalikud:
1.video kontroll:mis peaks aitama täpselt määrata:
kas pall on üle joone ja kellest läks,
suluseisud,käega mängu (et vältida sellist mõtetut tsirkust mida Portud Eurol tegid),
karistuslöökide ja penaltite andmist.
See peaks ära hoidma palju häbiväärseid juhtumeid(sh.lugematul hulgal simuleerimisi).
2.Rohkem mängu keelde sisse tuua:
(keda need trahvid ikka huvitavad eriti)
Eriti närvi ajab simuleerimine,mis ei tohiks olla osa jalgpalli kultuurist ning tuleks vastavalt olukorrale rangelt karistada (mängu keeldudega).
Lisaks platsil toorutsejatele karistada sama rangelt ka provotseerijaid.
Suurt rõhku peaks veel pöörama sihilikult või hooletusest põhjustatud vigastuste tekitamise karistamisele.

Mis aga puutub plaanist MM iga 2 a tagant (ise pole veel seda kuulnud),siis see on minu arvates lollus,mis kahandab tunduvalt selle suurturniiri tähtsust ja nauditavust.

[Yazid]

Orginally posted by eestieest

Kui nii suurt videokontrolli teha peax mäng mingi 120 minutine olema sest kui kõikkoguaeg kontrollivad siis ju mängida ei saa Ja simuleerimsega on see ,et kui vahele ei jää pole see petmine (Al Bundy)

Ei usu ,et korraliku tehnika ja piisava arvu töötajate juures see kontroll nii märkimisväärselt aega võtab.
Siis hakkavad Al'id vahele jääma ja saavad petmise eest.Edaspidi lähevad nad juba mängima teadmisega ,et ni või naa jään vahele ja see oleks petmine.

[jots]

kuid öelge kuda te mõtlete kontrollida kahtlaseid väravaid video abil. selleks tuleks ju mäng peatada kuid kuidas sa seda teed kui pall löödi väravajoonelt minema ja ründaja pääses üksi ees minema. lihtsalt peatad mängu ja rikud väravavõimaluse teise väljaku otsas vä?

Pigem teha asi nii nagu jäähokis - nagu pall väravajoone ületab viskab staadioni tabloo ette kirja värav ja kõik.

[sicmic]

kuid öelge kuda te mõtlete kontrollida kahtlaseid väravaid video abil. selleks tuleks ju mäng peatada kuid kuidas sa seda teed kui pall löödi väravajoonelt minema ja ründaja pääses üksi ees minema. lihtsalt peatad mängu ja rikud väravavõimaluse teise väljaku otsas vä?

ei ole jah mitte kaamerad, vaid mingid sensorid ja sellised süsteemid, et niipea kui pall on üle, teeb häält. siiski olen mängu muutmise vastu. las jääda kõik kuis on!

[eston maravilha]

Orginally posted by jots

Pigem teha asi nii nagu jäähokis - nagu pall väravajoone ületab viskab staadioni tabloo ette kirja värav ja kõik.

ei ole seal migit automaatikat

on nii et kui on eriti kahtlane värk et litter lüüakse joone pealt ära kontrollib mingi vana kuskil 3 ekraani taga asja üle ja siis ütleb kohtuniku härrale kõrva sisse otsuse

ja kui on selge värav vajautab mingi vant, kes on värava taga ja näeb et litter on võrgus, nuppu ja sireen hakkab tööle