Muutused jalgpallis

[-Loom-]

..see v2rava joone v2rk v6ix olla....aga muud ei taha....see pole enam 6ige jalka muidu

[priity]

eelmise aasta erinevate riikide meitsrivõistlustel jäid mitu TV-s ilmselget väravat lugemata. Saksamaal oli veel suhteliselt hooaja lõpus üks mäng, kus pall löödi minema siis kui oli juba ligi meeter maad väravas. Samuti võib tuua näited Soome-Inglismaa mängust, kus väravat ei antud ja Eesti-Hollandi mängust, kus värav anti. Kohtunike eksimused taolistes olukordades on samas igati mõistetavad, sest kuidas sa teed kindlaks, et mis toimus kui karistusalas 20 meest pundis. Samas peaks selgeks tegema, et mis juhul saab vaieldavat olukorda video pealt uurima hakata. Ei taha, et mäng muutuks samasuguseks nagu ameerika jalgpall, kus nii umbes 10 sekundi kaupa mäng edasi läheb.

[pastakanovic]

mingeid tehnikaimesid pole vaja. kui tahad väravat lüüa, siis pane ikka selline laks, et kõik aru saavad, et võrk sahiseb. oma viga, kui ei suuda olukorda nii ära lahendada, et edaspidi küsimusi tekib.

[sicmic]

kui tehakse sensorid, siis ikka sellised, mis teevad vahet, arvad, et hokis on ka nii, et pisatd jala väravasse ja akkad juubeldama?

[eston maravilha]

ma juba korra seletasin. hokis pole migeid sensoreid on lihstalt terve kari kotkasilmseid onusid kes jälgivad asju väljastpoolt väljakut abiks muidugi kaamerad.

[priity]

NHL-s on sensorid ning sensorid ei reageeri millegi muu peale kui litris asuva jullese peale. Seega - ka palli kests sisse saab vajalikud jubinad monteerida (põhimõtteliselt ei pea need muud olema kui lihtsalt mõned vastavast metallist ribad).

[erx]

hehe, see pole nii lihtne, selle pärast, et sportlastel võib putsades ka metall olla

[Maarek]

Orginally posted by eston

ma juba korra seletasin. hokis pole migeid sensoreid on lihstalt terve kari kotkasilmseid onusid kes jälgivad asju väljastpoolt väljakut abiks muidugi kaamerad.

Nojah. Siis on need sinu kotkasilmsed onud hirmsa otsustus- ja reaktsioonivõimega, et murdosa sekundi jooksul see tuluke põlema saada.:P :P :P :P :P :P :P :P

[Maarek]

Orginally posted by erx

hehe, see pole nii lihtne, selle pärast, et sportlastel võib putsades ka metall olla

Ja kaubamajade turvaväravad lõugavad minu peale kogu aeg, sest on olemas vöö pannal, püksinööbid, kell jne. Ikkagi metall ju.

[eston maravilha]

mitte et need onud oleks mingi erilise reaktsioonivõimega. asi lihtsalt selles et need onud kontrollivad asja video abil mitu korda üle ja siis annavad oma otsusest kohtunikule teada.

jah ja kui on tõesti selge värav istub värava taga üks onkel kes vajutab nuppu ja sireen hakkab üürgama

[priity]

rumalus. metallil ja metallil on vahe. millest need uisud tehtud on? õlest vist?

[-Loom-]

:-PPP irw....njaaa...aga midagi tulex siiski teha ju

[eston maravilha]

ei tule midagi teha las jääda nii nagu on.

aint kuldse värava reegel tuleks ära kaotada

[guitz]

Kuldse värava reegel tuleks jah ära muutada.Tuleb lisaajal ainuke eksimus ja ongi võit läinud!Jama

[Edson]

Viimase aja üks muutus - "kuldne värav" on jama. Lisaajal passitakse niisama, keegi ei julge riskida. Ühesõnaga sellega pandi kõvasti puusse.
Videokontrolli väravate fikseerimiseks/mitte fikseerimiseks võiks küll üle võtta. See võtab 5 sek, onkel vaatab videokorduse pealt üle kas pall oli väravas või mitte ja siis sosistab kohtunikule juhtme kaudu kõrva. Lihtne, see ei riku jalgpalli võlu ära.
Kahju on neist üliilusatest väravatest mis jäävad lugemata kui pall põrkab väravast välja kuigi on üle joone käinud. Meelde tuleb Rumeenialt ära võetud värav, vist oli mingil MM-l, kus vend põrutas ülikaugelt pommi latist väravasse ja kohtunik va dolbajoob ei märganud. Oli veel otsustava tähtsusega värav, Rumeenia oleks edasi saanud kui oleks lugenud.