Eesti - Kõrgõzstan (11.06.2013)

[kesa]

"Kolm erinevat mängu. Kokkuvõttes oli kasu väga palju, et augustiks saada selgem pilt," ütles kohtumiste jooksul erinevatele meestele rohkelt mänguaega jaganud Rüütli.

Selge, saime teada, et alati vasakul äärel mänginud Luts sobib vasakule äärele, mitte paremale.

Saime teada, et kui keskkaitsja Rähn saab punase, siis oleks vast kasulikum tuua sisse varupingilt uus keskkaitsja, mitte lasta keskkaitsja kohal mängida poolkaitsjal, samal ajal vahetades välja hoopis vasakkaitsja.

jne. jne.

[xavic]

Äkki Eesti võiks ka proovida seda kuusepuu formatsiooni, mida soomlased kasutavad:
Pareiko
Jääger/Teniste - Piiroja - Klavan - Kruglov/Teniste
Vassiljev - Dmitrijev - S.Puri/Mošnikov/Lindpere
Kink - Ojamaa
Anier/Zenjov

[metssiga]

Need pooliku koosseisuga mängitud mängud on üsna nukrad tõesti. Antud juhul kolmest mängust ei saanud rahule jääda ainsagagi. Nagu keegi ütles, olid täna mängumehed vaid Puri ja Kink. Teisalt, mis on lahendus - taolistest mängudest loobuda? Iga hinna eest mängida ainult põhi -12-13 mehega? Ei tundu ka õige.
Ma ei nõustuks ka sellega, et sõpakates mängitada ainult "andekaid noori". Ainult avansi korras mängijaid Kurest või T-kalevist minu arust ka platsile saata pole mõtet. Vabalt võib juhtuda, et vigastuste korral on ka järgmises valiktsüklis Bärengrubi või Voskot vaja. Noored peavad pigem ise vanad üle mängima.
.

idee poolest võikski mängida neid mänge ilmselt nii, et enamik on põhimehed, kes platsil ja lisaks korraga 2-3 nooremat meest proovimiseks. praegusel juhul, kui ilmseid põhimehi on platsil vähe ja lisaks jooksevad ringi mehed, kelle kohta on ju teada, mis nende tase on ja kuidas mängivad.... see jääb pisut arusaamatuks. teine asi mis silma hakkab, on see et liiga lihtsalt käib see koondisest loobumine. mitte lubamine, vaid see, et mehed ei pea oluliseks mängida sinises särgis, kes on väsinud, kes õpib.... miski on nagu valesti.

[tannn]

"Iga inimene on erinev ja pettub omamoodi. Jalgpallis ja spordis üldse garantiisid pole. Võib minna nii, võib minna naa. Igav seda mängu vaadata kindlasti ei olnud. Pole vastaseid, kel puuduksid vastukäigud. Eesti meeskonna jaoks on alati kõik variandid võimalikud."
Hr võiks aru saada, et juba eelmisest suvest peale Poola võitu on läinud 'nii' .
Igal asjal on kunagi oma lõpp, lagi saavutati play-offi jõudmisega. Kui sellist vastast ka ei alista, keda siis veel?

[Gallacher]

idee poolest võikski mängida neid mänge ilmselt nii, et enamik on põhimehed, kes platsil ja lisaks korraga 2-3 nooremat meest proovimiseks. praegusel juhul, kui ilmseid põhimehi on platsil vähe ja lisaks jooksevad ringi mehed, kelle kohta on ju teada, mis nende tase on ja kuidas mängivad.... see jääb pisut arusaamatuks. teine asi mis silma hakkab, on see et liiga lihtsalt käib see koondisest loobumine. mitte lubamine, vaid see, et mehed ei pea oluliseks mängida sinises särgis, kes on väsinud, kes õpib.... miski on nagu valesti.

Olen üldjoontes täiesti nõus. See, et enamus on põhimehed ja 2-3 nooremat meest prooviks, kõlab kenasti. Aga antud juhul. arvestades vigastusi, klubivärke ja noortekoondist - keda täpsemalt tulnuks välja jätta ja keda kaasata? Ütlen ausalt, et mina eriti alternatiive ei leidnud.

[Marek_T]

Öelge keegi Lemsalu-Marekile ka, et meil koondises on Zenjov (eri kirjapiltides ka Зенев, Зенёв, Зеньов), mitte Ženjov

[teadlane]

U 23 mehed olid tänaseks mänguks vabad, neid oleks saanud mängitada küll.

[metssiga]

ma kuskil varasemas teemas mainisin ka, et seekord oli ka noortekoondistega seotud mängijaid, aga vaadates natuke pikemalt tagasi seda värki... siis ega pole ennem ka ju kedagi kutsutud. ikka jooksid ringi samad näod.

[Meintz]

On vist ettemääratud, et Eestil ei peksagi üheskis mängus vastasel puuri täis (ehk meie mõistes ei löö vähemalt 4 väravat).
Täna juba tundus, et võib midagi sellist tulla ning kohati oli mängupilti lust vaadata ning Kirgiisid tundusid ka Andorrast nõrgemat.
Aga 1:1. Poleks osanud oodata

Täpsemalt ei suuda seletada. Noorte 1:1 viik Andorraga ja A-koondise suure võidu asemel tulnud 1:1 viik Kirgisiidega on mõru

[denisss]

Keda mängitada? Anieri, Ojamaad, Piiroja... Näiteks mitte ära võtta Kinki ja Puri, kui nemad on parimad ja kestaks ilmselt ka 90' ära. Ära topi ette Hunti, kes jookseb ringi nagu peata kana ja on küll tahtmist täis, aga tase ei vea välja (okei, Hundi koha pealt on selles suhtes õigus, et katsetamise koht - saigi selgeks, et koondisematerjal pole).

Keda mängitada? ... ma ka kurat ei tea, aga ma pole peatreener ka. Aga need mängud peaks olemagi just selleks, et teada, keda mängitada, mitte, keda mitte.

Aga nagu näha, siis selgub, et lõpuboss arvab, et kõik on oookoo ja Anieri veel mängitada vaja pole, aga Voskot on. Kunagi ei tea ju, keda valiktsüklis pingilt vaja on - mõnda noort vihast väravasoonel, või meest, kes Florale kolm lõi.

[zigull182]

Tahame võita?
1. 4-4-2 on aastast 1941 ja selle võiks ära unustada. - Mäng on vaja muuta dünaamilisemaks- KÕVASTI!
2. Tuleb palgata adekvaatne treener, kes suudaks meestele teha puust ja punaselt selgeks, mida neist väljakul oodatakse.
3. Andke võimalus Antonovile ja Podljusinile või, kes iganes ta ka poleks.
4. Koondise nimekiri: Pareiko, Londak, Teniste, Klavan, Morozov, Kruglov, Vassiljev, Mosnikov, Lindpere, Vunk, Antonov, Ojamaa, Zenjov, Kink, Purje, Ahjupera, Anier, Luts, Podoljusin, Reintam, Piiroja( VB ). UNUSATGE ÄRA: Rähn, Kotenko, Voskoboinikov, Dimitjev, ilma klubita olev Jääger, härra Sisov

ja olemegi järgmisel em-il

[MNa]

Kesa, jää selle meeskonna vanuse jutuga juba ükskord tasa. Ausalt. Ning Rüütli võiks vb tõesti natuke eksperimenteerima erinevate taktikatega.

Muus osas olen ühte meelt siinsete kommentaaridega.

[Wikat]

Ei mõista eriti kriitikat Hundi aadressil. No luhtas oma üks-ühele võimaluse, kuid võitles kõvasti ja oskas positsiooni valida. Igati korralik mäng temalt.
Terve esimene poolaeg oli tegelikult päris nauditav. Puri üllatas muidugi meeldivalt.

[Mehhanisaator]

Tra kas ryytli ei suuda oelda et poisid pask mang oli. Iga kord on no tegelikult ju toimis koik ja kaigud olid ooged aga noh ei saanud siin ennast kaima voi seal jai soot norgaks krt mees kasvata munad !

[INCE]

Rüütlil oli õigus. Nõrganärvilised ei suuda ära kommenteerida ...