Käsi kullas või Pehrsson mullas?

[check]

No aga vaatame jällegi üle teised kolm profiklubi selle pilguga, keda sealt üldse annaks võtta kõigi nende välismaalaste ja hallivatimeeste keskelt? Mitte et seda poleks juba tehtud siin varem.

Infonet (koondises Dmitrijev, Dõmov, Kruglov): Avilov, Igonen, Golovljov, Kulinitš, Mašitšev, Mošnikov, Rättel, Sobtšenko, Vnukov, Voskoboinikov. Neist Igonen, Golovljov ja Avilov on U21 koondises.

Levadia (koondises Antonov, Raudsepp): Hunt, Kaljumäe, Kauber, Lepmets, Marin, Morozov, Ojamaa, Peetson, Podholjuzin. Kauber ja Ojamaa on U21-s, Marin oleks ilmselt taas A-koondise valikus, kui poleks aega teenimas. Lisaks on noortekoondise juures Džumadil, kes pole seni meistriliigas kordagi veel peale saanud.

Kalju: (koondises Purje, Subbotin): Dmitrijev, Elhi, Listmann, Mööl, Neemelo, Puri x2, Sidorenkov, Teleš. Sander Puri oleks sees, kui oleks terve. Argumenteerida võib Mööli koha pealt, aga paremkaitses on ees Teniste ja Kams. Sidorenkovil jällegi Kallaste, Kruglov ja Jürgenson. Noortekoondises on Kuusk, Mägi, Pürg, Järva, Kirss ja Sinjavski, kellest ühelgi pole veel A-koondise juurde asja. Elhi ja Mööl on U23 juures.

Tabelis allpool olevatest klubidest on veel U21 ja U23 koondiste juures ehk jälgimisringis sees: Lipin (Sillamäe), Kase, Lilander, Roosnupp (Paide), Jakovlev, Tamberg (Trans), Lorenz, Miller, Paju (Tammeka), Tamme, Lukka (Pärnu). Välisklubide meestest Liivak ja Käit.

Kes neist nimedest peaks kindlasti praegu koondises olema, kelle asemel ja miks? Ma ei nori, vaid tõesti oleks huvitav arutada. Nagu ka selle üle, milles seisneb Kivisilla "ammendumine".

Väga ilus algatus. Ootaks nüüd tõsimeeli sisukaid vastuseid eelkõige Jormma ja Linnupoja poolt...

[Jormma]

Väga ilus algatus. Ootaks nüüd tõsimeeli sisukaid vastuseid eelkõige Jormma ja Linnupoja poolt...

Kas eesti koondis piirdubki eesti top 4 klubiga ?
Meil ei ole jalgpallurid ainult premium liigas ja tervet koondist ei taha keegi välja vahetada !
Seda pole keegi kordagi öelnud... kuidas inimesed siiamaani aru ei saa ?
Küsitav on taktika ja mõned üksikud vahetused. Luts, Kink, Ojamaa, Dõmov, Sappinen ja hetkel kuidagi mannetuks jäänud Anier.
Perssoni ja Aivari kombel verevahetusest rääkides ja tulevikku vaadates jätab ka Ats Purje küsitava mulje.

Ülejäänud seltskond on tiptop ja viga pole midagi, nendele meestele tuult tiibadesse ja võitlusvaimu !
Ehk keegi oskab mind korrigeerida.

[eika]

Jalgpallifänn vaatab jah nii, et kui üks mees mängib Hollandi ja teine Eesti liigas, siis peaks koondises olema esimene. Aga me oleme kolm kuud jälginud väga täpselt oma mängijaid ning teame, kuidas Bosnia ja Hertsegoviina vastu mängida tahame.

Ehk siis tähtis pole kui hea mees on, vaid see kuidas meie tahame mängida.

Mida Pehrsson valesti ütles? Eesti koondis mängib rootslase all 4411 formatsiooni, kus äärtel on räigelt edasi-tagasi töötavad mängijad, kes pallita tööga teevad ruumi tõusvatele äärekaitsjatele ehk sinna Ojamaa ei sobi. Nagu ei sobi tegelikult eriti ka Luts ega Kink arvestades valikmängu tugevat vastast, kelle vastu enivei ollakse enamasti kaitses. Ründaja taga on Kostja ehk sinna ka Ojamaad ei mahuta. Ainus koht, kus tema taktikas Ojamaale kohta oleks on ründaja positsioon, aga seal eelistab ta Purje-Zenjov-Anier triot, kes kõik on üsna Ojamaa tasemel seltskond, kust Henriku kõrvalejätmine on okei- mõneti muidugi maitseküsimus, aga mitte mingil juhul kriminaalne ülelaskmine nagu osad fännid üritavad väita. Ojamaa (veel) nii übervormis-übertäkk pole, et tema pärast peaks viimastel aastatel juurutatud 4411 lähenemise pürgikasti viskama ja hakkama näiteks 433 mängima vms (mis omakorda tähendaks, et näiteks Kostjal poleks päris õiget kohta platsil).

Ja Pehrsson seletas suht ilusti ära, et 23 pealises seltskonnas nendeks seitsmeks vennaks, kes tulevad lihtsalt koondisega trenni tegema võtab ta pigem kutse üle õnnelikke noori nö atmosfääri tekitama. Jällegi koht, kus võib vaielda, et kas siin nädala (ilma mänguvõimaluseta) trenne peaks andma Ojamaa-Kink-Lutsule või Dõmov-Lepistule. Pohlak-Pehrsson jutust justkui kumab läbi, et esimesed kolm poleks väga rõõmsad antud rolliga ja sestap eelistatakse sisekliima pärast noori.

[Jormma]

Mida Pehrsson valesti ütles? Eesti koondis mängib rootslase all 4411 formatsiooni, kus äärtel on räigelt edasi-tagasi töötavad mängijad, kes pallita tööga teevad ruumi tõusvatele äärekaitsjatele ehk sinna Ojamaa ei sobi. Nagu ei sobi tegelikult eriti ka Luts ega Kink arvestades valikmängu tugevat vastast, kelle vastu enivei ollakse enamasti kaitses. Ründaja taga on Kostja ehk sinna ka Ojamaad ei mahuta. Ainus koht, kus tema taktikas Ojamaale kohta oleks on ründaja positsioon, aga seal eelistab ta Purje-Zenjov-Anier triot, kes kõik on üsna Ojamaa tasemel seltskond, kust Henriku kõrvalejätmine on okei- mõneti muidugi maitseküsimus, aga mitte mingil juhul kriminaalne ülelaskmine nagu osad fännid üritavad väita. Ojamaa (veel) nii übervormis-übertäkk pole, et tema pärast peaks viimastel aastatel juurutatud 4411 lähenemise pürgikasti viskama ja hakkama näiteks 433 mängima vms (mis omakorda tähendaks, et näiteks Kostjal poleks päris õiget kohta platsil).

Ja Pehrsson seletas suht ilusti ära, et 23 pealises seltskonnas nendeks seitsmeks vennaks, kes tulevad lihtsalt koondisega trenni tegema võtab ta pigem kutse üle õnnelikke noori nö atmosfääri tekitama. Jällegi koht, kus võib vaielda, et kas siin nädala (ilma mänguvõimaluseta) trenne peaks andma Ojamaa-Kink-Lutsule või Dõmov-Lepistule. Pohlak-Pehrsson jutust justkui kumab läbi, et esimesed kolm poleks väga rõõmsad antud rolliga ja sestap eelistatakse sisekliima pärast noori.

Koondis pole selline koht kus sa teed nädalaga tohutu arengu... pole selline koht kus noored saaksid hullata... selleks on noortekoondised ja korra kokku kutsutud B-Koondis. Sisekliimale mõjub paremini kui mehed on ühel tasemel...
Küsin kohe tuimalt ära et sinu arvates on hetkel Anier ojamaaga samal latil ? ja mida hakkab koondises tegema sappinen ? Mis saab tulevikus Ats Purjest ja kas kiirus kannatab 4411 formatsiooni juba präegu?

[Linnupoja]

Ainus koht, kus tema taktikas Ojamaale kohta oleks on ründaja positsioon, aga seal eelistab ta Purje-Zenjov-Anier triot, kes kõik on üsna Ojamaa tasemel seltskond, kust Henriku kõrvalejätmine on okei- mõneti muidugi maitseküsimus, aga mitte mingil juhul kriminaalne ülelaskmine nagu osad fännid üritavad väita.

Keegi saab vigastada, mängu lõpus natukene väsinud ilmega - Ojamaa sisse mängu teises pooles on ka täiesti ennekuulmatu? Või arvad, et selle trio back-up peaks olema Lepistu?

Lepistu küll väga tore ja noor tubli poiss, aga hetkel on ta küll vaese mehe Ojamaa.

[-RoMaRiO-]

Keegi saab vigastada, mängu lõpus natukene väsinud ilmega - Ojamaa sisse mängu teises pooles on ka täiesti ennekuulmatu? Või arvad, et selle trio back-up peaks olema Lepistu?

Lepistu küll väga tore ja noor tubli poiss, aga hetkel on ta küll vaese mehe Ojamaa.

aga noh nii see siin foorumis käibki, mitte sittagi ei teata, aga kaagutada osatakse oi kui palju.

Ääremärkusena mainiks, et Lepistu ei konkureeri mitte kuidagi positsioonidele, mida Ojamaa mängida võiks.

[Linnupoja]

Ääremärkusena mainiks, et Lepistu ei konkureeri mitte kuidagi positsioonidele, mida Ojamaa mängida võiks.

Vabandust, suurema osa enda elust on Lepistu olnud rohkem ründava suunitlusega mängija ja niimoodi on see mulle ilmselt lihtsalt sisse jäänud.

Ääremärkusena võiksid siis välja tuua need nimed kes sinu arust väärivad selle trio asendamist enne Ojamaad - Subbotin? Lubage naerda.
Sappinen? Meibi, aga siiski ei suuda kuidagi uskuda, et Bosnia härrade vastu oleks temast üheski positsioonis rohkem kasu kui Ojamaast.

Kui seis oleks võõrsil 0:0, või lausa juhiksime 1:0, siis ei tahaks uskuda, et keegi neist kolmest võetaks välja vs Sappinen, pigem sisse tuua mõni kaitseva suunitlusega mängija ja seisu hoida.

Kui seis oleks võõrsil 1:0 vastaste kasuks ja oleks miskit muuta vaja, siis palun nimetage mulle need nimed kes on nõus, et Ojamaa asemel tuleks sisse tuua pigem Sappinen.

Ei taha Sappinenile kuidagi liiga teha, väga hea mees, aga ei mõtleks sekunditki kui oleks valida koondisesse kas Sappinen või Ojamaa.

[eika]

Sesmõttes Eesti mängib ühe tipuründajaga ja Anier-Zenjov-Purje seltskonnast piisab täiesti ühe positsiooni katmiseks (isegi kui keegi neist peaks ühtäkki vigastada saama). Miks see neljas number nii oluline on? Ja nagu öeldud äärena Pehrsson Ojamaad (pigem arusaadavatel põhjustel, kui vaatad kuidas Eesti koondis on viimasel ajal mänginud) ei näe.

[Linnupoja]

Sesmõttes Eesti mängib ühe tipuründajaga ja Anier-Zenjov-Purje seltskonnast piisab täiesti ühe positsiooni katmiseks (isegi kui keegi neist peaks ühtäkki vigastada saama). Miks see neljas number nii oluline on? Ja nagu öeldud äärena Pehrsson Ojamaad (pigem arusaadavatel põhjustel, kui vaatad kuidas Eesti koondis on viimasel ajal mänginud) ei näe.

Ja just sellepärast ei sobigi see treener koondise ette otsa. Kui koondis jääb taha oleks vaja see sitane kaitsev mäng muuta rohkem ründavamaks. - MIS KURAMUSE asi on vahetada värskemaid mehi sisse 89 ja 90+ minutitel? (Räägime siis olukordadest kus ei üritata seisu hoida)

Lisaks ära, et ma ise sellest suurest sea moodi kisamisest ka nüüd aru ei saa, ses suhtes, et kus te kõik varem olite? Või on järsku Ojamaast saanud kordades parem mängija? Ise olen igakord vist siia vihast kirjutanud kui Ojamaa jälle välja on jäänud.

Olgu ta siis Soome poisid FC's või Valencia FC's vahet pole, see mees peab olema koondises - oskusi jagub, prooviks need kuidagi nüüd väljakule ka laotada. Ei näe, et eesti liiga noored poisid kuidagi tema tasemele hetkel küündiks.

[uhuu]

Aastal umbes 1997 sai Flora Eesti meistrivõistlustel 2. koha, samas kui koondis oli pea ainult nende mängijatest koosnev ja meisterklubist Lantana ning kolmanda koha Tallinna Sadamast polnud vist ühtegi mängijat. Mäletan, et Tarmo Lehiste oli sunnitud meedias mingit sellist iba ajama a'la "Flora ja Eesti koondise mängustiil on lihtsalt nii erinev võrreldes teiste klubidega, et nende mängijatel pole koondises kohta" vms. Isiklikult lootsin, et sellised ajad on kindlalt kaugele minevikku jäänud, aga võta näpust, on vaja lihtsalt piisavalt pehmot peatreenerit, kellele annab kergelt pähe istuda.....

Mis jura see veel on? Kui palju oli Tallinna sadamas ja lantanas üldse 1997. aastal eesti passiga tegelasi? Sel ajal oli ju teema selles, et kodakondsuseta mängijaid ei tahetud koondisesse. Sellest ka nende teiste klubide pahur toon seoses koonidsega. See artikkel sinna otsa on veel eriline huumor, oleme pahased, et meistrivõistluste kalender on kootatud on euro- ja koondisemängudele vastavalt.

Lantana 1997 Afanassov, Borissov, Bragin, Daniličevas, Gorjatšov, Gruznov, Hepner, Jarovoi, Karin, Kolotsei, Krasnopjorov, Kulikov, Lapuškin, Lebedev, Lebret, Mitjunov, Nigametzjanov, Suhhomlinov, Suvorov, Svetogor, Tammus, Tjunin, Tkatšuk, Tšurilkin, Ussoltsev, Šapovalov

Ain Tammus mängis 11. Juuli 1997 Läti vastu, Hepneri koondisekarjäär jäi aastatesse 1992-1994, Borissov ja Bragin olid hallipassimehed, kes peale 1993. aastat enam koondisesse ei saanud

Tallinna sadam: Bobrickis, Golitsõn, Kaal, Kazakov, Nahk, Krõlov, Krõm, Leitan, Liivamaa, Makarov, Martinsons, O'Konnel-Bronin, Olumets, Pareiko, Prins, Puštov, Rõtškov, Sarapik, Slesarčuks, Staleliunas, Terehhov, Tšmil, Urjupin, Ustritski, Šketovs, Švets

Urmas Kaal üks koondise mäng, Toomas Krõm, 11 mängu koondises, Ivan O'Konnel-Bronin 22 mängu koondises, Indro Olumets 32 mängu koondises, Sergei Pareiko 65, Igor Prins 20, Aleksandr Puštov 10, Sergei Terehhov 94, Ustritski 17, Mark Švets 16

Ja sinna kõrvale floras samal aastal Reim, Oper, Roobad, Lemsalu, Leetma, Kristal, Viikmäe, Zelinski jne.

Saan aru, et ojamaa teema peale paljudel veri ajju enam ei jõua...

[Kasper]

Vabandust, suurema osa enda elust on Lepistu olnud rohkem ründava suunitlusega mängija ja niimoodi on see mulle ilmselt lihtsalt sisse jäänud.

Aga kui sa ei tea praegu sedagi, kus Lepistu mängib, siis mida sa üldse arutled? Kui sa ei tunne koduliiga mängijaid ja tugined oma mälestustele eelmistest koondisemängudest, siis sa kindlasti ei tea asju paremini kui Pehrsson.

Samalaadselt on kurb vaadata, kuidas siin ja kommentaariumites mingid mehed lasevad, et Sappinen kukub ainult perseli, sest koondises ühes mängus see juhtus. Kurat vaadake Premium liigat! Kasvõi seda mängu: http://sport.err.ee/v/jalgpall/premi...e-taispikkuses Näiteks olukorda, mis algab videoribal 36:50.

Vince tõi nimekirja välja. Ma lisaks sinna Sidorenkovi kohapealt, et vasakkaitse kohal jäi Vincentil mainimata Artur Pika nimi. Sidorenkov oma kerivate pallidega on mõistagi ründefaasis üliosav, aga ma arvan, et isegi Romario nõustub, et mehe tegevus kaitsemängus pole päris see. Mööl teise nimena sai jah noortekoondisesse ja mulle teadaolevalt ei olnud kaugel A-koondise kutsest.

Arutlus omab väärtust, kui selles on sisu!

[telekavaataja]

see mees peab olema koondises -

Ei pea olema. Tõsi küll praegu ma pigem kutsuks teda. Näiteks Subbotini asemel.

Olgu ta siis Soome poisid FC's või Valencia FC's .

No sorry mees, siis kui ta Valenciasse või Hispaania Primerasse jõuab, siis räägime edasi. Hetkel on ta mänginud 2 täismängu Hollandi liiga kõige sitemas satsis. Ja tema eelnev karjäär pole ka kuigi veenev olnud.

Ei näe, et eesti liiga noored poisid kuidagi tema tasemele hetkel küündiks.

Mitu Ojamaa mängu oled sa viimase 3 aasta jooksul näinud? Justnimelt mängu, mitte mingit väravalõiku kusagil. Võtame nüüd rahulikult.

[ericbana]

Samalaadselt on kurb vaadata, kuidas siin ja kommentaariumites mingid mehed lasevad, et Sappinen kukub ainult perseli, sest koondises ühes mängus see juhtus. Kurat vaadake Premium liigat! Kasvõi seda mängu: http://sport.err.ee/v/jalgpall/premi...e-taispikkuses Näiteks olukorda, mis algab videoribal 36:50.

Eem. Mitte et see kuidagi tähtsust omab antud küsimuses, aga... Mida see olukord tõestab? Seal polnud ju sellist olukordagi, kus pidanuks perseli kukkuma. Esimeses olukorras mängis kena liigutusega mööda lihtsalt ja siis teine Infoneti mängija hüppas omakorda Sappinenist mööda lihtsalt. Aga see selleks.

Et aga teemasse asi läheks, siis Sappinen loodetavasti Bosnia vastu ikkagi ei mängi. Sest tema praeguste kehaliste võimete juures ei näe ma tal Bosnia keskkaitsjate vastu absoluutselt mitte mingit võimalust. Tõenäoliselt lükataks ta lihtsalt jõuga minema olukordadest.

[Linnupoja]

Aga kui sa ei tea praegu sedagi, kus Lepistu mängib, siis mida sa üldse arutled? Kui sa ei tunne koduliiga mängijaid ja tugined oma mälestustele eelmistest koondisemängudest, siis sa kindlasti ei tea asju paremini kui Pehrsson.

Samalaadselt on kurb vaadata, kuidas siin ja kommentaariumites mingid mehed lasevad, et Sappinen kukub ainult perseli, sest koondises ühes mängus see juhtus. Kurat vaadake Premium liigat! Kasvõi seda mängu: http://sport.err.ee/v/jalgpall/premi...e-taispikkuses Näiteks olukorda, mis algab videoribal 36:50.

Vince tõi nimekirja välja. Ma lisaks sinna Sidorenkovi kohapealt, et vasakkaitse kohal jäi Vincentil mainimata Artur Pika nimi. Sidorenkov oma kerivate pallidega on mõistagi ründefaasis üliosav, aga ma arvan, et isegi Romario nõustub, et mehe tegevus kaitsemängus pole päris see. Mööl teise nimena sai jah noortekoondisesse ja mulle teadaolevalt ei olnud kaugel A-koondise kutsest.

Arutlus omab väärtust, kui selles on sisu!

Tead mis veel arutlusse sisu toob? See kui sa julgeksid vastata mu teisele poolele kommentaarist.

(Ei tugine oma arvamusele eelmistest koondisemängudest, vaatan eesti liigat palju, lihtsalt kuna poiss on alates 7 aastasest saati olnud ründavam mängija siis selline eksimus mul tekkis jah)

[Kasper]

Tead mis veel arutlusse sisu toob? See kui sa julgeksid vastata mu teisele poolele kommentaarist.

(Ei tugine oma arvamusele eelmistest koondisemängudest, vaatan eesti liigat palju, lihtsalt kuna poiss on alates 7 aastasest saati olnud ründavam mängija siis selline eksimus mul tekkis jah)

Ma tsiteerisin su postitust enne, kui sa seda täiendasid. Mis su teise poole küsimus on? Keda tuua kaotusseisus sisse?

Ma kusjuures olen avalikult kirjutanud, et igatsen seda, et koondises oleks mees, kes suudab tekitada vähemalt tundegi, et ta võib ka kehva soorituse pealt vajalikul hetkel kõrge individuaalse tasemega üllatada ja midagi päästa. Aga ma saan väga hästi ka aru, millele on üles ehitatud praegune koondis.

Keda siis sisse tuua? Et Anier pole 90 minuti vormis, siis eks nad Purjega üksteist vaheta. Maksim Gussev on end nii Floras kui koondises tõestanud väga näljase mängijana, kes oma väledate jalgadega võib midagi korraldada. Ja Sappinen on Eesti liigas väga hea - ootan, et see kanduks edasi ka sinisärki. Aga tõenäoliselt ei olegi Pehrssoni ootused sedavõrd ehitatud pingilt sekkujate panusele, vaid ta loodab, et mehed, kes juba on väljakul, otsustavad asja ära. Ehk siis Vassiljev ja Zenjov näituseks.