Käsi kullas või Pehrsson mullas?

[ööö]

ja paberid ka olemas.olen ise rääkinud temaga

[atleticomadrid]

Rüütli või Reimi pukki panek oleks reaalne ja aktsepteeritav vaid ajutisel kujul ehk aasta lõpuni. Esimene on korra elus vist seda ajutise lootsi ametit koondises juba pidanud(kas oli aasta 2000?) ja U21 treeneri esindusmeeskonna juurde tõstmine pole ka ennenägematu praktika.
Annaks väheke EJLile hingetõmbe aega, et mitte päris paanikaotsust teha(kuu aega kellegi adekvaatse leidmiseks on mõrudalt lühike periood) ja erilise joppamise korral võiks isegi midagi väljakul välja tulla. Pikemas perspektiivis oleksime mõne aja pärast ilmselt jälle maoli.

[ööö]

viimase aja sündmused on pannud võrdlema,et Uzbekistan ja EJL on üsna sarnased.

[fcfloraforever]

Hollandi mõistes ongi ta umbes 4 või 5 järgu treener. Lihtsalt üldine jalgpallikool sellisest vutiriigist võimaldas meid natuke edasi arendada kuna Teitur oli ju 100 % Norra klubide treenimise kogemusega ja sealne taktika oligi üks ühele ju Eesti koondises viljeldatuga 90 datel.

Siin välja käidud Hyypia on minu arust allakäinud treenerina. Paari aastaga Leverkuseni Bayeri treeneripingile FC Zürichiga kukkuda Śveitsi kõrgliigast välja. No ei ole eriline kvaliteedi näitaja ja Postimehes spekuleeritud Litmanenil puudub igasugune kogemus ju treenerina. Pealegi tahetakse teda võib Hollandi koondise assistendiks van Basteni asemele, kes samuti treenerina suht tühi koht olnud.

Täna mitmes meedia väljaandes välja käidud nimed (põhiliselt) Reim pluss Rüütli, Kristal, Prins pole ju need, kes koondisega aste edasi läheks. See motivatsiooni jutt on niivõrd naljakas, et ma lausa naersin kui vutisaade Kolmas poolaeg arvab tõsimeeli, et koondises on sellist klouni vaja, et edasi areneda. Piinlik. Koondis vajab meest, kel on kogemust kõrgemal tasemel treenerina kui senistel välistreeneritel olnud ja kompententsi, oskuseid, taktikalisi lahendusi, visiooni. Mingi motivatsiooni jutt on lihtsalt nii rumal, et seda peaks jalgpalli spetsiks nimetav ajakirjanik häbenema. Motivaator võib olla suvaline koondise mängija või kapten. Selleks, et meeskond areneks on vaja kvaliteetset treenerit.

Hetkel on võistkonna üheks suurimaks puuduseks ka emotsioonitu mäng. Täpselt sama keiss oli Floras Hurdaga. Tuli Argo, kes lõi võistkonnal emotsiooni üles, kõik ju teadsid et oskused on olemas aga see oli millegi taga kinni. Flora puhul ei ole me veel Argo tegelikke treeneriomadusi näinud, vaid nagu ta ka ise öelnud on tuleb kõik eelneva süsteemi pealt, kus on tehtud mõned muudatused ning emotsioon on üleval.
Koondisel on sama asja vaja, treenerit, kes esmalt viib satsi emotsionaalsel tasemel tippu sest kuu ajaga ei tee koondisega mitte midagi uut ja järgmised kolm valikmängu peamiselt tugeva emotsiooni pealt ära tuleb mängida kui tahta mingit resultaati. Siis on uuel treeneril aga terve talv aega atra seada.

[midfielder]

Hetkel on võistkonna üheks suurimaks puuduseks ka emotsioonitu mäng. Täpselt sama keiss oli Floras Hurdaga. Tuli Argo, kes lõi võistkonnal emotsiooni üles, kõik ju teadsid et oskused on olemas aga see oli millegi taga kinni. Flora puhul ei ole me veel Argo tegelikke treeneriomadusi näinud, vaid nagu ta ka ise öelnud on tuleb kõik eelneva süsteemi pealt, kus on tehtud mõned muudatused ning emotsioon on üleval.
Koondisel on sama asja vaja, treenerit, kes esmalt viib satsi emotsionaalsel tasemel tippu sest kuu ajaga ei tee koondisega mitte midagi uut ja järgmised kolm valikmängu peamiselt tugeva emotsiooni pealt ära tuleb mängida kui tahta mingit resultaati. Siis on uuel treeneril aga terve talv aega atra seada.

Sama juttu võis kuulda ka kolmanda poolaja saates. Aga siin on oluline vahe. Flora vastased on kes? Koondised vastased on kes? Kokkuvõttes koondis vajab treenerit, mitte motivaatorit. Need on kaks täiesti erinevat asja. Ajutine lahenduse jaoks võib tõesti olla pukis eestlane nagu kunagi oli Rüütli Teituri ja Pijpersi vahel kuid silmas pidades euro 2020 valiktsüklit peaks EJL ikkagi tõsisemalt kaaluma treeneriga,kes on kõrgemal tasemel end tõestanud kui eelnevad välistreenerid.

Islandi näide Lagerbäcki näol peaks olema eeskuju. Mängijad olid neil enne rootslase tulekut isegi paremates klubides kuid ometi see Larsi x faktor võis asjad teise suunda pöörata. Sama tuleks mõelda ka meie koondise tulevikku silmas pidades. Pakun välja ühe nime, kes on väga korraliku cv-ga kuid treeneritööst mõnda aega eemal olnud-Mario Been.

Töötab hetkel Dick Advocaadi assistendina Fenerbaches. Feyenoordi ja Genki treener olnud. Tunneb meie grupi favoriidi Belgia vutti ning on Hollandi mõistes selline teisejärguline treener kuid hinnatud analüütik vutimeedias. Iseasi, milline tema palgasoov võiks olla, aga koondisevutt pole talle võõras kui oli Leo Benhakkeri assistent 2006 mm-il Trinidad ja Tobago koondise juures. Lisaks oli Bert van Marwijki assistent 2000-2004 kui Feyenoordi tüüris just see mees. Teadupärast 2002 võideti UEFA Cup. Hoopis teise renomeega ja kvaliteediga loots kui Pijpers või Goes,keda võiks 4 või 5 järguliseks treeneriks Hollandi mõistes pidada.

[fcfloraforever]

Sama juttu võis kuulda ka kolmanda poolaja saates. Aga siin on oluline vahe. Flora vastased on kes? Koondised vastased on kes? Kokkuvõttes koondis vajab treenerit, mitte motivaatorit. Need on kaks täiesti erinevat asja. Ajutine lahenduse jaoks võib tõesti olla pukis eestlane nagu kunagi oli Rüütli Teituri ja Pijpersi vahel kuid silmas pidades euro 2020 valiktsüklit peaks EJL ikkagi tõsisemalt kaaluma treeneriga,kes on kõrgemal tasemel end tõestanud kui eelnevad välistreenerid.

Islandi näide Lagerbäcki näol peaks olema eeskuju. Mängijad olid neil enne rootslase tulekut isegi paremates klubides kuid ometi see Larsi x faktor võis asjad teise suunda pöörata. Sama tuleks mõelda ka meie koondise tulevikku silmas pidades. Pakun välja ühe nime, kes on väga korraliku cv-ga kuid treeneritööst mõnda aega eemal olnud-Mario Been.

Töötab hetkel Dick Advocaadi assistendina Fenerbaches. Feyenoordi ja Genki treener olnud. Tunneb meie grupi favoriidi Belgia vutti ning on Hollandi mõistes selline teisejärguline treener kuid hinnatud analüütik vutimeedias. Iseasi, milline tema palgasoov võiks olla, aga koondisevutt pole talle võõras kui oli Leo Benhakkeri assistent 2006 mm-il Trinidad ja Tobago koondise juures. Lisaks oli Bert van Marwijki assistent 2000-2004 kui Feyenoordi tüüris just see mees. Teadupärast 2002 võideti UEFA Cup. Hoopis teise renomeega ja kvaliteediga loots kui Pijpers või Goes,keda võiks 4 või 5 järguliseks treeneriks Hollandi mõistes pidada.

Otsused tehakse kaks nädalat enne Gibraltari mängu. Kahe nädalaga ei tee uus treener mitte midagi ära. Ainus, mida ta teha saab on koondisel emotsioon üles viia. Selle pealt on võimalik esialgu nendest mängudest tulemus saada. Vaata kust otsast tahad aga kahe nädalaga ei ole võimalik midagi muuta.
Esimene asi, mida uus treener teha saab on sats üles kütta. Seejärel on talvepaus, kariibimere turnee ja aega atra seada. Ma ei ole väitnud, et see treener peab olema ainult motivaator. Aga see omadus peab olemas olema.
Jah, koondis ja klubi on kaks eriasja aga mis kogemused Arbeiteril enne Flora treeneriks saamist olid? Null mängu Premium Liiga pingil. Flora vastastest rääkides siis 6:1 vs Levadia, 3:0 vs Infonet, 3:3 vs Kalju.
Kui meie liigavutt ja üleüldine struktuur vajab endiselt kõvasti järele aitamist ja EJL panustab palju kasvõi sellele, et kunstmuruväljakutel oleks kvaliteetne kate, siis kui mõistlik on ulmepalga eest palgata treener ja siis infrat arendades öelda sorri, peatreener sööb raha ära. Nagu kõik teavad siis EOK toetus EJL-le on minemaalne, olematu. Jah, riigilt sai EJL 5 miljonit aga seda ainult ja ainult Arena välja ehitamiseks, et tuua UEFA Super Cup ehk siis riigile rohkem esinduslik vahend ning seda raha muuks kasutada lihtsalt ei saa. Ehitate Arena valmis ja toote Super Cupi või ei saa midagi.
Islandi näide infra suhtes on juba sellepärast jabur, et seal tegid omavalitsused suure töö ära, meil teatavastu omavalitsusi ei koti mingi sisehall või väljak.
Ja kui süveneda sellesse, mis klubides islandlased mängivad siis ei olegi see nii suur ime, mis nad korda saatnud on.
Meie materjali juures ei garanteeri sulle mitte ükski treener tulemust.

[midfielder]

Otsused tehakse kaks nädalat enne Gibraltari mängu. Kahe nädalaga ei tee uus treener mitte midagi ära. Ainus, mida ta teha saab on koondisel emotsioon üles viia. Selle pealt on võimalik esialgu nendest mängudest tulemus saada. Vaata kust otsast tahad aga kahe nädalaga ei ole võimalik midagi muuta.
Esimene asi, mida uus treener teha saab on sats üles kütta. Seejärel on talvepaus, kariibimere turnee ja aega atra seada. Ma ei ole väitnud, et see treener peab olema ainult motivaator. Aga see omadus peab olemas olema.
Jah, koondis ja klubi on kaks eriasja aga mis kogemused Arbeiteril enne Flora treeneriks saamist olid? Null mängu Premium Liiga pingil. Flora vastastest rääkides siis 6:1 vs Levadia, 3:0 vs Infonet, 3:3 vs Kalju.
Kui meie liigavutt ja üleüldine struktuur vajab endiselt kõvasti järele aitamist ja EJL panustab palju kasvõi sellele, et kunstmuruväljakutel oleks kvaliteetne kate, siis kui mõistlik on ulmepalga eest palgata treener ja siis infrat arendades öelda sorri, peatreener sööb raha ära. Nagu kõik teavad siis EOK toetus EJL-le on minemaalne, olematu. Jah, riigilt sai EJL 5 miljonit aga seda ainult ja ainult Arena välja ehitamiseks, et tuua UEFA Super Cup ehk siis riigile rohkem esinduslik vahend ning seda raha muuks kasutada lihtsalt ei saa. Ehitate Arena valmis ja toote Super Cupi või ei saa midagi.
Islandi näide infra suhtes on juba sellepärast jabur, et seal tegid omavalitsused suure töö ära, meil teatavastu omavalitsusi ei koti mingi sisehall või väljak.
Ja kui süveneda sellesse, mis klubides islandlased mängivad siis ei olegi see nii suur ime, mis nad korda saatnud on.
Meie materjali juures ei garanteeri sulle mitte ükski treener tulemust.

Selge on see igatahes, et kui EJL tahab tõesti välistreenerit tuua, siis peab ta maksma suurusjärk suuremat palka kui senistele välislootsidele on makstud. Kui tahetakse arengut, siis tuleb midagi muuta. Aga kui vahendeid pole ja palgatakse nn. keskmise tasu eest treener nagu eile uhhhuu nimeline kasutaja postitas, siis ärge lootke ka mingeid erilisi tulemusi. Muidugi on teine teema veel mängijate tase ja klubid, kuid selle muutmine ei sõltu ühest mehest. Treeneri valik aga küll.

[Angelo Nerazzurro]

Keegi peab ju aega mõõtma...

[chac]

Selge on see igatahes, et kui EJL tahab tõesti välistreenerit tuua, siis peab ta maksma suurusjärk suuremat palka kui senistele välislootsidele on makstud. Kui tahetakse arengut, siis tuleb midagi muuta. Aga kui vahendeid pole ja palgatakse nn. keskmise tasu eest treener nagu eile uhhhuu nimeline kasutaja postitas, siis ärge lootke ka mingeid erilisi tulemusi. Muidugi on teine teema veel mängijate tase ja klubid, kuid selle muutmine ei sõltu ühest mehest. Treeneri valik aga küll.

ükski treener ei pane 10-20 trenniga aastas antonovi tasemel mehi juventuse või leverkuseni tasemel mängima. enamusel ju raskusi isegi poola v tšehhi liigades pildile saamise/jäämisega....

[midfielder]

ükski treener ei pane 10-20 trenniga aastas antonovi tasemel mehi juventuse või leverkuseni tasemel mängima. enamusel ju raskusi isegi poola v tšehhi liigades pildile saamise/jäämisega....

Sa tood kõige ekstreemsemaid näiteid. Juventuse ja Leverkuseni ning Eesti tippklubide vahele mahub ikka megapalju klubisid ja miks ei võiks Pehrssonist kõrgema kompetentsiga loots mõnda meie mängijat arendada taktikaliselt praegusest aste kõrgemale. Muuseas Islandi koondises polnud mitte ainsatki meest,kes sinu poolt toodud klubidega võrdväärsetes satsides palliks. Kõige tugevamad on ehk Basel, Galatasaray ja Udinese kui klubilist kuuluvust vaadata. Ma ei näe küll põhjust, miks mõni meie koondislane kunagi kasvõi samal tasemel klubisse ei peaks jõudma peale Klavanit. Kui mitte praegusest kooslusest, siis hiljem.

Aga ma toon ühe olulise võrdluse, mis selgitab minu ettepanekut. Oluliselt realistlikum oleks uue välistreeneri (ja kraad tugevama ja parema cv-ga kui Magnusel) palkamine ise kui see maksaks suurusjärk rohkem raha kui rootslasel. Uus lähenemine, uus taktika ja oskus nt. kaotusseisus taktikalisi muudatusi teha ja mängu tagasi tulla, mis Pherssonil on ikka üsna nutune kogu selle aja olnud.

Kui arvata, et meie mängijate mänguklass pole ligilähedane Islandi koondislastega, siis kaua võib aega võtta kui meil oleks 4 meest 4 tippliigast, umbes 5 meest uefa rankingu 6-15 riikidest ja siis 5-6 Inglise, Saksa, Hispaania 2 liigast jne. Usun seda aega ei pruugi niipeagi tulla. 25 aastaga on meil vaid 2 mängijat jõudnud tipplligadesse ja nemadki eri aegadel, mitte samaaegselt. Loogilisem on panustada paremale treenerile ja arendada mängijaid läbi selle, pluss kaasates ka mängijaid, keda Perhsson mingitel põhjustel ignoreeris (Kink,Ojamaa, Luts).

Aga lõpetage palun ära mingid jutud Eesti treeneritest. Seda ei saa ju ometi tõsiselt võtta kui tahetakse areneda.

[Jormma]

Sa tood kõige ekstreemsemaid näiteid. Juventuse ja Leverkuseni ning Eesti tippklubide vahele mahub ikka megapalju klubisid ja miks ei võiks Pehrssonist kõrgema kompetentsiga loots mõnda meie mängijat arendada taktikaliselt praegusest aste kõrgemale. Muuseas Islandi koondises polnud mitte ainsatki meest,kes sinu poolt toodud klubidega võrdväärsetes satsides palliks. Kõige tugevamad on ehk Basel, Galatasaray ja Udinese kui klubilist kuuluvust vaadata. Ma ei näe küll põhjust, miks mõni meie koondislane kunagi kasvõi samal tasemel klubisse ei peaks jõudma peale Klavanit. Kui mitte praegusest kooslusest, siis hiljem.

Aga ma toon ühe olulise võrdluse, mis selgitab minu ettepanekut. Oluliselt realistlikum oleks uue välistreeneri (ja kraad tugevama ja parema cv-ga kui Magnusel) palkamine ise kui see maksaks suurusjärk rohkem raha kui rootslasel. Uus lähenemine, uus taktika ja oskus nt. kaotusseisus taktikalisi muudatusi teha ja mängu tagasi tulla, mis Pherssonil on ikka üsna nutune kogu selle aja olnud.

Kui arvata, et meie mängijate mänguklass pole ligilähedane Islandi koondislastega, siis kaua võib aega võtta kui meil oleks 4 meest 4 tippliigast, umbes 5 meest uefa rankingu 6-15 riikidest ja siis 5-6 Inglise, Saksa, Hispaania 2 liigast jne. Usun seda aega ei pruugi niipeagi tulla. 25 aastaga on meil vaid 2 mängijat jõudnud tipplligadesse ja nemadki eri aegadel, mitte samaaegselt. Loogilisem on panustada paremale treenerile ja arendada mängijaid läbi selle, pluss kaasates ka mängijaid, keda Perhsson mingitel põhjustel ignoreeris (Kink,Ojamaa, Luts).

Aga lõpetage palun ära mingid jutud Eesti treeneritest. Seda ei saa ju ometi tõsiselt võtta kui tahetakse areneda.

ükskõik kes etteotsa läheb siis oma iseloomu ja motivatsioonivõimete poolest ihkaks rüütlit abitreeneriks

[marcello]

ükskõik kes etteotsa läheb siis oma iseloomu ja motivatsioonivõimete poolest ihkaks rüütlit abitreeneriks

Jörri ei taha?

[midfielder]

ükskõik kes etteotsa läheb siis oma iseloomu ja motivatsioonivõimete poolest ihkaks rüütlit abitreeneriks

Sellele mõttele kirjutan alla. Rüütli võib olla assistent nagu Teituri ajal või nõustaja ala Lagerbäck Tre Kronori juures kuid peatreener peaks 100 % olema välismaalane ja eelistatult eurosarjade grupifaasi kogemusega mitmeid aastaid.

[ööö]

Pohlak Aivar võiks ju ise olla peatreener.Ta ju nii tark.Ja tema jüngrid oleks ju ka õnne-junnis

[ööö]

Huviga ootaks vastulauseid.Ta ju meie Jalkaisa.