Käsi kullas või Pehrsson mullas?

[realking]

Nu aga Liivak ja Käit mängu. Lastekoondistes löövad ju korralikult. Ehk kui olukord on sitt ja tunned, et enam sitemaks minna ei saa, siis võib julgelt katsetada. Kui Zenjov ja Ojamaa ära ei löö, siis on savi, et neil Käitist/Liivakust suurem muskel on. Ma ei usu, et millegi muuga väga drastiliselt alla jäävad neile.

[Wingback]

Ma jätaks selle Pehrsoni küll asjast välja! Kui sul ei ole materjali siis võid sinna kasvõi Joachim Löwi ette otsa panna, aga kui vendade individuaalne meisterlikus on olematu, siis ei saa ka peatreener midagi parata. Küsigem parem endilt miks see mänguoskus siis nii kehv on? Pakun, et vastus on meie klubivuti kvaliteedis!

Kui me suudaksime oma poistele ennem välismaale siirdumist kodus korralikuma põhja laduda, saaksid nad ehk ka mitte ainult parematesse klubidesse, vaid ka nendes klubides reaalselt mänguaega. Aga raske on seda põhja laduda, kui huvi nii pealtvaatajate, sponsorite kui poliitikute poolt on sisuliselt olematu. Käime jätkuvalt oma klubivutiga vähikäiku ja seni kuni ei hakka kerkima sisehallid ning kunstmurustaadionid, ei täitu tribüünid ega klubide pangakontod, jäämegi rahvuskoondisega suhu saama! Kusagilt taevast meile häid mängijaid ei saja, peame nad ise kasvatama!

Põhimõtteliselt siin enam midagi palju arutada ei olegi, selle postituse järgi võib teema (vähemalt mõneks ajaks) lukku panna, ilma sarkasmita.

[Amos]

Mina isiklikult eelistan kotti saada ründava mänguga kui kaitses istudes.
Pehrssonil on ilmselgelt mingid ideed ja visioon mida Rüütlil ei olnud.
Ja TÄPSELT nagu Myrgel ütles, ega kui materjali pole siis vahet ei ole kes meid juhendab.

[külavanem]

No kui materjali napib siis pole ka mõtet tegeleda ilmselgete lollustega nagu Vasiljevi mängitamine äärel jne

[Nahkpea]

Nüüd aastad hiljem kui meil tegelikult koondises pole selliseid "surmavaid" ründajaid olnudki, tuleb välja see kui hea mängija omal ajal Oper oli või kui hea oli kastis Zelinski ja milline duo see meil ees oli.

[atsetoon]

San Marinol, Gibraltaril ja Leedul on lademetes materjali ju! Ja lisaks on neil kohutavalt parem infrastruktuur. Jep, Leedul on nii hästi läinud et enamuse valikmängudest saavad nad suurepärasel kunstmurul mängida. No palun.

[Jaak]

kole mustad meeleolud levivad siin, arusaadav
aga ei tasu lippu kohe nii alla nüüd ka lasta. Selge see,et seda laupäevast mängu ei taha keegi enam meenutada, aga löönuks Zenjov oma võimalustsest 1-2 ära,mida ma usun,et tas korraliku mängupraktika pealt ka teinud oleks, siis räägitaks hoopis teist juttu. Pisiasjad. Life sucks...

[nonoh]

Mina isiklikult eelistan kotti saada ründava mänguga kui kaitses istudes.
Pehrssonil on ilmselgelt mingid ideed ja visioon mida Rüütlil ei olnud.
Ja TÄPSELT nagu Myrgel ütles, ega kui materjali pole siis vahet ei ole kes meid juhendab.

Halloo?! Rüütli kaitses istus?!?! Noh, eks see ole hinnangute küsimus, aga mina ei mäleta küll Rüütlilt mingit kaitses istumist. Hoopis eredalt on meeles Pehrssoni Leedu vastu mäng, kus kaitses istuti. Leedu vastu! Pigem, mida Rüütlile ette heita sai, oligi just vähene kaitsele orienteeritus (mis võib-olla sai saatuslikuks näiteks koduses mängus Iirimaa vastu).

ja isegi juhul, kui sa jääd oma arvamusele kindlaks, küsin ma: kui mängijad on nii kehvad (ja saavad välismaal vähe mänguaega) ning materjali tõttu pole vahet, kes meid juhendab, siis äkki võiks ikkagi eelistada kodumaist?

[atleticomadrid]

Nüüd aastad hiljem kui meil tegelikult koondises pole selliseid "surmavaid" ründajaid olnudki, tuleb välja see kui hea mängija omal ajal Oper oli või kui hea oli kastis Zelinski ja milline duo see meil ees oli.

Lisaks sellele olid mehed ka klubitasemel ikkagi koosseisus ja lõid ka ja seda välismaal. Zelinski küll vähem, Oper jällegi rohkem. Praegu mõtlen, kas Taani liigas praegustest ründajatest keegi üle 10 minuti platsil saaks...

[Rebellion]

Nüüd aastad hiljem kui meil tegelikult koondises pole selliseid "surmavaid" ründajaid olnudki, tuleb välja see kui hea mängija omal ajal Oper oli või kui hea oli kastis Zelinski ja milline duo see meil ees oli.

Julgen väita, et aeg oli ka teine ja praeguse aja - modernsete - kaitsjate/kaitsetaktika vastu oleks ka nemad hädas. Ei olnud nad nüüd nii kvaliteetsed mängumehed ka. Nostalgia paradoks nagu ikka, et vanasti oli parem.

Vb Opile teen liiga, aga no Zelinski küll midagi (väga) eriliselt head ei olnud.

[Nahkpea]

Julgen väita, et aeg oli ka teine ja praeguse aja - modernsete - kaitsjate/kaitsetaktika vastu oleks ka nemad hädas. Ei olnud nad nüüd nii kvaliteetsed mängumehed ka. Nostalgia paradoks nagu ikka, et vanasti oli parem.

Vb Opile teen liiga, aga no Zelinski küll midagi (väga) eriliselt head ei olnud.

Eks mingil määral nostalgiline ja ajad olidki teised. Samas, küsitav on, mida teeks Pele tänapäeva jalgpallis või Maradona, see ei tähenda ju, et nad ei olnud suured mängijad. Ka mängija mängib omas ajas ja mina väidan endiselt, et sellise klassiga ründajat nagu Oper omas ajas pole Eestil kahjuks käesolevas ajas.

[INCE]

San Marinol, Gibraltaril ja Leedul on lademetes materjali ju! Ja lisaks on neil kohutavalt parem infrastruktuur. Jep, Leedul on nii hästi läinud et enamuse valikmängudest saavad nad suurepärasel kunstmurul mängida. No palun.

Paraku tuleb nõustuda, et oled Urmari hale vari ! Antud teemas on oluline vaid Nahkpea point - sellise klassiga ründajat nagu Oper omas ajas pole Eestil kahjuks käesolevas ajas !

[atleticomadrid]

Aga mis tegi Operist Operi? Ühelt poolt muidugi talent, teiselt mängupraktika. 21 aastaselt kõmmutas Oper Taanis ja mitte vähe. Vähetähtsaks ei saa ka pidada ülimalt head klappi ründepartneriga. Minu meelest on Henri Anieril ja Zenjovil palju sarnasusi Operiga, paraku läheb meestel kõvasti auru klubides üleüldse platsile saamiseks. Ojamaa ületab looduse poolt antu põhjal kõiki kolme, ometi on midagi ikka puudu. Kinki ja Puri jaoks läksid rongid koos pilvedesse tõusnud ootustega.
Üks asi veel - kui varem domineeris tõeliselt hea keemiaga ründepaar Oper-Zelinski siis nüüd nagu pole väga üritatudki midagi sellist luua. Ojamaa ja Anieri paar pole kordagi tõelist usalduskrediiti esimesest mänguminutist pihta hakata kunagi saanudki.
Lisaks on vett ja värvi kulutatud ideele " paneme pika koljati ette".

[külavanem]

Mullas!

[kesa]

Esimesed 15 mängu:

Thordarson -- 4 võitu, 7 viiki, 4 kaotust, v-v 18-14, vastaste keskmine FIFA ranking - 92
Arno Pijpers - 2 võitu, 6 viiki, 7 kaotust, v-v 18-37, vastaste keskmine FIFA ranking - 70
Jelle Goes ---- 4 võitu, 3 viiki, 8 kaotust, v-v 15-23, vastaste keskmine FIFA ranking - 63
Tarmo Rüütli - 4 võitu, 4 viiki, 7 kaotust, v-v 14-26, vastaste keskmine FIFA ranking - 72 (II periood, al. 2008)
Pehrsson ------5 võitu, 3 viiki, 7 kaotust, v-v 8 - 15, vastaste keskmine FIFA ranking - 94

Keskmised FIFA rankingu punktid esimese 15 mänguga:
208 - Goes
170 - Thordarson
168 - Pehrsson
131 - Rüütli
96 - Pijpers