320x50 ülemine bänner

Collapse

Teadaanne

Collapse
No announcement yet.

San Marino-Eesti 15.11.2014

Collapse
X
 
  • Filter
  • Kellaaeg
  • Show
Kustuta kõik
new posts

    Mis kohtunikku puudutab, siis ta OLI täna ilmselgelt pask. Mitu valesti määratud auti, korner. Lisaks pidevalt väga pehmed vead San Marino kasuks. Sitt vile päris kindlasti. Fakt.

    Samas ei olnud see mingil moel põhjuseks, et meie omad nii kusiselt mängisid. Samuti ei mõjutanud see mingil moel lõpptulemust.

    Samas, väita, et kohtuniku vile oli normaalne, on ikka väga mööda väide.

    Kommentaar


      okei, kohtunik oli kehvapoolne. Tema otsused mängutulemust ei mõjutanud, seega täiesti ebaoluline.

      Kommentaar


        Algselt postitas atsetoon Vaata postitust
        okei, kohtunik oli kehvapoolne. Tema otsused mängutulemust ei mõjutanud, seega täiesti ebaoluline.
        Noh, vilistas iga väiksemagi kukkumise SM kasuks ära. Mõjutas räigelt mängutempot ja vaimset värki mõlemale poolele

        Kommentaar


          Algselt postitas ericbana Vaata postitust
          Mis kohtunikku puudutab, siis ta OLI täna ilmselgelt pask. Mitu valesti määratud auti, korner. Lisaks pidevalt väga pehmed vead San Marino kasuks. Sitt vile päris kindlasti. Fakt.

          Samas ei olnud see mingil moel põhjuseks, et meie omad nii kusiselt mängisid. Samuti ei mõjutanud see mingil moel lõpptulemust.

          Samas, väita, et kohtuniku vile oli normaalne, on ikka väga mööda väide.
          Just.

          Mis mind selle kerge vile juures häiris oli, et sellega sai San Marino niigi aeglase mängutempo veelgi alla tõmmata. Et seetõttu sai kohtuniku teemal siin sõna võetud, mitte et meite s*tta esitust vabandada või seda põhjuseks tuua.

          Felix Brych on üldjuhul hea vilega Bundesligast silma jäänud. Täna aga minu arvates siiski nõrk.

          Kommentaar


            võtan kah sõna viimase emotsiooni ja kahe õlle pealt:

            1) kohtuniku jätaks ma võrrandist eemale, pole oluline
            2) pika palli peksmine ojamaa või zenjovi peale....wtf....miks?
            3) vastaste standardid oma kastis....teniste võtab selvat (või oli see mingi muu jõuline ja aktiivne SM härra, vahet pole...mõte jääb samaks)???
            4) vahetus ojamaa vs anier: loov ründefaasi mees välja kastis passiva mehe asemel ....hiljem toodi teever lisaks kasti passima...aga probleem oli ju keskjoone ja kasti vahel
            5) üldkokkuvõttes "ründava jalgpalli" pudru ja kapsad nagu võõrsil fääride vastu.....aga võidetud punkt maitseb sitemini kui null tol ajal

            Kommentaar


              Teadsime, et saab raske olema. Võitu ei tulnud kahel lihtsal põhjusel:

              1)San Marino meeskond(eriti vv) tegi väga tugeva esituse.
              2)Zenjov ei löönud kaht suurepärast võimalust ära. Oleks kahest ühe ära sokutanud poleks rohkem vaja olnudki.

              Kommentaar



                Niipalju siis valikgrupist, tsaukapauka-pakaa....

                Kommentaar


                  Kas Norra-mäng oli jalgades? "Ma ei tea, kas oli jalgades. Aga kas seda mängu oli vaja? Aga oli, mis oli. Siin olukorras ei pea olema vabandusi, et me ei suutnud Norra-mängust taastuda. Me ei võitnud täna, ei löönud väravaid. See on kõik."

                  Õige vastus Vasjalt. Ilmselgelt oli üheks põhjuseks ka väike ajaline vahe 2 mängu vahel. Hiljem on alati hea targutada..

                  Kommentaar


                    Algselt postitas MNa Vaata postitust
                    Teadsime, et saab raske olema. Võitu ei tulnud kahel lihtsal põhjusel:

                    1)San Marino meeskond(eriti vv) tegi väga tugeva esituse.
                    2)Zenjov ei löönud kaht suurepärast võimalust ära. Oleks kahest ühe ära sokutanud poleks rohkem vaja olnudki.
                    Lõi või ei löönud aga terve meeskond, kaasa arvatud treenerid, oli sitt mis sitt ja see on ka kaotuse ainus põhjus.
                    FC Flora

                    Kommentaar


                      Kuigi räägiti enne mängu, et lõdvemalt midagi ei võeta ja ka San Marino on tõsine vastane, siis mulle igatahes tundus, et vähemalt esimene poolaeg mängiti suhteliselt sirge jalaga a la kuskilt see värav ikka tuleb. Agressiivsus ründefaasis oli pea olematu, oleks piisanud sellisest mängupildist nagu Norra vastu 20 esimest minutit ja San Marino oleks audis olnud.

                      Teine poolaeg möödus juba paanika ja hirmu tähe all ning sealt head nahka tulla ei saanudki.
                      "Tolerance is the virtue of men who no longer believe in anything." -- G.K. Chesterton

                      Kommentaar


                        Algselt postitas fcfloraforever Vaata postitust
                        Lõi või ei löönud aga terve meeskond, kaasa arvatud treenerid, oli sitt mis sitt ja see on ka kaotuse ainus põhjus.
                        Oli jah meeskond sitt, aga sita mänguga saab ka võita. Täna jäi see Zenjovi taha.

                        Kommentaar


                          Kui nüüd natuke positiivsust süstida, siis tuletaks meelde, et play-offi jõudsime pärast 0:2 kaotust Fääridele.

                          Kommentaar


                            Aga võtame asja positiivselt(ja huumoriga) - sitemaks asi enam minna ei saa ja supervaliktsüklis hakkas ka koondis mängima alles peale šokkkaotust fääridele. Samuti on hetkeseisuga läinud mööda ka edasipääsutuhin ja saab hakata vabamalt meestega laveerima. Liivak sisse jne jne.

                            Kommentaar


                              Jõudsin napilt ette.

                              Kommentaar


                                Algselt postitas MNa Vaata postitust
                                ...ja supervaliktsüklis hakkas ka koondis mängima alles peale šokkkaotust fääridele.
                                Võit ja viik Serbia vastu oli siis mitte mängimine?

                                Kommentaar

                                Working...
                                X