Island-Eesti maavõistlus 04.06.2014

[Kaspy]

Eks näeb palju vahetused asja pekki keeravad aga loodame parimat.

Oh jah, tuleks neid siis mõni...

[ericbana]

Tundub, et Pehrssoni lemmiklaps on leitud. Huvitav, et viimaste mängudega Lutsu olematust tasemest aru pole saadud.

[Nahkpea]

Ainult kaks vahetust ja üks neist 2 minutit enne lõppu on muidugi küll omamoodi müstiline...

[karma]

Oi jah. Võimalusi ju oli...

[Ertai]

Ilmselt treeneri põhimõtteline otsus, et ei vaheta mehi.
Kostja lõpus läks juba päris vihaseks = mängis hästi.

Saag sai oma võimaluse, aga nagu näha koondisematerjali temast ei ole. Pidevad valed otsused ja tehnikapuudujääk ei lase koondises mängida.

[sibierski]

Ainult kaks vahetust ja üks neist 2 minutit enne lõppu on muidugi küll omamoodi müstiline...

No see on täitsa wada helli keiss!? Miks see mäng taheti kaotada? See tulemus jäi ju selgelt värskete jalgade taha..

[rando3]

Essa poolaeg oli küll väga tasavägine mäng, eestlased jantisid neid palle äärtele ja tekitasid vahel ikka segadust. Suht mõnus oli vahtida. Teise poolaja algust ei näinud, seega penni ka mitte. Aga lülitasin kanalile kuskil 55-60 minutil, mäng tundus olevat islandlaste kontrolli all ja eestlased ründefaasis suurt ei osanud midagi teha palliga. Kaitses kastis tõmbas ka mõnel mehel vahel kuuli kokku, suurem osa koondist kastis ja vahitakse, kuidas pall põrkab - nooo, ma ei tea. Ei oskagi seisukohta võtta, esimene poolaeg oli kindlasti parem.

[ericbana]

Ainult kaks vahetust ja üks neist 2 minutit enne lõppu on muidugi küll omamoodi müstiline...

Ainult kaks vahetust oleks täna täiesti okei olnud tegelikult, sest suurt kedagi pingilt võtta polnudki. See on aga tõsi, et näiteks Anieri võinuks juba 70 minuti paiku sisse tuua. Ise oleks toonud Liivaku Antonovi vastu äärele, aga seal võis ka mingi põhjus olla, miks ta üldse mänguaega ei saanud täna. Aga kokkuvõttes oli soliidne mäng 70.minutit. Kui kogu kaader terve ja olemas, siis saanuks ehk aktiivsust ka 90 minutit hoitud. Praegu muututi lõpus ikka üsna nüriks.

Metsa ümberkasvatamine on positiivne olnud üldjoontes. Täna mängis ka väga kenasti. Ja loodame, et vähemalt tema kooliraha on enne valikmänge nüüd makstud Läti vastu mööda löödud penalti ja tänase tekitatud penalti näol.

[metssiga]

see et luts on kehv see isegi selleks, aga mida peatreener tema toomisega lootis mängus muuta?

[Nahkpea]

Ainult kaks vahetust oleks täna täiesti okei olnud tegelikult, sest suurt kedagi pingilt võtta polnudki.

Minuarust oleks võinud ikka päris julgelt vahetada: Pareiko-Meerits: kummalegi üks poolaeg. Artjunini mänguaeg oleks võinud ka 45 minutiga piirduda, tegi ikka üsna palju vigu seal. Vahetada oleks olnud küll, ilmselgelt olid eestlased teise poolaja teise poole väsinumad platsil kui uljalt vahetusi teinud islandlased.

[Jeti88]

I poolaja mängupilt oli üllatavalt ok. Saagi täitsa maha ei kannaks - igaljuhul parem kui Post. Teniste oli äge ja minu silmis MoM. Ojamaa oli ka ok. Mets jättis muidu positiivse mulje aga penaltiolukorras oli ilmselgelt ülemotiveeritud ja nii jalgadesse minna polnud seal kindlasti vajadust. Kallaste oli norm - hea avanemine 1:1 olukorda aga siis paanika, muus osas polnud ka väga viga, saab hakkama küll. Ülejäänud kaitseliin oli ka enam-vähem ülesannete kõrgusel. Kostja oli lohakas aga põhimõtteliselt ok. Antonovil polnud ka viga. Viimaseks 10-15 minutiks oleks võinud Liivaku tuua - las saab kogemust ja üritab midagi.

EDIT: Nõustun Nahkpeaga, et Meerits oleks võinud oma poolaja saada. Kus siis veel?

[Marts]

Tänane mängupilt oli kohati päris lootustandev. Isegi vastase väravat suutsime mitmel korral ohustada ja söötu kenasti lükata. Kohtunik tegi vahepeal mõne kahtlase otsuse ja kahju sellest rumalast penaltist muidugi. Noorema Anieri oleks võinud väheke varem sisse vahetada, sest näha oli, et mees tahtis täna mängida ja end tõestada. Prosast kahju, oleks tedagi täna mängimas tahtnud näha. Luts-Lutsuks, ise oleks tema asemel Liivaku sisse pannud, kel kvaliteeti vaatamata noorusele tundub märksa rohkem olevat.

Egas midagi. Laupäeval vaja püss paukuma saada ning fännidele ka vahelduseks võidurõõmu pakkuda!

e: Meeritsale oleks tõesti võinud poolaja anda nt ja miks mitte ka Bärengrub Artjunini asemele mingi aeg.

[LeeRomeno]

Vist nüüd selle aasta mängudest küll kõige meeldejäävam, see vahetuste mittetegemine oli päris kummaline, aga nagu ma aru saan, siis Pehrsson enne mängu ütles ka, et ei hakka vahetama kui just väga vajadust ei ole. Kas just selliseid imelikke katsetusi vaja teha on, on omaette küsimus, aga ju siis oli mingit sort fitness testiga tegu.
Väljakumängijatest jäi järjekordselt silma Mets, tubli töörügaja, head vaheltlõiked ja näha on, et talle tegelikult meeldib mängida seal kaitsva keskvälja mehena. Eriti avaldas muljet ta oskus nii mõneski situatsioonis külma närvi hoida ja pika umbpalli löömise asemel surve all oma ründaja leida, penalti oli muidugi õnnetu, aga eks võib selle mängija nooruslikuse ja kogenematuse tõttu andeks anda.
Kostja tundub on seda tüüpi mängija, kelle mängutahe sõltub vägagi mängu olulisusest ning ka sellest kui närvi ta on aetud. Täna oli ka temalt selle aasta parim mäng, ohtlikud karistuslöögid, pealelöök ning mõned väga ilusad läbisöödud.
Teniste kohta ka ainult kiidusõnad, julges ette võtta, kiirust ja tehnikat on, miks mitte teda kaitse asemel pisut ründavamas rollis kasutada, umbes nagu Kruglov, ainult noorem, kiirem ja vast ka osavam.
Teised olid enamvähem okey, millegi väga säravaga silma ei paistnud. Saag tegelikult omab väga head ründaja instikti ning tema liikumised olid väga head, samas tehnika oli täiesti kohutav. Eks mängib siin suurt rolli ka pikk mängupaus. Ojamaa oli mõnusal energiline, aga tundub aegajalt nagu ansamblist pisut välja langev, eks tal pole ka veel niipalju mänge teistega koos tehtud, aga tehniliselt ja võimsuselt ikkagi vist meie kõige ohtlikum relv.
Ja no Lutsu mängitamine on tõesti kummaline, pole veel näinud midagi silmapaistvat tema esituses.

[Gallacher]

Minugi arvates võinuks vahetusi rohkem teha, sõprusmäng ikkagi. Artjunini asemel Morozov näiteks. Lõpupoole, kui ikka selgelt väsimus hakkas rolli mängima, tahtnuks ka Liivakut või Vunki näha.
Kas keegi oskab öelda, mis selle point oli, et peatreener juba ette otsustas võimalikult vähe või hilja vahetada, öeldes, et kõik mängivad seni kuni jaksavad vms?
Kuradi kahju muidugi, et ei Jääger, Teniste ega Kallaste oma momente ära ei löönud.

[ericbana]

Eelmistes mängudes oli probleem, et vahetas liiga palju ja rikkus rütmi. Siis oli kisa lahti. Nüüd proovis teistmoodi ja jälle häda.