Vivatbet

Collapse

320x50 ülemine bänner

Collapse

Teadaanne

Collapse
No announcement yet.

Eesti - Tadžikistan 07.06.2014

Collapse
X
 
  • Filter
  • Kellaaeg
  • Show
Kustuta kõik
new posts

  • xrip55
    replied
    Ta seal viimase salmi lõpus ikka üritas aga siis tundus ka sassi minevat.

    Leave a comment:


  • MNa
    replied
    Antonovist ja hümnist. Täna jäi minule ka silma et kõik mehed(ka Morozov jt vene taustaga mehed) laulsid, aga Antonov ei laulnud. See on tõesti ülimalt kolmandajärguline, aga täna jäi tõesti silma

    Leave a comment:


  • atsetoon
    replied
    Algselt postitas metssiga Vaata postitust
    eks see ongi koondise suurim probleem, et antonov-poiss ei tea hümni....
    tänks, minu päeva tegid ilusamaks

    Leave a comment:


  • metssiga
    replied
    eks see ongi koondise suurim probleem, et antonov-poiss ei tea hümni....

    Leave a comment:


  • Shparkz
    replied
    Antonov võiks hümni ära õppida.

    Leave a comment:


  • Felipe
    replied
    Algselt postitas Kivi77 Vaata postitust
    see ei olnud Kallaste sööt.
    soccerneti artiklis oli nii kirjas ja feisis jne

    Leave a comment:


  • Kivi77
    replied
    Algselt postitas Felipe Vaata postitust
    Mind huvitab see, et mis mõttes Kallaste andis kaks väravasöötu? Kas väravasööduks läheb tänapäeval siis ka see, kui lähed kaitsjaga õhuvõitlusesse ja kaitsja oma peaga lükkab palli vastasmängijale kes ära realiseerib? Kuna olid õhuvõitluses oled automaatselt sööduandja?
    see ei olnud Kallaste sööt.

    Leave a comment:


  • HABE
    replied
    Algselt postitas Alfonso Vaata postitust
    Keegi pole veel maininud Metsa - kes ilmselgelt jääb ansamblist välja. Füüsiliselt kaotab palju võitlusi jne, terve selle sõpruskohtumiste tsükli on ilmekalt silma jäänud kui nõrgim mängija. Kuigi viimases mängus oli juba ka palju positiivset. Viimases mängus tooks veel välja Kamsi ja Prosa, kes paremal äärel nõrgaks jäid. Prosa üritas igakord 3-4 puutega mängida ja kaotas palli, selleasemel et natuke kiiremini liigutada. Mošnikovi vahetus tundus naljakas, kuna 1. poolajal oli väga hea.

    Tundub, et treener pole ennast kehtestanud eriti ja surutakse jõuga Flora mehi põhikoosseisu. Kindlasti ei ole Mets kohta väärt.
    Härra, ma ei poolda Florat ja nende mängijate promomist AGA:
    1. Praeguse 5 mängu jooksul on koondises läbi käinud nii Kalju, Levadia kui ka Flora mängijaid. Kõige rohkem on saanud neist mänguaega Kallaste, Mets ja Antonov.
    2. Kui ei meeldi, siis too välja võimalikud asendajad. Eesti koondis oli vananev ning uut verd tuleb juurde tuua, kes 4 aasta pärast peaks olema koondise vedajad.
    Vunk- Vananev mängija Eesti liigas.
    Melts- Infonetis on tegija ja võimalik, et võinuks ka Metsa asemel mingis mängus proovida.
    Ratnikov- alumise ründaja/ülemise pooliku koha peal siiski on 2 välismaal mängivat meest ees.

    Aksalu oli väravas ikka väga ebakindel, sedasi jätkates rohkem teda näha ei soovi, eelistaks siis juba Kotenkot või Meeritsat.

    Flora mängijatel on probleem palli edasi mängimisega, ikka ja pidevalt söödetakse palli tagasi kaitsjatele, ükskõik mida Flora peatreener mängu kommenteerides ise räägib, et tuleb leida kiiremini käike ülespoole.

    Leave a comment:


  • Felipe
    replied
    Mind huvitab see, et mis mõttes Kallaste andis kaks väravasöötu? Kas väravasööduks läheb tänapäeval siis ka see, kui lähed kaitsjaga õhuvõitlusesse ja kaitsja oma peaga lükkab palli vastasmängijale kes ära realiseerib? Kuna olid õhuvõitluses oled automaatselt sööduandja?

    Leave a comment:


  • Shaq
    replied
    Algselt postitas eits Vaata postitust
    mis keiss selle kaljuveeriga on, miks mees oli jälle etv stuudios? kas keegi tark oskaks kommenteerida? ilmselt tüüp vaidlustas enda vallandamise aga no ikkagi ei saa aru miks teda eetrisse lastakse.
    Jalgpall on talle südamelähedane ja jalgpalli MM-i pärast algas tüli, mis päädis vallandamisega.
    Sellest olenemata viib ta selle projekti siiski lõpuni (jalka mm) ja ilmselt oli varasemalt juba kokku lepitud, et viib ka need Eesti koondise mängud läbi.

    Leave a comment:


  • žurnalist
    replied
    Mulle meeldis Kallaste. Jooksis pidevalt üles ja andis väga suure kaarega tehniliselt häid tsenderdusi, mis olid väga ohtlikud.
    Eelnevaid teemasid siin (offtopicuid) ei oska kommenteerida.

    Leave a comment:


  • eits
    replied
    mis keiss selle kaljuveeriga on, miks mees oli jälle etv stuudios? kas keegi tark oskaks kommenteerida? ilmselt tüüp vaidlustas enda vallandamise aga no ikkagi ei saa aru miks teda eetrisse lastakse.

    Leave a comment:


  • Alfonso
    replied
    Keegi pole veel maininud Metsa - kes ilmselgelt jääb ansamblist välja. Füüsiliselt kaotab palju võitlusi jne, terve selle sõpruskohtumiste tsükli on ilmekalt silma jäänud kui nõrgim mängija. Kuigi viimases mängus oli juba ka palju positiivset. Viimases mängus tooks veel välja Kamsi ja Prosa, kes paremal äärel nõrgaks jäid. Prosa üritas igakord 3-4 puutega mängida ja kaotas palli, selleasemel et natuke kiiremini liigutada. Mošnikovi vahetus tundus naljakas, kuna 1. poolajal oli väga hea.

    Tundub, et treener pole ennast kehtestanud eriti ja surutakse jõuga Flora mehi põhikoosseisu. Kindlasti ei ole Mets kohta väärt.

    Leave a comment:


  • uhuu
    replied
    Algselt postitas Bart Vaata postitust
    Mille eest 8 minutit anti?!?
    48. minut tadžikk jalutab arstidega väljakult ära, seisak 1 minut+
    64. minut tadžikk väljakul pikali, arstidega, seisak 1 min
    78. minut tadžikki ravitakse, pärast Antonovi kollase viga, 1 min+
    81. minut tadžikk Eesti värava ees pikali, 1 min
    85. minut tadžikk viiakse kanderaamiga väljakult ära mäng seisab 2 min+
    kokku tadžikkide vigastusi rohkem kui 6 minuti eest
    6 vahetust kokku 3 minutit
    ja väiksemad seisakud karistuslöök jne

    Leave a comment:


  • Leivo-Tigu Vimb
    replied
    Peaaegu kõik rünnakud tulid piki vasakut äärt, paremal ei toimunud enamasti suurt midagi...

    Leave a comment:

Working...
X