BALTI TURNIIR Leedu-Eesti (Klaipeda 29.05.2016)

[mjaasa]

Nimeta siis mõni varJant

[Jaan95]

Selle loogika järgi polnud ükski väljakule pääsemise vääriline k.a. Klavan.

[Jormma]

Selle loogika järgi polnud ükski väljakule pääsemise vääriline k.a. Klavan.

mis loogikast sa siin jahud ?
miks sappineni pärast teised väljakule pääsesid ?
ma ei saa su küsimusest aru. mis loogikast sa siin räägid.

Küsimus oli lihtne: "Miks sappinen põhis oli ?"

[chac]

mis loogikast sa siin jahud ?
miks sappineni pärast teised väljakule pääsesid ?
ma ei saa su küsimusest aru. mis loogikast sa siin räägid.

Küsimus oli lihtne: "Miks sappinen põhis oli ?"

ega vist paljud ei protestiks kui anier oleks alustanud.
aga muidu jah, huvitaks küll kes oleks need "paljud" keda pehrsson oleks pidanud koondisse kutsuma sappineni asemel arvestades kõiki asjaolusid - vigastusega kimpus olevad (purje?), mitte ametlik mängupäev st pmst ainult eestis mängivad tipuründajad... ega ometi midagi stiilis neemelo/vosko

nimetad äkki hakatuseks kasvõi 3, kes oleks nähtavalt paremad kui sappinen?

[Jormma]

ega vist paljud ei protestiks kui anier oleks alustanud.
aga muidu jah, huvitaks küll kes oleks need "paljud" keda pehrsson oleks pidanud koondisse kutsuma sappineni asemel arvestades kõiki asjaolusid - vigastusega kimpus olevad (purje?), mitte ametlik mängupäev st pmst ainult eestis mängivad tipuründajad... ega ometi midagi stiilis neemelo/vosko

nimetad äkki hakatuseks kasvõi 3, kes oleks nähtavalt paremad kui sappinen?

liivak, kink, ojamaa. kolm nime.

[MNa]

Riskin kivirahega, aga sellises mängus nagu Leedu vastu oleks just vaja Neemelo sugust meest ette. Oleks reaalselt suur mees ees kes võtaks neid pikki plönne alla ja naukenegi hoiaks ees palli. Jah, mingi algkoosseisumees Neemelo enam ju pole, aga just hea sisse panna mingi 10-15 minutiks et siis juba poolpaanikas hakata väravat otsima. Reaalselt suudaks sellises mängus ees rohkem korda saata kui Anier ja Sappinen kahepeale kokku.

[chac]

liivak, kink, ojamaa. kolm nime.

liivak mängis niigi (st ta polnud kandidaat sappineni koondisekoha asemele), kink ja ojamaa - kas nad polnud oma klubi juures hõivatud?
seega 3st seni null.

[chac]

Riskin kivirahega, aga sellises mängus nagu Leedu vastu oleks just vaja Neemelo sugust meest ette. Oleks reaalselt suur mees ees kes võtaks neid pikki plönne alla ja naukenegi hoiaks ees palli. Jah, mingi algkoosseisumees Neemelo enam ju pole, aga just hea sisse panna mingi 10-15 minutiks et siis juba poolpaanikas hakata väravat otsima. Reaalselt suudaks sellises mängus ees rohkem korda saata kui Anier ja Sappinen kahepeale kokku.

kusjuures ma nõus osa kivirahest enda peale võtma. võib täitsa olla et vosko/neemelo sugune vend sellise agressiivse ja vigaderohke kaitsemängu vastu olnuks resultaadi mõttes parem valik. samas noori peab ka koolitama selliste tegelaste vastu... nii ja naa.
jään ikkagi seisukoha juurde et failis eelkõige just keskväli, mitte ründajad.
liivak/raudsepp/antonov keskele, baranov kaitsesse, nii võinuks imho juba rallit sõita.

[MNa]

Mnjaa, keskvälja taha üldiselt asi jäi jah. Ehk siis koondis tõestas taas, et ilma Vassiljevita mängu pole.

[vincent]

Eesti koondislaste väravad oma klubides viimase kahe aasta jooksul. Sulgudes võrdluseks ka viimase aasta jooksul.

Välismaal mängides:

Vassiljev - 13 (7)
Puri - 7 (5)
Purje - 7 (0)
Liivak - 6 (5)
Ojamaa - 6 (2)
Zenjov - 4 (4)
Anier - 4 (3)
Jääger - 3 (3)
Tamm - 3 (0)
Klavan - 2 (2)
Kink - 1 (1)

Eestis mängides:

Sappinen - 28 (17)
Purje - 20 (17)
Jürgenson - 20 (10)
Tamm - 16 (8)
Alliku - 15 (5)
Frolov - 13 (5)
Gussev - 11 (8)
Marin - 11 (7)
Kink - 7 (7)
Antonov - 6 (3)
Kallaste - 6 (2)
Kams - 4 (4)
Avilov - 3 (3)
Ojamaa - 3 (2)
Baranov - 2 (2)
Pikk - 2 (1)
Dmitrijev - 2 (1)
Raudsepp - 2 (1)

Võta Kostja ära ja meil lihtsalt ei ole mehi, kes vähegi asjalikus liigas lüüa suudaksid. Terve viimase kalendriaastaga kamba peale 32 väravat, kahe aastaga 56. Puri ja Liivaku* liigasid, noh, teame... Pidevalt taganõutud Ojamaa on löönud viimase kahe aastaga kuus (!) väravat, ehkki liigad pole olnud teab mis tugevad. Põhiründajad Zenjov ja Anier, kahe aastaga kahe peale kaheksa (!!!) väravat. Kust need kollid järsku koondisemängudes tulema peaksid hakkama?

Eestist, nagu näha, oligi Sappinen põhimõtteliselt ainuõige valik sinna ette. Purje katki, järgmine mees tuleb kaitseliinist, ülejärgmine ei mängi enam ründajana. Ja noh siis edasi on muidugi juba see "Flora maffia". Prosa oma 29 koduliiga väravaga on veel puudugi.

* vb eksisin Liivaku esimese aasta numbritega, ei suutnud nii kiirelt mitut usaldusväärset allikat leida. palun siis lahkesti parandada. sama juhul, kui nüüd kellegi olulise ära unustasin.

[Jormma]

liivak mängis niigi (st ta polnud kandidaat sappineni koondisekoha asemele), kink ja ojamaa - kas nad polnud oma klubi juures hõivatud?
seega 3st seni null.

oi kuidas mul keeb präegu !

Mida tähendab "liivak mängis niigi" ?!?
mismõttes polnud kandidaat sappineni asemel ? sellest ma tahangi aru saada. kas puudub lihtne vastus ?miks oli sappinen põhis ?
nagu kirvega raiun aga vastust ei saa.
Ojamaa viimane mäng oli 25.05 ja ta ei olnud põhis.
Kink mängis jah viimati 28.05 ja samuti tema polnud põhis.

[Jormma]

Eesti koondislaste väravad oma klubides viimase kahe aasta jooksul. Sulgudes võrdluseks ka viimase aasta jooksul.

Välismaal mängides:

Vassiljev - 13 (7)
Puri - 7 (5)
Purje - 7 (0)
Liivak - 6 (5)
Ojamaa - 6 (2)
Zenjov - 4 (4)
Anier - 4 (3)
Jääger - 3 (3)
Tamm - 3 (0)
Klavan - 2 (2)
Kink - 1 (1)

Eestis mängides:

Sappinen - 28 (17)
Purje - 20 (17)
Jürgenson - 20 (10)
Tamm - 16 (8)
Alliku - 15 (5)
Frolov - 13 (5)
Gussev - 11 (8)
Marin - 11 (7)
Kink - 7 (7)
Antonov - 6 (3)
Kallaste - 6 (2)
Kams - 4 (4)
Avilov - 3 (3)
Ojamaa - 3 (2)
Baranov - 2 (2)
Pikk - 2 (1)
Dmitrijev - 2 (1)
Raudsepp - 2 (1)

Võta Kostja ära ja meil lihtsalt ei ole mehi, kes vähegi asjalikus liigas lüüa suudaksid. Terve viimase kalendriaastaga kamba peale 32 väravat, kahe aastaga 56. Puri ja Liivaku* liigasid, noh, teame... Pidevalt taganõutud Ojamaa on löönud viimase kahe aastaga kuus (!) väravat, ehkki liigad pole olnud teab mis tugevad. Põhiründajad Zenjov ja Anier, kahe aastaga kahe peale kaheksa (!!!) väravat. Kust need kollid järsku koondisemängudes tulema peaksid hakkama?

Eestist, nagu näha, oligi Sappinen põhimõtteliselt ainuõige valik sinna ette. Purje katki, järgmine mees tuleb kaitseliinist, ülejärgmine ei mängi enam ründajana. Ja noh siis edasi on muidugi juba see "Flora maffia". Prosa oma 29 koduliiga väravaga on veel puudugi.

* vb eksisin Liivaku esimese aasta numbritega, ei suutnud nii kiirelt mitut usaldusväärset allikat leida. palun siis lahkesti parandada. sama juhul, kui nüüd kellegi olulise ära unustasin.

tead kui sa nii hästi statistikat teed siis tee ikka õigesti !

Sinu statistika tegemine on selline,
et kui kõrval riigis vägistatakse 10 korda rohkem kui meil siis on hästi,
kuigi ehk meil vägistatakse päevas 100 inimest. (need numbrid on lambist võetud, aga tegid näite värvikaks)

SAA ÜKSKORD ARU, VÄLISLIIGASID POLE MÕTET MEIE OMAGA VÕRRELDAGI...
Isegi hispaania kolmandat liigat. See on liiga erinev.
Näiteks 7 Grupp mis asub madridis kuhu kuulub liivak on kindlasti kordades tugevam
kui mingi tühermaa grupp. Sa lihtsalt ei saa seda võrrelda.



Võta PAERM aluseks koondisemängud(U17-U21)
ja võrdle sappineni ja liivakut siis:

Sappinen 42 mängu ja 4 väravat

Liivak 34 mängu ja 10 väravat

[Õhtulehe jalkatoimkond]

KOMMENTAAR | Pehrsson eiras mängus Leeduga loogilisi valikuid

http://www.ohtuleht.ee/737012/ott-jarvela-pehrsson-eiras-mangus-leeduga-loogilisi-valikuid

[eika]

tead kui sa nii hästi statistikat teed siis tee ikka õigesti !

Sinu statistika tegemine on selline,
et kui kõrval riigis vägistatakse 10 korda rohkem kui meil siis on hästi,
kuigi ehk meil vägistatakse päevas 100 inimest. (need numbrid on lambist võetud, aga tegid näite värvikaks)

SAA ÜKSKORD ARU, VÄLISLIIGASID POLE MÕTET MEIE OMAGA VÕRRELDAGI...
Isegi hispaania kolmandat liigat. See on liiga erinev.
Näiteks 7 Grupp mis asub madridis kuhu kuulub liivak on kindlasti kordades tugevam
kui mingi tühermaa grupp. Sa lihtsalt ei saa seda võrrelda.



Võta PAERM aluseks koondisemängud(U17-U21)
ja võrdle sappineni ja liivakut siis:

Sappinen 42 mängu ja 4 väravat

Liivak 34 mängu ja 10 väravat

Olen kahe käega poolt, et noortekoondiste väravad tuleks täiskasvanutekoondise ründajate puhul aluseks võtta. Vaatasin, et u21 koondise läbi aegade parimad* skoorijad on Gussev, Saag, Anier ja Kirss (Kostja Nahk ka, aganoh, las ta praegu olla). AGA MIKS SAAG JA KIRSS RÜNDES POLNUD?! SAAG KOONDISE TIPURÜNDAJAKS!!!!**

* kasutan boldi, sest siis tundun tõsiseltvõetavam
** kasutan capslocki, sest siis tundun tõsiseltvõetavam

[Jormma]

KOMMENTAAR | Pehrsson eiras mängus Leeduga loogilisi valikuid

http://www.ohtuleht.ee/737012/ott-ja...ilisi-valikuid

Ott too 1 konkreetne näide nendest 4 konndisemängust kus sappinen mängis midagi positiivset sappineni kohta.
Ja palun ära ütle midagi a´la üritas...
Kui suudad seda teha siis lõpetan tema eelistamise kallal nurisemise.

Minuarust on sappinen kõigis neljas mängus vähemalt ühe 100% väravalöömise võimaluse luhanud... nagu ka viimati leedu vastu.