Andorra mängu algkoosseisu näeb siit kell 17, osaliselt on algkoosseis seal juba kirjas.
-
-
Eesti - Andorra (1.06.2016) - Joel Lindpere lahkumismäng
Et teema olemas oleks.I don't write erotica but I do write. Don't get paid for it though. My writing is a little more high profile than erotica generally. I stay anonymous though so I can never be compensated for my work. -
-
Äkki nii?Algselt postitas Angelo Nerazzurro Vaata postitust
------------------Anier-----------------
-----Kruglov - Lindpere - Gussev----
-------------Mets - Kokla--------------
Pikk - Kallaste - Baranov - Raudsepp
või
-----------------Anier---------------
----Kallaste - Lindpere - Gussev--
----------Kruglov - Kokla----------
Pikk - Mets - Baranov - RaudseppI don't write erotica but I do write. Don't get paid for it though. My writing is a little more high profile than erotica generally. I stay anonymous though so I can never be compensated for my work.Kommentaar
-
See mäng on eelmisest täpselt sama palju parem, kui vastane Leedust kehvem. Ehk aeglane, uimane, igav. Cmoon pealelööke, turmtuld fakk! Joel MVP.Kommentaar
-
Joel oli jah esimese poolaja parim. Võinuks ta alles teisel poolajal välja vahetada.Kommentaar
-
Teisel poolajal oli pinnuks silmas kallaste... ei tea mis talle pähe lõi, pikk tööpäev või mis.
Liivaku üle vägahea meel
Iga spordiharrastaja suitsetab kvaliteetset - paberosseKommentaar
-
smilers, flora ja kruglovi värav. klassikaKommentaar
-
Arvamused ?
Noniii sai siis 4 meest numbritena paberile:
Kokla: 96min
Söödud koklale - 28
Söödud koklalt- Pos 25 / Neg 4 ( Seljuures 17 tagasi ja 1 leidis Kruglovi)
Kahevõitlused- Pos 8 / Neg 8 (Positiivsetest kahevõitlustest 1 palli katmine ja 3 viga tema vastu)
Väravaid: 0
Seda et temani jõudis 28 söötu näitab et mees oli kaasatud mängu, samas mängupilt kus keskvälja ja kaitse vahel puudusid vastased ei ole midagi imestada.
Positiivselt ei saa asja vaadata sellepärst et mängus kus peaksime olema ründavam pool siis 17 tagasi söötu on natuke palju.
Kahevõitlustes oli tulemus keskpärane, muidugi keskvälja mehel võiks see parem olla.
----------
Kruglov: 96min
Söödud kruglovile- 18
Söödud Kruglovilt- Pos 10 / Neg 8
Kahevõitlused- Pos 5 / Neg 8
Väravaid: 1
Kruglovilt ootaks ehk rohkem, numbrite järgi jäi kahevõitlustes nõrgaks
ja söödumängu kallal peaks vaeva nägema.
Samas hästi realiseeritud värav, maailmaklassi esimene puude ja korralik löök.
----------
Liivak: 53min
Söödud Liivakule - 11
Söödud Liivakult- Pos 10 / Neg 5
Kahevõitlusi- Pos 12 / Neg 5
Väravaid: 1
Kindlasti vajab söödumäng parandamist, kuigi 2/3 söötudest jõudis ilusti kohale.
Arvestades kui vähe sööte mängiti liivaku peale ja mitmes kahevõitluses liivak osales näitab kui aktiivne on mängija rünnates lahtist palli ja palliga mängijale survet tehes. Kindlasti vajab märkimist et Kallaste liivakut söödu saajana ei eelistanud - tervelt 7 korda ründas kallaste vastase kasti edutult samas kui liivak oli vaba ja küsis söötu. Puri tulekuga läksid 100% kõik kallaste söödud puri peale.
Sealt tuleneb ka põhjus miks numbrid näitavad kui vähe liivakule söödeti ja sealt ka tunne mängu vaadates et liivak kuidagi tagaplaanil kuigi numbrid näitavad aktiivset mängu, samuti ka lõpuvärav.
----------
Sappinen: 30min
Söödud sappinenile: 3
Söödud sappinenilt: Pos 1/ Neg 1
Kahevõitlusi: Pos 0 / Neg 3
Väravaid: 0
30 minuti jooksul suutis sappinen palju ringi liikuda ja pidevalt oli kaamerapildis,
samas pea koguaeg mänguvälises olukorras, samuti nagu leedu vastu mängides kuskil kaitjate vahel. 3 kaotatud kahevõitlut kolmest kahevõitlusest terve 30 minuti peale on selgelt väga negatiivne näitaja. Jääb mõistmatuks selline soccerneti kiidujutt.Iga spordiharrastaja suitsetab kvaliteetset - paberosseKommentaar
Kommentaar