BALTI TURNIIR Eesti - Läti (4. juunil kell 19:00 A. Le Coq Arena)

[Õhtulehe jalkatoimkond]

7 VÕTIT | Sinisärgid pingutasid kogu hingest, aga 11aastane võiduootus jätkub. Eesti – Läti 0:0

http://www.ohtuleht.ee/737917/7-votit-sinisargid-pingutasid-kogu-hingest-aga-11aastane-voiduootus-jatkub-eesti-lati-0-0

Magnus Pehrsson: domineerisime totaalselt ja tekitasime 8 head väravavõimalust, enamat on keeruline nõuda

http://www.ohtuleht.ee/737922/magnus-pehrsson-domineerisime-totaalselt-ja-tekitasime-8-head-varavavoimalust-enamat-on-keeruline-nouda

VIDEO | Rauno Sappinen: kui ees on null, siis ei saa rahule jääda

http://www.ohtuleht.ee/737918/ohtulehe-video-rauno-sappinen-kui-ees-on-null-siis-ei-saa-rahule-jaada

VIDEO | Ragnar Klavan: ei usu, et kohtumine Portugaliga tuleb nii võitluslik kui Lätiga!

http://www.ohtuleht.ee/737919/ohtulehe-video-ragnar-klavan-ei-usu-et-kohtumine-portugaliga-tuleb-nii-voitluslik-kui-latiga

Henri Anier: küll need väravad hakkavad ka tulema!

http://www.ohtuleht.ee/737920/henri-anier-kull-need-varavad-hakkavad-ka-tulema

[chac]

uskumatu mis idiootsust ma loen ehk kui koosseisus on ainult 1 kallutatud valik et siis pole kallutatud koosseis. sul vist mingi riiklik standard kus on kirjas mitu meest võib kallutatud olla

hallo kosmos. neid organisatsioone kus on 1 ametisse mittesobiv tegelane ja ülejäänud 10 on sobivad, on maailmas ikka väga palju, kaugelt enamus. alustagem kasvõi eestist - valitsus, riigikogu, suur enamus kohallikke omavalitsusi jne jne. kõik nad on kallutatud Su meelest?
metsa tunneb ju üldjuhul ära, kuigi keegi ei oska öelda täpselt mitu puud seal peab selleks olema.

reaalselt võttes - suhe 1:10 on'le on minu arust pigem isegi hea tulemus
on olnud aegu, ka eesti jalgpallikoondise juures, kus heameelega vahetaks hoopis rohkem mehi välja

[Jormma]

Liivak oleks niiehknaa Eestis, kuna Hispaanias sai hooaeg läbi.

mõte käis koondise mängu kohta. kui mul oleks hea statistika + värskelt löödud värav ja mulle antaks 2 minutit mingi tüübi asemel kes ei püsi jalgadel, ei võida kahe võitlusi ja söödab eikellegi maale siis koondise mängule ikka ei sõidaks, isegi kui 30 min vaja sõita.

[Jormma]

hallo kosmos. neid organisatsioone kus on 1 ametisse mittesobiv tegelane ja ülejäänud 10 on sobivad, on maailmas ikka väga palju, kaugelt enamus. alustagem kasvõi eestist - valitsus, riigikogu, suur enamus kohallikke omavalitsusi jne jne. kõik nad on kallutatud Su meelest?
metsa tunneb ju üldjuhul ära, kuigi keegi ei oska öelda täpselt mitu puud seal peab selleks olema.

reaalselt võttes - suhe 1:10 on'le on minu arust pigem isegi hea tulemus
on olnud aegu, ka eesti jalgpallikoondise juures, kus heameelega vahetaks hoopis rohkem mehi välja

niiet nõustud et see sappinen seal olema ei peaks ?

[chac]

niiet nõustud et see sappinen seal olema ei peaks ?

olin ju umbes 3 postitust tagasi ühel meelel Felipe'ga et sappinen'i ja marin'i asemel võiks olla keegi teine.
aga mõte 2 mängijaga mitte nõus olemisest ei tekitanud minus küll ideed kallutatusest, - see väide tundus ikka täiesti absurdne.

seepärast üritangi aru saada mida Sina kallutatuse all silmas pead.
midagi peab ikka ju täiesti kohutavalt valesti olema. kindlasti ei saa see olla rahulolematus üheainsa mängija esitusega, sest see on üks kõige tavalisemaid asju jalgpallis

[Jaan95]

Virisete vaid siin. Täna oleks rahulikult võinud need küsimused peale mängu Pohlakule esitada. Tagaselja virisejatest pole ju küsijaid!

[MNa]

Vandenõupask läheb natuke üle piiride tõesti. Sappinen on noor, kahtlemata talendikas noor keda aegajalt peabki tulle viskama. Muidugi võiks ta Liivakuga neid minuteid rohkem jagada, aga no see on treeneri nägemus.

Aga kuhu jäid pealtvaatajad? Alla 2000? Häbi.

[Jormma]

Kõlab loogiliselt ?
2 mintit liivakule et ta värava lööks sest ta vahetusest sekkudes lööb väravaid ?

Persson:
Miks tehti Sappineni ja Liivaku vahetus nii hilja? "Arvan, et meie algkoosseis oli meie tugevaim. Kontrollisime mängu, tegime õigeid asju ning tahtsime neile anda võimaluse veel mängida. Vahel tahad hilja mängu tuua kellegi, kes on varemgi vahetusest sekkudes värava löönud. Täna tal see aga ei õnnestunud. Kokkuvõttes võib öelda: meie meelest oli platsil meie parim koosseis ning kuna nad tegid jätkuvalt õigeid asju, polnud meil põhjust varem vahetada."

[Linnupoja]

Midagi pole teha kui common sense puudub peatreeneril. Kahjuks on selline teguviis väga populaarne, keegi võiks seletada miks.

[Jormma]

Midagi pole teha kui common sense puudub peatreeneril. Kahjuks on selline teguviis väga populaarne, keegi võiks seletada miks.

+1

ma olen siin flora fännide "sturm-tule" alla sattunud sest toon näiteid / numbreid ja küsin küsimusi et miks nii ja miks naa.
Kõikidele nende ksüimustele olen vastanud aga vastu pole ühtegi vastust saanud... ainult sõimavad mind sitapritsiks.

[Myrgel]

Võrreldes Leedu pornoga oli tänane täitsa mängu moodi. Surusime isukalt ja võimalusi tekkis iga nurga pealt. Aga nagu ikka, siis puudu jäi viimane vend kes ära oleks vormistanud. Anier ja Sappinen vahvad vennad, siblivad kõvasti ringi ja panevad vastaseid päid valutama. Kuid kui aeg pall väravasse kõmmutada, siis ollakse alati kas 5cm vales asendis või jäädakse teise puutega millisekund hiljaks ja kaitsja põrutab palli küljetribüüni nutitelefonidesse.

Üldiselt oleks võinud ka veidi sirgjoonelisemat jalgpalli viljeleda. Kohati jäi mulje, et tahame liiga tehnilist mängu näidata. Koondised jäävad kokkumängu osas klubide ees alati vaeslapse rolli. Seda pelgalt kordades väiksema koos platsil veedetud aja tõttu. Nii juhtubki, et sööduandja geniaalne idee ei pruugi alati vastuvõtjale pärale jõuda ja lihtsamad lahendused oleks ehk efektiivsemad. Pane siia juurde veel Pehrssoni pidev mängijate ja mängupildiga eksperimenteerimine ning saadki hunniku ebaefektiivseid kannasööte ja hapupiimase poodiumikoha.

[MNa]

+1

ma olen siin flora fännide "sturm-tule" alla sattunud sest toon näiteid / numbreid ja küsin küsimusi et miks nii ja miks naa.
Kõikidele nende ksüimustele olen vastanud aga vastu pole ühtegi vastust saanud... ainult sõimavad mind sitapritsiks.

Ma ei ole Flora fänn, aga Jormma jaur ajab kopsu üle maksa. Vastan sinule. Miks Sappinen mängis? Hea küsimus. Liivakut oleks tahtnud tema asemel varem näha. Aga miks Marin mängis? Levada tõmbab niite? Miks Anier taas mängis kuigi väravat pole ammu löönud? Miks Antonv mängis? Jne jne. Jormma, ära jonni, kõik ei peagi sinu tahtmise järgi olema. Mul on samuti tuhat ideed kuidas koondis võiks paremini mängida, aga siin foorumis soigumine kohe kindlasti midagi paremaks ei muuda.

[kesa]

Kas staadioni ümbrus on ikka õige koht, kus robokoppidel saksa lambakoeri jalutada
Piinlik...

[chac]

Aga kuhu jäid pealtvaatajad? Alla 2000? Häbi.

Kas meil mäng lätiga on kunagi täismaja või sinnapoolegi publikut toonud kunagi üldse? (arvestamata 30-40ndaid, muidugi)
Peale täiesti masendavat mängu leeduga, kus pmst kaotati igasugused reaalsed lootused turniiri võita, nagu väga ei kiskunud staadionile küll.

[chac]

+1

ma olen siin flora fännide "sturm-tule" alla sattunud sest toon näiteid / numbreid ja küsin küsimusi et miks nii ja miks naa.
Kõikidele nende ksüimustele olen vastanud aga vastu pole ühtegi vastust saanud... ainult sõimavad mind sitapritsiks.

Mitte ainult flora fännide, vaid ka paljude teiste.
Selgitan ka miks. Sul tundub olema mingi eriline isiklik vendetta Sappneni vastu (ma ei tea kas ta lõi tüdruku üle või mis).

Küsin siis konkreetselt:
Kas Sinu arust eilses mängus parem tiib (Teniste-Marin) töötas hästi ja lõi sama palju väravavõimalusi kui vasak tiib? Või see polnud eilses mängus asi mis võiks või saaks veel paremaks minna?

Ja väita hullumeelseid väiteid - pannes kirja algkoosseisu 11 ja vihjata nagu kogu 11 oleks kallutatud, Klavaniga eesotsas.... no ma ei tea?!