Algselt postitas Jormma
Vaata postitust
Kui nüüd küsida minu põhjalikumat arvamust, siis ilmselt Ojamaa probleem on see, et ta ei ole piisavalt hea, et mängida sellise stiiliga nagu ta mängiks. Oleks ta kunn ja lööks ära need üksinda üritamised - oleks ta tehtud mees. Aga oleks on oleks. Ta ei ole. Kink oli/on sarnane, mul on praegugi silme ees tema esimesi mänge alekokil koondise eest, võttis vastased ette, jooksis äärel pikalt üles, tegi üle astumise, rahvas möirgas ja siis ta kaotas palli. AGA, Kink, vaatamata kõigele, on sihuke vend, kes lihtsalt võib ära lüüa. Ojamaa.. ei ole seda teinud. Koondis, kui selline, eriti väikesel riigil, koosneb ikkagi meeskonnast, üksikud staarid, kes ära ei löö, ei löö läbi.
Ma muidugi ei välista Ojamaa koondisesse kaasamist, aga ma kordan uuesti, ta pole suutnud jätta muljet, et on asendamatu.
Algselt postitas Linnupoja
Vaata postitust
Aga palun, seleta hullukesele, kuismoodi siis Luts ja Ojamaa on koondises asendamatud mehed? Mida hämmastavat on nad korda saatnud?
Jätame vastusest kõrvale hetkel selle subjektiivse arvamuse, et neist "kehvemad" mehed on kutsutud.
Kommentaar