Kui see on sinu esimene külastus, siis palun tutvu korduma kippuvate küsimustega. Selleks, et teha postitusi, tuleb Sul end kasutajaks registreerida. Postitusi saad lugeda ka ilma registreerimata.
Kogu selle asja juures on kõige hullem see, et väravaid löödi nii palju, et kõrghetkede vaatamine võtab pool tundi.
see ei ole minu süü, et sa okaspuu oled
"joon palju ma tahan, aga ikka ta ei saa minust aru"
"Football is a simple game based on the giving and taking of passes, of controlling the ball and of making yourself available to receive a pass. It is terribly simple."
Kui me oleks väravavahiga mänginud oleks võinud seis mingi 5-1 jääda. Sitt seegi, aga tunduvalt mõnusam tulemus meile kui see 8-1.
Reaalselt ka kedagi paremat pole väravasse panna?
Andreas Vaikla. Aga praegu on see küll väikseim mure.
Samas ei ole Aksaluga absoluutselt tekkinud sellist kindlustunnet, nagu oli Poomi või Pareikoga.
Pareiko viimasel koondiseaastal nüüd küll erilist kindlustunnet ei olnud. Nii mitmeski mängus tuli tema eksimuse või ebakindla tegutsemise tõttu pall välja korjata.
Väravavahtidega on Eesti koondisel muidugi üldiselt üpriski vedanud ja tagala alati suht koht kindel olnud. Poom oli katki, tegi Kaalma töö ära, mingi periood kuulus Kotenkole. Londak tuli jõuliselt sisse ja mängis väga hästi kuni ta Pareiko poolt teiseks numbriks tõrjuti. Võibolla Londak omal ajal saigi teenimatult vähe esiväravavaht olla.
Aksalu tõusis esinumbriks siiski sellega, et mängis Pareiko puhtalt pingile, kogu muusika. Pareikole see ei sobinud ja lõpetas ära. Paraku on jah Aksalu periood võibolla sattunud sellisele segasele ajale, kus koondis on pidevalt muutuste keerises ja oma mängu leitud ei ole. Oma jagu väga häid tõrjeid on ta siiski teinud. Viimasel ajal ehk mõne värava puhul oleks ka paremini tegutseda saanud aga eilse mängu võti kohe kindlasti ei olnud Aksalu.
Praegu võibolla tundub tagala veidi nõrgavõitu. Londak on üpris vana kuigi väravavahtide puhul see absoluutselt rolli ei mängi, Vaikla jällegi väga noor puurivahi kohta. Samas kui Meerits ennast leiab, siis on kindlasti väga kõva konkurent kõigile.
Kriisi koosolek.Selline Eesti Jalgpalli Liit koos oma juhatusega on ammendunud.Muidu jääme nägema neid kriisikoosolekui veelgi,kui ei julgeta tõele otsa vaadata.
Kriisi koosolek.Selline Eesti Jalgpalli Liit koos oma juhatusega on ammendunud.Muidu jääme nägema neid kriisikoosolekui veelgi,kui ei julgeta tõele otsa vaadata.
vähemalt kriisikoosolek on kokku kutsutud, aga Kalju leer korraldab esiliigas segaduse ja ei suuda siiani seda kommenteerida?
Kriisi koosolek.Selline Eesti Jalgpalli Liit koos oma juhatusega on ammendunud.Muidu jääme nägema neid kriisikoosolekui veelgi,kui ei julgeta tõele otsa vaadata.
aga ole meheks, tee ots lahti ja pane mingid peamised mõtted kirja, mida tuleks teisiti teha ja kes täpsemalt seda teha võiks. mina küll kohe täitsa siiralt huviga loeks. saab äkki lõpuks asjast asja ka. kõigega kursis mees, sidemeid palju, aega tundub ka laialt käes olevat, kui kannatab igapäevaselt foorumis paugutada. mis need põhiliste valupunktide konkreetsed lahendused oleksid?
keegi ei väida, et probleeme pole, isegi liit ise mitte, aga tühja põrgatada on see kõige lihtsam töö.
aga ole meheks, tee ots lahti ja pane mingid peamised mõtted kirja, mida tuleks teisiti teha ja kes täpsemalt seda teha võiks. mina küll kohe täitsa siiralt huviga loeks. saab äkki lõpuks asjast asja ka. kõigega kursis mees, sidemeid palju, aega tundub ka laialt käes olevat, kui kannatab igapäevaselt foorumis paugutada. mis need põhiliste valupunktide konkreetsed lahendused oleksid?
keegi ei väida, et probleeme pole, isegi liit ise mitte, aga tühja põrgatada on see kõige lihtsam töö.
639 on ikka sitaks väiksem kui 10844 ja selle numbrini annab minna,kui ajast räägime.Aga kui koguaeg tambitakse,et me areneme ja see ainuõige arendamine on minu ainuõige nägemus ühe inimese silmade läbi siis on midagi valesti.Kala hakkab kahjuks või õnneks ikka alati mädanema peast.
aga ole meheks, tee ots lahti ja pane mingid peamised mõtted kirja, mida tuleks teisiti teha ja kes täpsemalt seda teha võiks. mina küll kohe täitsa siiralt huviga loeks. saab äkki lõpuks asjast asja ka. kõigega kursis mees, sidemeid palju, aega tundub ka laialt käes olevat, kui kannatab igapäevaselt foorumis paugutada. mis need põhiliste valupunktide konkreetsed lahendused oleksid?
keegi ei väida, et probleeme pole, isegi liit ise mitte, aga tühja põrgatada on see kõige lihtsam töö.
Tegi ju otsa lahti ,kui pakkus presidendi ja juhtkonna vahetuse ja see pole tühi põrgatamine .
eile oli nii, et läksin õhtul sõbra ja muidu hea inimese juurde pleikari peal dirt 3'e mängima - rooliga ja puha -, umbes nii kella 5 paiku, seda kõike heas usus, et teeme championshipi ära, siis on kell parajasti selline, et saab vutti vaatama hakata. naljatasin veel, et huvitav, kumb täna rohkem välja võtab, kas meie belgialt või lätlased portugalilt. siim teadja mehena ütles kohe, et eks meite selg see lõppeks prügisem ole.
no ja siis me seal kruttisime: kreeka ralli, rootsi, ueils, monte carlo. mäng hakkas! pohhui. hasart oli sees, silmad ruutus, paneme lõpuni. vahepeal hõiskasime üksteisele skoore: 1-0, 2-0, 3-0...hops, anier pani ühe tagasi. siis lendas igasugune sidepidamisvahend nurka, sest hakkas saksa ralli ja kurat, seal me mõtsime, et nahutame kõiki poole päevaga (sittagi, teieks jäime ning sedagi kindlasti mitte tänu minule). tagatipuks otsa soome, kus isegi mängides on vaja vähemalt poolteist paari munandeid, et mehemoodi hoogu arendada.
kell sai umbes kolmveerand üksteist, meil mõlemal rallist ja/või väsimusest pohmakas, maja ees kiired konid ja kodu poole nahad. jõudsin siis koju, panin telefoni laadima, samal ajal seal watsapp'i sõnumit märgates. siim:"eesti koondis :/" naksti etv peale ja 6-1 on tõsiasi. ei jõudnud veel diivanilegi istuda kui lukaku lööb 7nda. fuck it, panin kinni. hommikul loen, et 8-1 ja EJL teeb kriisikoosoleku.
miks seda miitingut vaja on? poisid tulid just perssoni reziimi alt ja belgia oli mõni kuu tagasi mingi türastunud tabeli alusel maailma parim vutikoondis. lisaks on nende ründetrio oma meeskondades viimased nädalad küllaltki masinas olnud ja meie asume selle sama pasatabeli alusel 119ndal kohal. meist taga pool on
a) riigid kus äsja lõppenud või veel käimas kodusõda
b) riigid, kus jalgpalli mängijaid on veel vähem kui meil, olgu see siis kinni veel väiksemas rahvaarvus või kultuurilisest ükskõiksusest nimetet mängust
c) põhja-korea
ma ei väida siinkohal üldse, et me ei tohikski enne mängu mõelda, et kurat, äkki keerame täna neile suurtele tagant ja võtame vanahea taavet-koljati karika oma kappi, olgugi kui ainult järgmise mänguni - usun, et me kõik või vähemasti enamus oleme enne mängu lootusrikka tundega -, aga selliseid kaotusi ikka juhtub ning selle asemel, et mingeid "kriisikoosolekuid" teha võiks hoopis sellele mõelda, et kamsil oli 6-1 pealt jumala hea võimalus 6-2 lüüa. poistel on julgust ja tahet mängida, misiganes seisus ning minu maitsele istub selline asi paremini kui suurte vastu kaheksa matsiga kaitses istuda, kohustuslik 3-0 kott ära saada, õlgu kehitada ja koju lennata.
vähem nõrganärvilisust ja andkem aega atra seada. eesti inimressursside juures ongi see vere-/põlvkonnavahetus vähe vaevaline.
Tagantjärele ei laseks nii paljudel mängijatel üles survet tegema minna, et hoida jõudu ja kaitses kompaktsena. See oleks natuke päästnud. Samas, alles oli probleem, et platsil on liiga palju kaitsemängijaid ja istuti liiga palju kaitses (vihje eelkäija Magnus Pehrssoni valikutele – M.T.)-Reim
Teeme asjad selgeks. Perssoni probleem oli see et meeskond pidi liigpalju ülesalla käima ja nii tekkisid augud ja mängijad väsisid.
See probleem tekkis sellest et ründemängijad vahetati kaitsemängijate vastu ja rünnak vajas liigapalju toetust madalamalt liinidest. Nii, kõik mõistetav. Reim tõi meile eile äärele Mošnikovi ja teisele äärele Lutsu/ülejäänud on täpselt sama mis perssonil. Nii, kõik mõistetav. Luts oli hea mõte aga Kallastega ta ei toimi - seda oli näha ka kreeka mängust (seega arusaamatu lahendus). Teisel äärel Mošnikov ei ole maailma mõistes ründav äär, seega sinna äärele ründejõudu juurde ei toodud. Vaadates nüüd mõlemaid ääri siis kumbki äär rünnakul midagi juurde ei anna. Nii, kõik mõistetav. Nüüd lisaks sellele et rünnakule jõudu juurde Reim ei toonud tõstis ta pressingut kõrgemale, aga sellega probleem hoopis süvenes, sest nüüd tuli veelrohkem ülesalla käia kaitseliinil ja augud/väsimus muutus veelsuuremaks probleemiks. Lõppkokkuvõttes Reim süvendas perssoni taktikalist probleemi. Mäng nägi alguses natuke positiivsem välja tänu sellele et mängijatel oli tahet rohkem kui perssoni ajal.
Minu peas lahendus oleks selline:
1. Vasak äär- Kallaste/Luts ei toimi - Kallaste välja !
2. Parem äär- Teniste/Mošnikov - Mošnikovi asemele keegi kiirete jalgadega kes saaks hakkama ilma et Teniste liiga palju tõusma peaks. Kaitseomadused seal rolli niivõinaa ei mängi. Vastase värava all ei ole midagi kaitsta.
3. Pressing vastavalt vastasele ( Ründesse jõu toomine kaitseliini tõstmise näol tugevate vastu on hullumeelsus, enne pane äärele korralik ründaja ninaga mängija ja jäta kaitseliin rahule). Kui pressing liiga kõrge ei ole saaks ehk Dimitrijev ka oma aeglaste jalgadega hakkama.
Iga spordiharrastaja suitsetab kvaliteetset - paberosse
Üks mäng läks lappama ja päris vilets tunne oli nii seda vaadata kui järgmisel päeval töökaaslaste kõrgenenud jalkahuvile reageerida. No hea küll, kolm mängu, kui arvestada juurde suvine väljasõit Portugaaliasse ja harjumuspärane Bosnia lutt. Aga kriisikoosolek? Üle ei pinguta vähe?
Kui viimasest kuuest mängust pooled on saadud sisse rohkem kui viie väravaga, siis seda võiks ju kriisina? Ei? See on ju mingi sanmarino või andorra lvl shit.
Mind personaalselt ei ajanud (ülekande puhul) kettasse mitte niivõrd see mäng ise vaid sellele järgnenud. Kõigepealt naerab Tiisler noorem laia naeratusega kaamerasse*, siis tulevad mängijad, kes võtavad asja kokku sõnadega "nojah, halb" ja kirsina tordil tuleb Reim, kes räägib faking muie suul paar minutit "noh, jah, panin taktikaga puussse, icic"**. Faking hell, seis jäi üks-kaheksa. See on ju katastroof, mitte kerge lati alt minek. Aga võib-olla olen ise liiga sinisilmne ja tegelikult peaks nö uue reaalsusega harjuma hakkama.
*
**ok, mängijatelt on midagi mõistlikku antud olukorras raske oodata
***
Tiisleri naer ei pidanud eetrisse minema ja kaotus ei tähenda, et kommentaator ei tohi kaameramehe nalja peale reageerida.
Reimi vaadata oli tõesti valus.
Kas Arsenal tegi ka kriisikoosoleku pärast 2-8 ManUga? Või brassid pärast 1-7't? ManU ise pärast 1-6 Man City vastu? Jalgpall on ju peaga mäng ja kui lappesse läheb, siis ikka korralikult, tabelisse kantakse ikkagi 0 punkti. 2-3, nagu 8 aasta eest, oleks muidugi soliidsem kaotus olnud, aga järgmisel sügisel vaatame tabelis ainult punkte ja neid ei ole.
See on küll piinlik, et 9-st raami löödud pallist 7 sisse läks (+ Klavi omavärav).
Võid kindel olla, et tehti kriisikoosolek ka sinu mainitud juhtumite korral.
Kommentaar