https://sport.postimees.ee/6511007/s...450.1498936597. Väga huvitav lugemine.
-
Mis on ühist Tallinna jõulukuusel ja Cristiano Ronaldol? Mõlemad kipuvad ümber kukkuma, aga süüdi on alati teised!
Ott Järvela -
Küsimus, kas hetkel Lepmets on ikkagi parem valik, kui Aksalu?
Aksalu tegi küll viimasel ajal praaki, aga see on juba kaitse värk ka rohkem. Aga Aksalu tegi minuarust rohkem ulme häid reaktsioone ja saved olid ka minuarust vahes ikka väga üllatavad...ja nii ongiKommentaar
-
Väravate puhul polnud Lepmetsal midagi teha ja poleks ka Aksalul olnud. Lepmets tegi ühe suurepärase tõrje. Ja ega rohkem proovile ei pandudki. Jalaga on mõlemad samal tasemel ehk ei midagi erilist. Saavad hakkama, aga surve alla neid väga näha ei tahaks. Laias laastus samal tasemel, aga Lepmets vähemalt mängib pidevalt.Algselt postitas Metslane89 Vaata postitustKommentaar
-
Aksalu sai viimati oma silmaga nähtud Ungaris ja seal oli juba soojendusel ohtu aimata. Lepmets on sealt alates olnud ikka kindlam. Kui ainult seda jaburat viivitamist ei oleks. Õigel hetkel on (oskuslik) venitamine vajalik. Aga varase jobutamisega lõhub ta enda meeskonna rütmi. Lisaks on ju mäng võitlus, relvadeta lahing. Kui väravavaht annab vastastele pidevalt märku, et tema väel on püssirohi otsas, siis küll nad lõpuks aru saavad. Põhja-Iirimaa sai.Kommentaar
-
Lepmetsa jalamäng on kindlasti kõvasti parem kui Aksalul. Ta on ju tegelikult ründajast ümber koolitatu väravavaht. Tema puhul on metsa löömised ikkagi pigem erand mida väga tihti ei juhtu ka surve all.Kommentaar
Kommentaar