Kui see on sinu esimene külastus, siis palun tutvu korduma kippuvate küsimustega. Selleks, et teha postitusi, tuleb Sul end kasutajaks registreerida. Postitusi saad lugeda ka ilma registreerimata.
Igati asjalik raamat olen nüüdseks 160 lk(mis on tegelt ebaoluline) läbinud ja siiani vägagi rahul.Üks asi üllatb mind ja teine ajab segadusse-nimelt üllatav ja mõtlema panev on see, et 93. aasta novembris peetud lahing Portugaliga, mille Eesti kaotas 0:3
evis seelist hulka vahetuid jälgijaid nagu seda on 99000!??!?!!!? Meeeeeletu!!!
Ja siis see teine-oma mälu järgi King´s Cupil Tais aastal 2000 pidas Eesti koondis kaks mängu Brasiilia (noorte)koondisega, millest esimene võideti 1:0 ja teine sama tulemusega kaotati.Raamat väidab, et esimene (võiduga lõppenud) kohtumine oli ametlik ja teine mitte.Mina millegi pärast mäletan just vastupidi s.o. esimene mäng oli mitteametlik ja teine (0:1) ametlik maavõistlus.
Pisike abi kuluks ära.
Algselt postitas tank
Õige! Eesti meistrikate vähene publikuhuvi on ilmselgelt tingitud sellest, et siin ei mängi piisavalt habemega naisi, siiami kaksikuid ja kahe näoga mehi.
Väga intrigeeriv tekst. Eriti lugedes hulganisti vastu kirjutatud äärest ääreni erinevate arvamustega tekste!
INDREK SCHWEDE: Läti võitis lahingu, Eesti võidab sõja
http://www.epl.ee/artikkel_247630.html
Näe Epicuga sama ajastus . Lisaks sain ka Postimehe lahti, kus haakuval teemal räägib härra Pohlak http://www.postimees.ee/141003/esileht/sport/114847.php
Kommentaar