Eesti koondis FIFA edetabelis

[sibierski]

krt..me ikka viimased 4-5 aastat ikka kindlalt top 80-nes (k.a 83, 85 jne) olnud minuarust..aga 102?! on ikka liiga nadi positsioon.. aga sams on tore leida läti 94.ndalt realt

[eston maravilha]

järelikult kukkusid eest ära mõned head tulemused 4 aasta tagusest ajast, mis asnedusid viimase aja sitareaga

[ALEKOK]

Ainult 2 meeskonda on Eestist rohkem punkte kaotanud(Bosnia ja Burkina Faso) ja ainult üks meeskond on Iisraelist rohkem punne saanud(Kuuba).

[SunWolf]

FIFA on hakanud kasutama tabeli koostamisel uut metoodikat. Siit on ka need järsud muudataused. Siiski on tabel nüüd tunduvalt objekttivsem, no kui objektiivne saan üks edetabel olla on muidugi iseasi.

[Ch1ller666]

102. olla on ikka kuidagi ebameeldiv oleks kasvõi 99...

[midfielder]

Need on nüüd magusad viljad kahe häbiväärse kaotuse eest. Terve see aasta on ikka koondisele masendav. kaotus põhja-iirlastele, viik türgiga(ainus kiiduväärt saavutus sel aastal, kuigi poolkuu mehed mängisid enne mm-i terve hunniku sõprusmänge mõnepäevase vahega) ja siis täielik fopaa-viik Uus-Meremaagaga ning juba tuttavaks saanud kaotused euro 2008 tsüklist. Oeh nii vilets saldo oli koondisel vist viimati enne Teituri tulekut. Ja kuna novembriks pole jalgpalliliit suutnud organiseerida ühtki mängu, samuti nagu ei suudetud enne mm-i orgunnida ühtki mängu finaalturniiril osaleva satsiga. Kas siin pole ka üks põhjuseid, miks meie ettevalmistus enne väga tähtsaid mänge Makedooniaga ja Iisraeliga oli selline äbarik.

[nimh]

Kui mõelda, et me riik on rahvaarvult viimaste seas ja kliima ning sellest tingituna ka jalgpalli populaarsusega pole kiita, siis on praegune koht normaalne.

[midfielder]

Kui mõelda, et me riik on rahvaarvult viimaste seas ja kliima ning sellest tingituna ka jalgpalli populaarsusega pole kiita, siis on praegune koht normaalne.

Põhja-Iirimaa, kes küll pole iseseisev riik, kuid rahvaarvult suht lähedane 1,7 miljonit ning ka geograafiliselt on nad suht lähedasel laiuskraadil Eestiga, seega ei saa selle taha pugeda. Ikka see väga subjektiivne valik koondise moodustamisel, treeneri eksperimenteerimine koosseisuga tähtsatel valikmängudel ja jalgpalliliidu suutmatus organiseerida korraliku tasemega sõprusmänge (mis on eriti nõrk just sel aastal-ju see kaklemine oli tähtsam, kui koondise ettevalmistus em-valikturniiriks), mis peaks olema võimalus testida uusi mehi ja mängujoonise sobivust. Kui Venemaa mängust peaks ka suur pakk tulema, siis tervikuna võib selle aasta lugeda nii koondise tulemuste, kui ka treeneri soorituse koha pealt küll väga nõrgaks, kui mitte läbikukkunuks.

[gianluca]

Sportnet:

Ära langesid tulemused 2002. aasta augustist ja septembri algusest, kui kodus võideti sõprusmängus Moldovat 1:0 ja võõrsil tehti EM-valikmängus üliväärtuslik 0:0 viik Horvaatiaga.

[nimh]

Põhja-Iirimaa, kes küll pole iseseisev riik, kuid rahvaarvult suht lähedane 1,7 miljonit ning ka geograafiliselt on nad suht lähedasel laiuskraadil Eestiga, seega ei saa selle taha pugeda. Ikka see väga subjektiivne valik koondise moodustamisel, treeneri eksperimenteerimine koosseisuga tähtsatel valikmängudel ja jalgpalliliidu suutmatus organiseerida korraliku tasemega sõprusmänge (mis on eriti nõrk just sel aastal-ju see kaklemine oli tähtsam, kui koondise ettevalmistus em-valikturniiriks), mis peaks olema võimalus testida uusi mehi ja mängujoonise sobivust. Kui Venemaa mängust peaks ka suur pakk tulema, siis tervikuna võib selle aasta lugeda nii koondise tulemuste, kui ka treeneri soorituse koha pealt küll väga nõrgaks, kui mitte läbikukkunuks.

Aga samas on P-Iirimaa tugevamate jalgpallitraditsioonidega ning neil on võimalik terve aasta läbi väljas mängida.
Pealegi ei tundu mulle ka, nagu oleks Eesti ainus riik, kus leidub probleeme treeneri otsuste ja jalgpalliliiduga.

[midfielder]

Aga samas on P-Iirimaa tugevamate jalgpallitraditsioonidega ning neil on võimalik terve aasta läbi väljas mängida.
Pealegi ei tundu mulle ka, nagu oleks Eesti ainus riik, kus leidub probleeme treeneri otsuste ja jalgpalliliiduga.

Ka Island ei hiilga just sobiva kliimaga vuti jaoks, nende hooaeg on suisa 5 kuud aastas, kuigi koondisemehed tulevad pea 100 % liselt välisliigadest. Ja nemad loputasid ulsteri mehi, kasutades oma võimalused hiilgavalt ära. Võib olla tuleks eeskuju võtta nende süsteemist, kuna koduliiga on neil sisuliselt poolprofessionaalne ja reeglina alla 20 aastased mehed lahkuvad kodumaalt, et endale tugev klubi leida. Meil on selliseid näiteid sisuliselt 1 Klavan, kes nii noorelt juba väljas mängib ja seda põhisatsis. Teatud mööndustega ka Jääger ja Kruglov on suht varakult välja saanud. Mängija enda arengus on suur vahe, kas saad tugevaid mänge 18 aastaselt või 23-24 aastaselt. Vaid Meistriliigas toksides enamuse hooajast ja 6 mängu vahele euromänge saada on ikka midagi muud kui regulaarselt 9 kuud nädalast nädalasse seda mängutunnetust omandada euroopa tugevates liigades. Ainult nii saavad tervikuna ka koondise tulemused paraneda, mida rohkem mehi saavad regulaarselt kõrgtasemel mänge.

[budu]

nüüd siis koondis langenud 96a tasemele.hetkel siis 110koht.kas suudame oma languse peatada või ongi käsil langemine

[alvarez]

juhheii vallleraaa

[lennat]

Jäämees Jelle Goes: "Karjumine ei päästa." http://www.sloleht.ee/index.aspx?id=225594
Käes on Ubakivi-aeg. Karjumine ei päästa, palumine ka ei päästa. Mis päästab?
Harakiri!?

[alvarez]

Jäämees Jelle Goes: "Karjumine ei päästa." http://www.sloleht.ee/index.aspx?id=225594
Käes on Ubakivi-aeg. Karjumine ei päästa, palumine ka ei päästa. Mis päästab?
Harakiri!?

ausalt öeldes üsna tobe jutt jelle poolt. "17 punkti on veel reaalne."
TULE TAEVAS APPI!

Mina arvan hetkel küll, et vajame ikka natuke keevaverelisemat tüüpi etteotsa.