Vastus teemale \'U-21\'
Minu arust täiesti õige koht...selleks foorum ongi, et oma arvamust avaldada!
PS! Praegu langesin sama madale nagu sina...kirjutasin ühe väga mõttetu postituse
Algselt postitas Corinthian
vales kohas plõksite, mehed
Algselt postitas Zavjalov
Olen eelöelduga täiesti päri, Jalgpalli liit peaks tõesti rohkem tähelepanu pöörama noortekoondiste arendamisele, kuna kui need meil nii sitad on, siis pole a koondisel järelkasvu ja siis võib poe üldse kinni panna..
Algselt postitas ROOTSI KUNN
Eesti kõigi aegade parim U-21 koondis kaotab EM algfaasis samasugusele mittekvalifitseerunud meeskonnale kokkuvõttes 7-1 !!
Mida see tulemus õieti näitab? Mida peegeldab?
Minu meelest ainult seda ,et meie jalgpallivanker on hakanud kolinal mäest alla veerema.
Aastaid ei ole isegi mitte kuulnud jalgpallijuhtidelt ,et kas meil on ka mingeid eesmärke seatud näiteks U-21 koondisele ja noorematele.
l Lihtsalt nimetame jälle uue noore kuke peatreeneriks ja kogu lugu. Millised saavutused on näteks Marko Lelovil või Karel Voolaiul ? Mitte mingeid oleks õige vastus.
Aga miks nad on siis pandud noori juhendama?
Miks ei võiks nende kohal olla edukad treenerid: Sergei Ratnikov, Kalev Pajula ,Urmas Hepner.
Tahaks lõppude lõpuks kuulda nüüd ka Lelovi aruannet mängust ja selgitusi ,et miks koondis nii sitalt mängis. Mitte ,et jälle tuleme vaikselt tagasi ja pistame pea liiva alla nagu poleks midagi juhtunud.
Lihtsalt häbi on sellist tulemust spordipressiski avaldada samal aja ,kui näiteks käsipall võitles ennast finaalturniirile.OK! käsipall on võrreldes jalgpalliga suht marginaalne ala aga siiski näitab see ,et ka suht kesise materjaliga on võimalik midagi ära teha ,kui tüüri juures on õiged mehed ja koondisele pühendadtakse vajalikult tähelepanu.
Eesti kõigi aegade parim U-21 koondis kaotab EM algfaasis samasugusele mittekvalifitseerunud meeskonnale kokkuvõttes 7-1 !!
Mida see tulemus õieti näitab? Mida peegeldab?
Minu meelest ainult seda ,et meie jalgpallivanker on hakanud kolinal mäest alla veerema.
Aastaid ei ole isegi mitte kuulnud jalgpallijuhtidelt ,et kas meil on ka mingeid eesmärke seatud näiteks U-21 koondisele ja noorematele.
l Lihtsalt nimetame jälle uue noore kuke peatreeneriks ja kogu lugu. Millised saavutused on näteks Marko Lelovil või Karel Voolaiul ? Mitte mingeid oleks õige vastus.
Aga miks nad on siis pandud noori juhendama?
Miks ei võiks nende kohal olla edukad treenerid: Sergei Ratnikov, Kalev Pajula ,Urmas Hepner.
Tahaks lõppude lõpuks kuulda nüüd ka Lelovi aruannet mängust ja selgitusi ,et miks koondis nii sitalt mängis. Mitte ,et jälle tuleme vaikselt tagasi ja pistame pea liiva alla nagu poleks midagi juhtunud.
Lihtsalt häbi on sellist tulemust spordipressiski avaldada samal aja ,kui näiteks käsipall võitles ennast finaalturniirile.OK! käsipall on võrreldes jalgpalliga suht marginaalne ala aga siiski näitab see ,et ka suht kesise materjaliga on võimalik midagi ära teha ,kui tüüri juures on õiged mehed ja koondisele pühendadtakse vajalikult tähelepanu.
PS! Praegu langesin sama madale nagu sina...kirjutasin ühe väga mõttetu postituse
Kommentaar