Bulgaaria vs. Eesti

[2mSööt3mMööda]

Replying to Topic \'Bulgaaria vs. Eesti\'

Minu arust oli ainuke liin mis Eesti koondisel toimis kaitseliin, kuigi vahel esines sealgi auke. Keskväli oli ikka täielik katastroof imho. Kristalit polnud üldse näha nagu ka Liivot. Peab mainima, et Liivo on ikka väga aeglane, iga kord joosti ta üle ning pärast seda üritas ta alati selja tagant särgist haarata vms. Ääred olid kuidagi liiga kaitsvad -imho oleks võinud ikka Smirnovi kasutada. Opile ega Viikmäele pall eriti ei jõudnud, seega pole neid eriti mõtet kommenteeridagi. Kahju muidugi, et nad oma poolvõimalusi ära ei kasutanud. Operi punase kaardi kohta vast niipalju, et mänguhoos võib kõike juhtuda .

Kokkuvõtteks: Bulgaaria oli ikka selgelt üle ning oli võitu väärt. Bulgaari parimaks mängijaks valiks mina Petrovi.
Eesti mäng oli väga kahvatu Parimaks mängijaks valiks kas Allase või Poomi.
Kohtunike töö oli ikka eriti sitt imo, ntx võeti audi sisseviskest suluseis ja vilistas iga kehamängu veaks.
Teleülekandest niipalju: pildi kvaliteet sitt, heli sitt ning Kaljuveri jutt ka kohati ajuvaba aga hea, et üldse näidatakse

väike küsimus: Kas ma olen ainuke, kes kahtlustab, et Flora kasutab koondist oma noormängijate reklaamimiseks? Ntx minule jäi arusaamatuks miks Smirnovi sisse ei toodud. Kui arnold räägib oma kaitsvate äärte juttu siis mida kuradit sa enam kaitsed kui meie oleme kaotusseisus. See on lihtsalt minu arvamus.

[duff_K]

Replying to Topic \'Bulgaaria vs. Eesti\'

Minu arvamus mängust!

väga huvitav on lugeda siin arvamusi et ah nüüd emile ei pääse jne.......et Belgia vastu võtaks siis ikka 3 punkti ära jne........... Eesti pääsemine EM-ile oleks võinud toimuda ainult suure õnne korral....see nagu mäng eile oli näitas jälle kus me maailma jalgpallis oleme...... täiesti normaalne mäng Eestilt võõrsil.....täpselt samasugune kui Horvaatias isegi natuke ründavam ja julgem ainuke probleem et kaitse seekord ei pidanud...üldiselt mängis EEsti oma tasemele vastavalt...olid mõned nõrgemad (M.Rooba täiesti ebaõnnestunud)... aga üldiselt kõik omal tasemel ja see tase on selline nagu on mis jääb selgelt alla Bulgaariale......... mängu käik oli ka normaalne täiesti loogiline ju et Eestil tekkib 1-2 võimalust ja kui neid ära ei kasuta võõrsil siis me punkte ei saa..... see et kodus me suutsime Bulgaariaga mängida võrdne võrdsega ei tähenda et me neile võõrsil vastu saaame.....ei saaks ju oodata et eesti kaotusseisu jäädes hakkaks palli kohe valdavama ja oma survet peale panema.....selline asi võib toimuda ainult 2-3 minutit siis võtavad jälle ´vastased ohjad.... igati normaalne mäng ja täpselt samasugune tuleb see ka Belgiast oleks loll oodata et nüüd oh Belgia ju Bulgaariast tabelist tagapool et võõrsil kotime nad ära.....tõesti see võimalus on olemas ainult siis kui suudetakse hoida oma puur puhas ja lüüa oma võimalus ära... aga raskeks läheb see ilma Operita kuigi ta ei löö oma võimalusi ka eriti kindlalt ära siis on näha et ainuke meie ründeliinis kes suudab palliga vastaste kaitsetele veidikenegi peavalu teha....... toon nt. Lindpere esimesel poolajal paar korda üritas kaitsjale ära teha ei õnnestunud kuna ta proovis neist mööda minna nii nagu ta siin eesti liigas teeb ja siin tal see ka õnnestub aga seal tase ikka hoopis teine....ppolikud Leetma ja isegi KRistal tegid mõlemid korraliku mängu võitlesid kuidas oskused lubasid ja üritasid ka midagi ehitada....jah tundusid et jäid aeglaseks jne.....aga selline on taseme vahe.....üks asi mis jäi veidikene arusaamatuks oli meie äärekaitsete nõrkus eriti kuidas Petrov jooksis lihtsalt allase üle...

Mis puutub aga mängijate valikusse siis mina isiklikult arvan ka et jah Smirnov oleks võinud põhis olla... ja ka et Reinumäe sissetulek ei teravdanud midagi ta sai selle helgeperioodi (5-6 minutit) ainult korra palli puutuda nii et kuda ta sissetulek sisi nii väga teravadas?..... aga okei Arno Pijpers siiski jagab jalkast nõks rohkem kui keegi teine siin foorumis..... võisid olla siin kindlasti igast põhjusi et eelistas flora mängijaid rohkem jne..... aga siiski tema on peatreener ja tema on meid nii kaugele arendanud.....

Selline oli miinu tagasihoidlik arvamus kes viicis läbi lugeda tubli :P...... aga see on kõigest minu arvamus.

[Marduk]

Replying to Topic \'Bulgaaria vs. Eesti\'

K6ik juba 8eldud mis 8elda annab. Bulgaaria oli meist yle, kuid hinge j22b kripeldama see, et meie omad ei yritanud vastu v6idelda. Kui pall saadi siis l88di see h2sti kaugele oma v2ravast ja sellega asi piirdusgi.

Hea mulje j2tsid nii Klavan, kui ka taas J22ger poiss. Kui nemad suuremaks kasvavad ehk siis.....

[Red Devil]

Replying to Topic \'Bulgaaria vs. Eesti\'

Originally posted by daywalker



väike küsimus: Kas ma olen ainuke, kes kahtlustab, et Flora kasutab koondist oma noormängijate reklaamimiseks? Ntx minule jäi arusaamatuks miks Smirnovi sisse ei toodud. Kui arnold räägib oma kaitsvate äärte juttu siis mida kuradit sa enam kaitsed kui meie oleme kaotusseisus. See on lihtsalt minu arvamus.

See on jah kahtlane, et kui eesti oli kaotusesisus toodi M.Rooba asemel Reinumäe, kes ikka rohkem kaitsvam poolkaitsja, mis seal enam kaitsta kui oled kaotusseisus, olex vaja ikka rünnata ja Smirnov olex olnd kindlasti parem valik, kuna tema ikka ründavam,

[greenday]

Replying to Topic \'Bulgaaria vs. Eesti\'

Originally posted by Red Devil

Originally posted by daywalker



väike küsimus: Kas ma olen ainuke, kes kahtlustab, et Flora kasutab koondist oma noormängijate reklaamimiseks? Ntx minule jäi arusaamatuks miks Smirnovi sisse ei toodud. Kui arnold räägib oma kaitsvate äärte juttu siis mida kuradit sa enam kaitsed kui meie oleme kaotusseisus. See on lihtsalt minu arvamus.

See on jah kahtlane, et kui eesti oli kaotusesisus toodi M.Rooba asemel Reinumäe, kes ikka rohkem kaitsvam poolkaitsja, mis seal enam kaitsta kui oled kaotusseisus, olex vaja ikka rünnata ja Smirnov olex olnd kindlasti parem valik, kuna tema ikka ründavam,

See on ju selge, et kui Eesti on Bulgaaria vastu 10kesi, siis peab veel rohkem kaitsma ja üritama vähemalt väravat mitte lasta, 10kesi ründama hakata oleks ju idiootsus. Täiesti loogiline otsus Arno poolt.

[Jyrka]

Replying to Topic \'Bulgaaria vs. Eesti\'

Originally posted by greenday

Originally posted by Red Devil

Originally posted by daywalker



väike küsimus: Kas ma olen ainuke, kes kahtlustab, et Flora kasutab koondist oma noormängijate reklaamimiseks? Ntx minule jäi arusaamatuks miks Smirnovi sisse ei toodud. Kui arnold räägib oma kaitsvate äärte juttu siis mida kuradit sa enam kaitsed kui meie oleme kaotusseisus. See on lihtsalt minu arvamus.

See on jah kahtlane, et kui eesti oli kaotusesisus toodi M.Rooba asemel Reinumäe, kes ikka rohkem kaitsvam poolkaitsja, mis seal enam kaitsta kui oled kaotusseisus, olex vaja ikka rünnata ja Smirnov olex olnd kindlasti parem valik, kuna tema ikka ründavam,

See on ju selge, et kui Eesti on Bulgaaria vastu 10kesi, siis peab veel rohkem kaitsma ja üritama vähemalt väravat mitte lasta, 10kesi ründama hakata oleks ju idiootsus. Täiesti loogiline otsus Arno poolt.

Mis vahet sel on kas saada 0-2 või 0-954324978643297586997482659743158? Tore, et Eesti kohe alla andis ja hakkas \"üritama vähemalt väravat mitte lasta\", sest tõesti päästa veel mida päästa annab oleks idiootsus.

[Ono]

Replying to Topic \'Bulgaaria vs. Eesti\'

Originally posted by greenday

Originally posted by Red Devil

Originally posted by daywalker



väike küsimus: Kas ma olen ainuke, kes kahtlustab, et Flora kasutab koondist oma noormängijate reklaamimiseks? Ntx minule jäi arusaamatuks miks Smirnovi sisse ei toodud. Kui arnold räägib oma kaitsvate äärte juttu siis mida kuradit sa enam kaitsed kui meie oleme kaotusseisus. See on lihtsalt minu arvamus.

See on jah kahtlane, et kui eesti oli kaotusesisus toodi M.Rooba asemel Reinumäe, kes ikka rohkem kaitsvam poolkaitsja, mis seal enam kaitsta kui oled kaotusseisus, olex vaja ikka rünnata ja Smirnov olex olnd kindlasti parem valik, kuna tema ikka ründavam,

See on ju selge, et kui Eesti on Bulgaaria vastu 10kesi, siis peab veel rohkem kaitsma ja üritama vähemalt väravat mitte lasta, 10kesi ründama hakata oleks ju idiootsus. Täiesti loogiline otsus Arno poolt.

Mees, sa ise ka mõistad mida räägid? Et kaitseme veelgi rohkem? Nagu eelpool öelda, mis vahet sel on, kas 0:2 või 0:3? Täesti mõtetu vend.

[eestimees]

Replying to Topic \'Bulgaaria vs. Eesti\'

Originally posted by Red Devil

Originally posted by daywalker



väike küsimus: Kas ma olen ainuke, kes kahtlustab, et Flora kasutab koondist oma noormängijate reklaamimiseks? Ntx minule jäi arusaamatuks miks Smirnovi sisse ei toodud. Kui arnold räägib oma kaitsvate äärte juttu siis mida kuradit sa enam kaitsed kui meie oleme kaotusseisus. See on lihtsalt minu arvamus.

See on jah kahtlane, et kui eesti oli kaotusesisus toodi M.Rooba asemel Reinumäe, kes ikka rohkem kaitsvam poolkaitsja, mis seal enam kaitsta kui oled kaotusseisus, olex vaja ikka rünnata ja Smirnov olex olnd kindlasti parem valik, kuna tema ikka ründavam,

Muidugi kasutab, smirnovi ja teeveri mitte kasutamine on kahjulik ning pijpers toob idiootlikke ettekäändeid. Kui ta paneb ikka väljakule zelinski ja m rooba, siis peab ikka tal midagi tõsist peas lahti olema. Ärge ajage mul seda jama, et eesti kaitseb jne. Tal ei mingit põhjust miks ta ei tohiks teeverit võtta koondisse.

[H.M Murdock]

Replying to Topic \'Bulgaaria vs. Eesti\'

Originally posted by eestimees


Muidugi kasutab, smirnovi ja teeveri mitte kasutamine on kahjulik ning pijpers toob idiootlikke ettekäändeid. Kui ta paneb ikka väljakule zelinski ja m rooba, siis peab ikka tal midagi tõsist peas lahti olema. Ärge ajage mul seda jama, et eesti kaitseb jne. Tal ei mingit põhjust miks ta ei tohiks teeverit võtta koondisse.

teeveri võiks küll koondisesse tuua,smirnovi kohta ma ei ütle midagi

[Red Devil]

Replying to Topic \'Bulgaaria vs. Eesti\'

Originally posted by greenday

Originally posted by Red Devil

Originally posted by daywalker



väike küsimus: Kas ma olen ainuke, kes kahtlustab, et Flora kasutab koondist oma noormängijate reklaamimiseks? Ntx minule jäi arusaamatuks miks Smirnovi sisse ei toodud. Kui arnold räägib oma kaitsvate äärte juttu siis mida kuradit sa enam kaitsed kui meie oleme kaotusseisus. See on lihtsalt minu arvamus.

See on jah kahtlane, et kui eesti oli kaotusesisus toodi M.Rooba asemel Reinumäe, kes ikka rohkem kaitsvam poolkaitsja, mis seal enam kaitsta kui oled kaotusseisus, olex vaja ikka rünnata ja Smirnov olex olnd kindlasti parem valik, kuna tema ikka ründavam,

See on ju selge, et kui Eesti on Bulgaaria vastu 10kesi, siis peab veel rohkem kaitsma ja üritama vähemalt väravat mitte lasta, 10kesi ründama hakata oleks ju idiootsus. Täiesti loogiline otsus Arno poolt.

Oper sai punase kaardi nagu 69 minutil aga Reinumäe tuli mängu 61 minutil nii et kui Reinumäe tuli sisse siis polnd eestlased 10-si!

[Wingback]

Replying to Topic \'Bulgaaria vs. Eesti\'

Originally posted by eestimees
pijpers toob idiootlikke ettekäändeid. Kui ta paneb ikka väljakule zelinski ja m rooba, siis peab ikka tal midagi tõsist peas lahti olema.

Sina oled nüüd küll 100% \"õige\" mees nii valjult Pijpersit maha tegema. Millised need tema idiootlikud ettekäänded siis on täpsemalt rääkides ?
Mitte, et mul nt. Teeveri koondisse kutsumisse vastu midagi oleks, aga Teeveril puuduks ju kokkumängu kogemus kaaskoondislastega ning seega väga tähtsates mängudes nagu EM valikmäng, teda kasutada poleks just kõige turvalisem. Alustame ikka vaikselt sõprusmängudest.

[Ono]

Replying to Topic \'Bulgaaria vs. Eesti\'

Originally posted by Vince

Originally posted by eestimees
pijpers toob idiootlikke ettekäändeid. Kui ta paneb ikka väljakule zelinski ja m rooba, siis peab ikka tal midagi tõsist peas lahti olema.

Sina oled nüüd küll 100% \"õige\" mees nii valjult Pijpersit maha tegema. Millised need tema idiootlikud ettekäänded siis on täpsemalt rääkides ?
Mitte, et mul nt. Teeveri koondisse kutsumisse vastu midagi oleks, aga Teeveril puuduks ju kokkumängu kogemus kaaskoondislastega ning seega väga tähtsates mängudes nagu EM valikmäng, teda kasutada poleks just kõige turvalisem. Alustame ikka vaikselt sõprusmängudest.

Järjekordne ajuhiiglane, muidugi flora noortel on neid kogemusi kuhajaga jah?

[kaupo]

Replying to Topic \'Bulgaaria vs. Eesti\'

Nagu ütles kord üks Brasiilia koondise treener - Brasiilias on sada tuhat jalgpallitreenerit ja igal neist oma \"kõige õigem\" arvamus koondisest - või midagi sellist Aga tõsi on see, et selline ongi Eesti tase. Eesti parimad mängud on sellised, kus võidetakse Venemaad, juhitakse Hollandi vastu veel 83. minutil 2:1 ja mängitakse viiki Bulgaariaga; keskmised sellised, kus võidetakse Andorrat ja kaotatakse Bulgaariale ;ja halvad sellised, kus kaotatakse Leedule 1:5. Kaitsva taktikaga saavutatud 0:0 viigid näitavad vaid seda, et meile on raske sisse lüüa ja me oleme peaaegu valmis mängima tugevatega kui võrdne võrdsega. Võrdseks saame siis, kui tugevatega mängides vahel võidame, vahel kaotame ja vahel mängime viiki 1:1 või 2:2, mitte 0:0. Ja ei kaota nõrgematele 1:5, vaid harva 0:1 või 1:2. Tugevaks saame siis, kui õpime väravaid lööma ka tugevatele. Võidud Venemaa ja Saudi-Araabia üle ning 2 väravat Hollandile olid ilmselt meie parimad mängud üldse. Sest seal lõid eestlased väravaid, ja kaitse pidas samuti lõpuni (v.a. Hollandi vastu, kus pidas kaitse umbkaudu 80 minutit).

[Kaarel]

Replying to Topic \'Bulgaaria vs. Eesti\'

Originally posted by hullpaks


Nagu ütles kord üks Brasiilia koondise treener - Brasiilias on sada tuhat jalgpallitreenerit ja igal neist oma \"kõige õigem\" arvamus koondisest - või midagi sellist

Samuti ütles üks treener (ei mäleta kes), et kui ta fännide arvamust kuulda võtaks, siis oleks ta varsti ise üks fännidest.

[greenday]

Replying to Topic \'Bulgaaria vs. Eesti\'

Originally posted by Ono

Originally posted by greenday

Originally posted by Red Devil

Originally posted by daywalker



väike küsimus: Kas ma olen ainuke, kes kahtlustab, et Flora kasutab koondist oma noormängijate reklaamimiseks? Ntx minule jäi arusaamatuks miks Smirnovi sisse ei toodud. Kui arnold räägib oma kaitsvate äärte juttu siis mida kuradit sa enam kaitsed kui meie oleme kaotusseisus. See on lihtsalt minu arvamus.

See on jah kahtlane, et kui eesti oli kaotusesisus toodi M.Rooba asemel Reinumäe, kes ikka rohkem kaitsvam poolkaitsja, mis seal enam kaitsta kui oled kaotusseisus, olex vaja ikka rünnata ja Smirnov olex olnd kindlasti parem valik, kuna tema ikka ründavam,

See on ju selge, et kui Eesti on Bulgaaria vastu 10kesi, siis peab veel rohkem kaitsma ja üritama vähemalt väravat mitte lasta, 10kesi ründama hakata oleks ju idiootsus. Täiesti loogiline otsus Arno poolt.

Mees, sa ise ka mõistad mida räägid? Et kaitseme veelgi rohkem? Nagu eelpool öelda, mis vahet sel on, kas 0:2 või 0:3? Täesti mõtetu vend.

Õnnitlen, olete koos Yyrkaga võitnud Eesti peatreeneri ja abitreeneri kohad! Läbisite eksami hiilgavalt! Kui ikka asjast midagi ei jaga, siis ei tasuks end siia blameerima tulla, eks?

PS. Ahjaa, et edaspidi kõrva taha panna - 0-3 kaotuse ja 0-2 kaotuse vahe on see, et üldiselt peetakse jalgpallimaailmas viimast paremaks tulemuseks kui esimest. Vähemalt nii oli kirjas \"Jalgpallianalüütika for dummies\", kui ma õieti mäletan...