Bulgaaria vs. Eesti

[woodoo]

Replying to Topic \'Bulgaaria vs. Eesti\'

Kui greenday loogika aluseks võtta,siis Reinumäe vahetus oli selle libeda 0 : 1 hoidmiseks.
Sest 0 : 1 pähe saada on ju väga austav.See ei ole mingi 0 : 2.See on midagi enamat ,see on ju peaaegu viik, või mis?

[greenday]

Replying to Topic \'Bulgaaria vs. Eesti\'

Originally posted by woodoo


Kui greenday loogika aluseks võtta,siis Reinumäe vahetus oli selle libeda 0 : 1 hoidmiseks.
Sest 0 : 1 pähe saada on ju väga austav.See ei ole mingi 0 : 2.See on midagi enamat ,see on ju peaaegu viik, või mis?

Kahjuks sa ei saanud mu loogikast aru.

[vandersell]

Replying to Topic \'Bulgaaria vs. Eesti\'

Originally posted by Red Devil

Niih mäng siis ära vaadatud ja kohe alguses hakkas koom pihta: alguses lasti eesti hümni minig ERITI pikalt

Koom? Sa nimetad täispikka eesti hümni koomiks? Kui sa enne kuulnud polnud, siis tea- meie hümnil on kolm salmi, üks ilusam kui teine Kahju vaid, et kodumängudes seda ei lasta. Ilmselt arvatakse, et meie fännid on kehva mäluga ja ei suuda kolme salmi meeles pidada. Aaaa... aga äkki ongi nii?

[Litmanen37]

Replying to Topic \'Bulgaaria vs. Eesti\'

Tahaks t6sta yles kysimuse.....kas Eestis on olemas Kristali ja Leetma asendajaid...ma eriti ei saa aru,mida Arno nendes meestes leiab...kui m6elda kaitsele,siis nad on m6lemad suht l6hkuvad poolikud....aga ryndes j22b nende panus suht nullil2hedaseks....ja karistusl66gid....kas pole meil t6esti siis olemas Eesti Beckhamit....jah soomlased ju kutsuvad Nahka meie Beckhamiks,aga mingitel p6hjustel ei tulnud tema koondisesse....millal viimati l6i Eesti karistusl66gist otse v2rava....keegi 2kki oskab v2rskendada m2lu....

PS...kohtunik oli ikka ilge M*** kyll

[tank]

Replying to Topic \'Bulgaaria vs. Eesti\'

Viimane värav karistuslöögist tuli minu meelest Annistelt Balti turniiril Leedu vastu. Aasta oli siis 2001. Või on vahepeal veel midagi juhtunud? Ei tule nagu ette.

[Artista]

Replying to Topic \'Bulgaaria vs. Eesti\'

Originally posted by greenday

PS. Ahjaa, et edaspidi kõrva taha panna - 0-3 kaotuse ja 0-2 kaotuse vahe on see, et üldiselt peetakse jalgpallimaailmas viimast paremaks tulemuseks kui esimest. Vähemalt nii oli kirjas \"Jalgpallianalüütika for dummies\", kui ma õieti mäletan...

Mõttetu jutuke. Kas ometi on tagasi need ajad, kui Toomas Uba erutusest higisena teatas kogu eesti rahvale, et Itaalia käest saadi tappa vaid 0-2. Ning kogu rahvas rõõmustas ennast hulluks, tuli lippudega tänavale ja pidu kestis kogu öö. Õndsad olid need ajad, peaks me ehk tänagi oskama elust veidi enam rõõmu tunda, mis? Sest näe tõesti, edukalt välditi ju 0-3 kaotust!

[jyriöö]

Replying to Topic \'Bulgaaria vs. Eesti\'

Loomulikult oleks ju parem olnud kõik kümme meest rünnakule paisata ja peale 0:5 kaotust rõõmustada - aga me ju ründasime isegi vähemuses! Poogen see skoor! Üle oma varju pole mõtet hüpata üritada, isegi Poola vastu oli näha, mida koondisele riski piiril mängimine kaasa toob. Lemsalu väravast pole mõtet rääkida, mäng oli tehtud selleks ajaks. Meie tase lihtsalt on selline, et hea õnne korral ollakse võimalised võõrsil tugevamatega viigistama. Veteranidelt enam arenguhüpet loota pole, tuleb lihtsalt oodata, kuniks noored talendid vanade kohad üle võtavad. Siis tuleb ehk suurem edasiminek ka mängupildis.

[Glazza]

Replying to Topic \'Bulgaaria vs. Eesti\'

Selle punase kohta kohtunike käitumiselt!

Üpris suurelt hoolt tagant ründamine - õigustatud, samas oleks võinud mõnegi silmis esineda ka kollasena.

Aga oli huvitav vaadata kuidas käitusid kohtunikud. Väljakukohtunik oli juba mänguga teisele poole kaasa minemas ja jäi situatsioonist suht eemale, lisaks vaatas kuidagi üle õla. Piirikohtunik oli seevastu 2-3 korda lähemal ja vaatas olukorda otse enda ees justkui loozist ning võttis kiirelt märkmiku välja ning osutas mitmeid kordi lahtise käega rinnale (mis justkui tähendaks kollase üles märkimist - see aga oleneb kokkuleppe süsteemist, sest kui punane kaart oli rinnataskus võis see ka eelmadamist tähendada).

Samuti jättis tema olek olukorra paigas esimese mulje otsustusvõimetusest, jälgides justkui kui vigane on bulgar. Punase näitamisega minuti jagu venitada oli üsna veider - samas, ehk on see FIFA viimane sõna või sakslaste sobing. Miskipärast oli esimene reaktsioon, et ta ei olnud kindel mis kaardiga Operit tasustada.

Aga üldiselt arvestades brigaadi üldist rangust ja kergekäelisi kollaseid, oli punane ka loomulik tulem.

[greenday]

Replying to Topic \'Bulgaaria vs. Eesti\'

Originally posted by Artista

Originally posted by greenday

PS. Ahjaa, et edaspidi kõrva taha panna - 0-3 kaotuse ja 0-2 kaotuse vahe on see, et üldiselt peetakse jalgpallimaailmas viimast paremaks tulemuseks kui esimest. Vähemalt nii oli kirjas \"Jalgpallianalüütika for dummies\", kui ma õieti mäletan...

Mõttetu jutuke. Kas ometi on tagasi need ajad, kui Toomas Uba erutusest higisena teatas kogu eesti rahvale, et Itaalia käest saadi tappa vaid 0-2. Ning kogu rahvas rõõmustas ennast hulluks, tuli lippudega tänavale ja pidu kestis kogu öö. Õndsad olid need ajad, peaks me ehk tänagi oskama elust veidi enam rõõmu tunda, mis? Sest näe tõesti, edukalt välditi ju 0-3 kaotust!

Dziisus Craist! Kaua võib peaga vastu seina taguda! Eesti oli KÜMNEKESI ja kadunud oli PÕHIRÜNDAJA. Kui suur töenäosus on sellises olukorras BULGAARIALE värav lüüa võrreldes tõenäosusega, et rohkem rünnates hakkame kolle sisse saama?

[Artista]

Replying to Topic \'Bulgaaria vs. Eesti\'

Originally posted by greenday
Dziisus Craist! Kaua võib peaga vastu seina taguda! Eesti oli KÜMNEKESI ja kadunud oli PÕHIRÜNDAJA. Kui suur töenäosus on sellises olukorras BULGAARIALE värav lüüa võrreldes tõenäosusega, et rohkem rünnates hakkame kolle sisse saama?

Jeesuke tõesti. Tuleb vist juhtida tähelepanu asjaolule, et inimkond eksisteerib ajas. Ja seega ka jalgpallurid ja nende mäng. Ehk Operi-härra eemaldati platsilt selle mängu 70. minutil, kuid 60. minutil toodi Rooba asemel sisse keegi noormees nimega Reinumäe - Flora marketingimeeste poolt armsasti sinisärki pakendatud toode, mille mahamüügi korral saaks esindusstaadioni peldikuisse kindlasti juurde nii pissuaare kui ka muud tarvilikku. See on kindlasti suurepärane eesmärk. Kuid kui sõnastada eesmärgina koondise mänge võita või vähemalt viigistada, siis tuleks Flora müügimehi veidi talitseda ning lubada platsile mängumehi, kes 0:1 kaotusseisu korral selle seisu äramuutmise nimel tegusid teha oskaks/suudaks.

[Ono]

Replying to Topic \'Bulgaaria vs. Eesti\'

Originally posted by greenday

Originally posted by Ono

Originally posted by greenday

Originally posted by Red Devil

Originally posted by daywalker



väike küsimus: Kas ma olen ainuke, kes kahtlustab, et Flora kasutab koondist oma noormängijate reklaamimiseks? Ntx minule jäi arusaamatuks miks Smirnovi sisse ei toodud. Kui arnold räägib oma kaitsvate äärte juttu siis mida kuradit sa enam kaitsed kui meie oleme kaotusseisus. See on lihtsalt minu arvamus.

See on jah kahtlane, et kui eesti oli kaotusesisus toodi M.Rooba asemel Reinumäe, kes ikka rohkem kaitsvam poolkaitsja, mis seal enam kaitsta kui oled kaotusseisus, olex vaja ikka rünnata ja Smirnov olex olnd kindlasti parem valik, kuna tema ikka ründavam,

See on ju selge, et kui Eesti on Bulgaaria vastu 10kesi, siis peab veel rohkem kaitsma ja üritama vähemalt väravat mitte lasta, 10kesi ründama hakata oleks ju idiootsus. Täiesti loogiline otsus Arno poolt.

Mees, sa ise ka mõistad mida räägid? Et kaitseme veelgi rohkem? Nagu eelpool öelda, mis vahet sel on, kas 0:2 või 0:3? Täesti mõtetu vend.

Õnnitlen, olete koos Yyrkaga võitnud Eesti peatreeneri ja abitreeneri kohad! Läbisite eksami hiilgavalt! Kui ikka asjast midagi ei jaga, siis ei tasuks end siia blameerima tulla, eks?

PS. Ahjaa, et edaspidi kõrva taha panna - 0-3 kaotuse ja 0-2 kaotuse vahe on see, et üldiselt peetakse jalgpallimaailmas viimast paremaks tulemuseks kui esimest. Vähemalt nii oli kirjas \"Jalgpallianalüütika for dummies\", kui ma õieti mäletan...

Kui selline kirjandus eksisteerib, soovitan sul seda himuga uuriam hakata.
Üldiselt, kui tegemist on valikturniiriga, kus loevad punktid, siis on suht poh ka 0:2 või 0:4, ma saaks aru, kui oleks tekkinud selline olukord, kus me oleksime võidelnud esi 2 koha pärast ja mõeldes siis väravatevahele, aga hetke olukord oli kas punk või sittagi, niiet sa võid oma humoorikused endale jätta ja natuke aju kasutada.

[mikk]

Replying to Topic \'Bulgaaria vs. Eesti\'

Bulgaaria mäng näitas järjekordselt koondise põhinõrkust - keskväli. See on juba pikemat aega olnud probleemiks. Ilma teevad praegu mehed, kelle vanustki juba vaadates võib öelda, et eelkõge peavd nad oma taset hoida, mingist arengust kahjuks rääkida ei saa. Siin kõrval on kusagil topic teemal eesti koondis tulevikus. Sealtki paiatsis välja, et selles osas on olukord kõige nutusem. Kui kaitsesse ja ka rünnakule on näha konkurentsi ning perspektiivseid noori, siis keskele just eriti ei paista (need U-koondiste mägud, mida olen näinud näitavad sedasama).

See Flora poolt ja vastu vaidlus on ilgelt tüütu. Pole ma mingi Flora fänn, kuid Flora domineerimisel eesti jalgpallis on oma loogilised põhjused. Pohlakul on lihtsalt aastate pikkune edumaa. Siis kui mõned tallinna või narva mehed äri tegid või riiki kukutasid, ehitas Pohlak Florat ülesse. Ja ausalt üeldes on ka kõik need väljaspoolt Florat olevad mängijad, kel mingitki potetntsiaali on, omad võimalused ka saanud.
Millest siis praegu räähime - kas Smirnovi oleks pudanud sissevahetama või mitte, kas teever oleks pidand koondises olema või mitte. Tegelt me räägime ju mingist paarist-kolmest mängijast väljaspoolt Florat ja küll nad ka saavad ükskord platsile. Need on kõik tühised detailid, koondise taset see küll põhimõtteliselt ei muudaks.

[ethan]

Replying to Topic \'Bulgaaria vs. Eesti\'

Originally posted by mikk
See Flora poolt ja vastu vaidlus on ilgelt tüütu. Pole ma mingi Flora fänn, kuid Flora domineerimisel eesti jalgpallis on oma loogilised põhjused. Pohlakul on lihtsalt aastate pikkune edumaa. Siis kui mõned tallinna või narva mehed äri tegid või riiki kukutasid, ehitas Pohlak Florat ülesse. Ja ausalt üeldes on ka kõik need väljaspoolt Florat olevad mängijad, kel mingitki potetntsiaali on, omad võimalused ka saanud.
Millest siis praegu räähime - kas Smirnovi oleks pudanud sissevahetama või mitte, kas teever oleks pidand koondises olema või mitte. Tegelt me räägime ju mingist paarist-kolmest mängijast väljaspoolt Florat ja küll nad ka saavad ükskord platsile. Need on kõik tühised detailid, koondise taset see küll põhimõtteliselt ei muudaks.

väga hästi öeldud, KÕIGIL LÄBI LUGEDA JA MEELDE JÄTTA, ERITI ajuhiiglastel.

[eestimees]

Replying to Topic \'Bulgaaria vs. Eesti\'

Originally posted by ethan

Originally posted by mikk
See Flora poolt ja vastu vaidlus on ilgelt tüütu. Pole ma mingi Flora fänn, kuid Flora domineerimisel eesti jalgpallis on oma loogilised põhjused. Pohlakul on lihtsalt aastate pikkune edumaa. Siis kui mõned tallinna või narva mehed äri tegid või riiki kukutasid, ehitas Pohlak Florat ülesse. Ja ausalt üeldes on ka kõik need väljaspoolt Florat olevad mängijad, kel mingitki potetntsiaali on, omad võimalused ka saanud.
Millest siis praegu räähime - kas Smirnovi oleks pudanud sissevahetama või mitte, kas teever oleks pidand koondises olema või mitte. Tegelt me räägime ju mingist paarist-kolmest mängijast väljaspoolt Florat ja küll nad ka saavad ükskord platsile. Need on kõik tühised detailid, koondise taset see küll põhimõtteliselt ei muudaks.

väga hästi öeldud, KÕIGIL LÄBI LUGEDA JA MEELDE JÄTTA, ERITI ajuhiiglastel.

Muidugi muudaks eesti koondise taset kui smirnov ja teever mängiks ja kui zelinski ja m rooba koondisest välja visatakse, tase tõuseb meeletult!!!!!

[greenday]

Replying to Topic \'Bulgaaria vs. Eesti\'

Originally posted by Ono



Kui selline kirjandus eksisteerib, soovitan sul seda himuga uuriam hakata.
Üldiselt, kui tegemist on valikturniiriga, kus loevad punktid, siis on suht poh ka 0:2 või 0:4, ma saaks aru, kui oleks tekkinud selline olukord, kus me oleksime võidelnud esi 2 koha pärast ja mõeldes siis väravatevahele, aga hetke olukord oli kas punk või sittagi, niiet sa võid oma humoorikused endale jätta ja natuke aju kasutada.

See kõik on elementaarne aga asju peab ikka vastavalt olukorrale vaatama. Mängime Prantsusmaa vastu ja oleme poolajal 0-5 taga, siis tuleks kõik kaitsjad välja vahetada ja ründajad asemele panna jah? Bulgaaria vastu oli Eestil rünnak ja keskväljal rünnaku ülesehitus täiesti null ja Smirnov poleks siin mingit imet teinud, usun et see ei jäänud Arnole kahe silma vahele.