Nõustun. Kostja peab mängima koondises seni kuni augus muld peale aetakse. Ta on asendamatu. Ülejäänud, need noored luuserid, ainult vaadaku ja õppigu platsi kõrval kuidas mängima peab.
Vivatbet
Collapse
320x50 ülemine bänner
Collapse
Teadaanne
Collapse
No announcement yet.
Balti turniir 2022
Collapse
X
-
samas teatud positsioonidele on nii paremaid, kui ka nooremaid võtta. eriti, kui mõelda sõna “hetkel” peale.
seal on teisigi tegelasi peale kostja, nt. “Löök oli hea, aga läks mööda” serks
tundub et kostja suudab nüüdseks “hea” olla ainult läti suguste tiimide vastu. või mis ta mängus nii imelist alles on, mida rünnaku osas keegi teine teha ei suuda? kaitses annaks kindlasti nii mõnigi mängija suurema efekti.
kostja võiks olla see, kes tuleb lõpus 15min ja toimetab veits kui vaja
Kommentaar
-
Täiesti vabalt ja täiesti nõus on, et ehk treener ei ole nõus andma võimalust Kostjast parematele. See läheb küll vastuollu kogu selle ideoloogiaga, mis AP ümber konstrueeritud.Algselt postitas nimastain Vaata postitustsamas teatud positsioonidele on nii paremaid, kui ka nooremaid võtta. eriti, kui mõelda sõna “hetkel” peale.
seal on teisigi tegelasi peale kostja, nt. “Löök oli hea, aga läks mööda” serks
tundub et kostja suudab nüüdseks “hea” olla ainult läti suguste tiimide vastu. või mis ta mängus nii imelist alles on, mida rünnaku osas keegi teine teha ei suuda? kaitses annaks kindlasti nii mõnigi mängija suurema efekti.
kostja võiks olla see, kes tuleb lõpus 15min ja toimetab veits kui vaja
Küll aga - sita ajab keema kui keegi tuleb rääkima Eesti koondise tasemel mingitest "noortest" kellele "peaks andma võimaluse". Võimaluse peab andma neile, kes on seda väärt, sõltumata tema vanusest. Ma ei arva, et Eesti koondises on sellega kõik hästi, kuid vanuseline argument võiks sellest diskussioonist välja jääda. Kogu point.
Kommentaar
-
Kuule keegi ei taha halbu noori koondisesse. Praegu on meil nooremapoolsed mängijad kes taseme poolest peaksid koondises hästi mängima ja peaks selles veenduma. Näiteks Soomets on noor ja hetkel parim valik nr 6 koha peale, kes nii Flora eest kui euro mängudes näitab on tasemel. Selle asemel mängitas Häberli Käiti 6nda koha peal kes pigem ründesse panustab väga hästi ja kes eelmine aasta Lätile lõi 2 kolli. Tuletan meelde et värav tuli ka Käiti pallikaotusest. Tegelt mängijad mängisid hästi aga kui treener paneb valed mängijad valele positsioonile ja ei tee vahetusi siis ongi selline tulemus.
Kommentaar
-
Ära sae si**a.Algselt postitas Hyrax Vaata postitustKuule keegi ei taha halbu noori koondisesse. Praegu on meil nooremapoolsed mängijad kes taseme poolest peaksid koondises hästi mängima ja peaks selles veenduma. Näiteks Soomets on noor ja hetkel parim valik nr 6 koha peale, kes nii Flora eest kui euro mängudes näitab on tasemel. Selle asemel mängitas Häberli Käiti 6nda koha peal kes pigem ründesse panustab väga hästi ja kes eelmine aasta Lätile lõi 2 kolli. Tuletan meelde et värav tuli ka Käiti pallikaotusest. Tegelt mängijad mängisid hästi aga kui treener paneb valed mängijad valele positsioonile ja ei tee vahetusi siis ongi selline tulemus.
Kostja on väga hea aga mitte 90 min.Algselt postitas plastic Vaata postitust
Täiesti vabalt ja täiesti nõus on, et ehk treener ei ole nõus andma võimalust Kostjast parematele. See läheb küll vastuollu kogu selle ideoloogiaga, mis AP ümber konstrueeritud.
Küll aga - sita ajab keema kui keegi tuleb rääkima Eesti koondise tasemel mingitest "noortest" kellele "peaks andma võimaluse". Võimaluse peab andma neile, kes on seda väärt, sõltumata tema vanusest. Ma ei arva, et Eesti koondises on sellega kõik hästi, kuid vanuseline argument võiks sellest diskussioonist välja jääda. Kogu point.Iga spordiharrastaja suitsetab kvaliteetset - paberosse
Kommentaar
-
Ma ei näe miks ei võiks Häberli Leedu vastu minna näiteks sellise koosseisuga peale:
Hein
Lilander - Baranov - Mets - Kuusk - Sinyavski
Soomets
Käit - Shein või Tunjov
Zenjov - Sorga
Minu arust hea segu põhi/varumeestest. Ei ole vaja mingi "treeningmängu" jaoks jälle Kostjale 90 minutit anda. Mees on teinud koondise eest 145 mängu, me kõik teame milleks ta võimeline on. Tema asemel võiks vaadata hoopis milleks Shein või Tunjov võimelised on. Sama lugu Tenistega.
Sappinen oli Läti vastu ikka päris kehv, seevastu Sorga näitas teravust kui sisse tuli. Seega alustaks temaga.
Ideaalis paneks ka Zenjovi asemele kellegi, aga geenius Häberli ei kutsunud ühtegi teist tipuründajat koondisesse. Liivakut äkki proovida seal?
Kommentaar
-
Inimesed kes kostjat +repivad siin on vist mingid vanurid ise. Mehel oli kõige rohkem valesööte ja pallikaotusi Läti vastu. Ei liikunud üldse, proovis jälle mingi kannakaid ja veidrusi, ei jõua talle enam kohale et ei ole päris Modric. Ükski riik ei mängi ja ei looda tõsiusklikult 38+ mängija peale va väravavahid. See et ta veel poolas olles tagandati mudaliigasse näitab ära et mõttes on ta veel 24 ja arvab oma oskustest liiga palju nagu teatud Portugali tegelane. Calma mainitud alg11ga oleks nõus, peale Zenjovi pole eriti praegu kedagi hetkelises koondises aga tema tahaks ka eemaldada nii ruttu kui võimalik.
Kommentaar
-
Kostja saab järjekordsed 90?Algselt postitas nonoh Vaata postitustShein, Lil' Ander ja Peetson põhis. Suht ok ju?
Kommentaar
-
Mu ennustus on, et ei saa.Algselt postitas ElNino9 Vaata postitustKostja saab järjekordsed 90?
Kommentaar
-
Jätaks selle vingumise nüüd ükskord järgi.Algselt postitas ElNino9 Vaata postitust"Sorgal on mänguminuteid vaja" hmm okeeeei, et siis kutsume mehi koondisesse, et nad saaks mänguaega, sest koduklubis seda ei saa.
Kommentaar
-
Olen samas paadis, et vingumisest kopp ees. Aga see kommentaar oli tõesti wtf. Üks argument miks osasid mängijad koondisesse ei võeta on väidetavalt see, et koduklubis ei saada mänguminuteid ja siis selline kommentaarAlgselt postitas NuFc Vaata postitust
Jätaks selle vingumise nüüd ükskord järgi.
Kommentaar
Bottom 300x250
Collapse
Vivatbet 1200x200 bottom
Collapse
Kommentaar