Vivatbet

**MNa** · 22.03.25, 22:37

Kehv mäng. Statistika räägib enda eest, viletsamal päeval oleks siit 1-5 tulnud. Iisrael ei olnud midagi erilist, aga meie olime igas mõttes sitad. Saksa/Itaalia lööb niimoodi rahulikult 5-6-7-8.

**Reina** · 22.03.25, 22:44

Muserdav mäng, Hennilt palju eksperimenteerimist, eks selles faasis ole veel okei aga Iisreal koos Moldovaga on ainukesed riigid keda me saaks ohustada. On näha et selles tsüklis me seda ei tee. Paskotši ja Igonen olid super, teised ei eksisteerinud lihtsalt platsil. Tamme kiideti nii kommentaatorite kui ka live chati poolt aga mulle tundus ta esitus sellise noore Ojamaa/Anieri ristandina kes lihtsalt keha annab ja produkti pole.

**SunWolf** · 22.03.25, 22:51

Tüüpiline Eesti mäng viimastel aastatel, pole kedagi peale väravavahtide esile tõsta. Hea vähemalt, et Paskotši lõi värava

**mcnamara** · 22.03.25, 23:04

Eestlaste tüüpilised isikuomadused pidid olema kainus, aeglus ja äärmine külmus. Kainus - nii aktiivselt pressiva vastase korral saab üksnes viigi nimel bussi parkida, aeglus - vastane liigutab palli kaugelt kiiremini, meie mõtleme kuni ilma jääme, äärmine külmus - võtame selle kaotuse sama külma rahuga nagu kõik varasemadki, mis siis ikka. Vastane tuli esimesest sekundist kohe ihule, juba see lõi liimist lahti.

**Jälgija** · 22.03.25, 23:28

Ma ei saa aru kas iga uue treeneriga tekib paariks mänguks uus hingamine ja kui nn honey moon periood saab läbi siis kukutakse samasse auku tagasi, kus kohast enam välja ei ronita.
Mänguplaaniks oli seekord silmad kinni ette ja äkki Tamm küpsetab seal midagi. Omavahel ei suudeta paari söötugi lükata lühikese maa peal ilma, et pall kaotataks. Tean tean, et päev läbi oli sadanud kuid mõlemal meeskonnal samad tingimused.
Kaitsjatele ja poolkaitsjate kaitsvate omaduste koha pealt küsiks et mis asja on tehtud treeningutel. Iisraeli sugune meeskond lööb 29 korda peale. Iga mäng mis tuleb on kuradi dejavu eelmisest kus vastased saavad rahumeeli peale lüüa. Nii karistatakse varem või hiljem ära nagu minevik on näidanud.
Larseni asemel oli platsil mingi esiliiga mees+ teine värav täielikult tema tähelepanematuse bläkk.
Kohtunik tegi küll selliseid otsuseid vahepeal, et võttis peast kinni võtma kuid no mehed, selline koondis sellise mänguplaaniga. Nii võis 2000-2010 mängida ja ehk saab tulemuse kätte kuid tänapäeval. Katastroof kokkuvõttes.

Parimatest tooks välja Paškotsi, Hein ja Igonen. Teised langesid ikka täielikult ansamblist välja. Sinjavski kiirus on ka kuskile enesekindluse taha ära kadunud. 3/10 kogu meeskonna esitusele. Oleks mingi parema realiseerimisega meeskond vastu olnud oleks see hinne võinud olla isegi 1/10nest. Ega väga midagi reaalselt korda ei saadetud ka, hea et Paškotsi värava puhul esimene kord pallist mööda lõi, poleks seda ühte väravatki olnud.

**kesa** · 23.03.25, 03:51

270 pealtvaatajat, jube oli sellise tühjuse taustal mängu telekast vaadata.
Sellised sisuliselt publikuta mängud tuleks ära keelata ja viia üle kasvõi vastaste kodustaadionile kui enda riigis mängimine võimatu.

7 järjestikust kaotust WC ja EC valikmaängudes on tulnud taluda eelnevalt veel 16.08.2006 (Est-Mak 0:1) - 6.06.2007 (Est-Ing 0:3) EC valiktsüklis,,29.03 1997 (Šot-Est 2:0) - 11.10.1997 (Roo-Est 1:0) WC valiktsüklis ja rekordiliselt 19 järjestikust kaotust valikmängudes 14.04 1993 (Ita-Est 2:0) - 31.08.1996 (BLR - Est 1:0) WC, EC , WC valiktsüklites

Paskotši värav oli läbi ajaloo esimene värav Iisraeli vastu . Eesti koondisel 4 kaotust v-vahe 1-14

**Tallinec** · 23.03.25, 07:18

Algselt postitas Reina Vaata postitust

Paskoti ja Igonen olid super, teised ei eksisteerinud lihtsalt platsil.

Märkasin, et Igoneni tehnikas on midagi käsipalliväravavahi omast. Ei imestaks, kui ta kunagi käsipalliga tegeles.

Algselt postitas kesa Vaata postitust

270 pealtvaatajat, jube oli sellise tühjuse taustal mängu telekast vaadata.

Kui terve mängu jooksul teeb meie koondis vaid 1–2 lööki väravale, siis kannatavad selle mängu all mitte ainult pealtvaarajad, vaid ka mängijad ise.

**Wingback** · 23.03.25, 09:42

Väga hädine mäng, me ei väärinud mängu põhjal siit mingit tulemust. Pallivaldamine ja söötude arve meil ikka meeletult kehvem. Ma ei näinud mingit ambitsiooni jalgpalli mängida. Taktika oli nii antijalgpall kui olla sai ja poolaja järel läks see veel hullemaks. Kogu see haip et sai kasutada vormis mehi jne....tõesti oodanuks mingit mängu ka meestelt, aga platsil nähtu oli täiesti ideetu lörr. Teiseks, miks meie mehed nii aeglased on - kas ikkagi ei saada füüsiliselt mingit edasiminekut. Me ei jõua olukordadesse ja isegi kiitsakate Iisraeli mängijatega õlg-õla vastu paljud ära ei lükanud. Keskväli oli täiesti NULL.

Igonen on ainuke kes võib pea püsti platsilt lahkuda. Teised - depressiivne.

Jälle uus valiksari juba pekkis.

**Wingback** · 23.03.25, 09:44

Saksamaa võiks uuesti tulla, saaksime uue rekordi teha 10-0

**NuFc** · 24.03.25, 10:54

Kõik kilkasid, et Henni tulekuga algab uus ajastu. Iga uue treeneriga on algus palju lubav ja siis kukutakse auku.

**-soccerfann-** · 24.03.25, 15:00

Häberli rääkis tõtt, aga meie asume kaitsele ja eitame.

Põhitaktika on ALATI tagant läbi mängida, isegi vastase kasti tagant jõuab pall vabatahtlikult mitte pealelöögini, vaid oma VVni. Iga treeneriga, iga koosseisuga.
Sellesse koondise mängupilti on panustanud iga noortes või Premium liigas platsil jalutanud mängija ja pikka tagunud võistkond, mille pealt koondislased on üles kasvanud.

Tempo on aeglane ja puudub julgus palliga raskes kohas (keskväljal) mängida.

Henni ajal vähemalt on hakanud tulema väravaid, vähem sisse lastud.

Isegi noorena välismaalt läbi käinud mängijad pole veel tõusu kaasa toonud. Peame veel 15a ootama, et praegu uuemate teadmistega keskkonnas alustanud noored täiskasvanuteks saavad.

**Foribi12** · 24.03.25, 15:09

Mäletame liigagi hästi - Asi on treeneris ja Häberli oli maailma kõige halvem treener. Henn tuleb ja teeb asja korda.
Kuidas Servette'l läheb?

EDIT: Tegelikult kiidame siin EJL-i. Saame samad tulemused aga kuuldavasti Kordades soodsama hinnaga.

**Tallinec** · 24.03.25, 17:19

Algselt postitas NuFc Vaata postitust

Kõik kilkasid, et Henni tulekuga algab uus ajastu. Iga uue treeneriga on algus palju lubav ja siis kukutakse auku.

Uus ajastu algab alles siis, kui saabub kas nimekas peatreener või selline treener, kellel on värske kogemus peatreenerina tugevamas või keskmise tasemega liigas. Ja sugugi mitte alati ei vasta nimekas treener ootustele – eriti kui ta on eakam.

Millised oli Berti Vogtsi (Euro-1996 võitja, Euro-1992 hõbe) tulemused Aserbaidžaani koondise peatreenerina (2008-2014)? 4 võitu, 17 kaotust…

Algselt postitas -soccerfann- Vaata postitust

Põhitaktika on ALATI tagant läbi mängida, isegi vastase kasti tagant jõuab pall vabatahtlikult mitte pealelöögini, vaid oma VVni. Iga treeneriga, iga koosseisuga.

90ndate alguses mängis koondis publiku jaoks atraktiivset jalgpalli – selle kinnituseks on kaks mängu Itaalia vastu. Jah, meie koondis kaotas, kuid polnud kordagi sellist olukorda, kus kõik meie 11 (!) mängijat koguneksid oma karistusalasse ja ainult kaitseksid.

Selline olukord tekkis teisel poolajal mängus Iisraeli vastu – ja see oli mänguolukord, mitte vastase nurgalöögi või karistuslöögi tagajärg.

**rallikas** · 24.03.25, 18:54

Iisrael mängis Rahvuste Liigas A-gruppi ja kuigi jäi seal Prantsusmaa, Itaalia ja Belgiaga koos ühes grupis olles viimaseks, siis oldi alati ohtlikud ja suures pildis ansamblist välja ei jäänud. Kui arvate, et Eesti peaks Iisraeli keerutama, või suutma vähemalt võrdne võrdsega mängida, siis olete ikka päris kõrgel pilvedes. Eelmine aasta kannatasime Aserite vastu püsimajäämise ja eile kaotas Aserbaidžaan 0-3 Haitile.

Vivatbet

320x50 ülemine bänner

Teadaanne

Iisrael - Eesti (22.03.25)

Iisrael - Eesti (22.03.25)

Kommentaar

Kommentaar

Kommentaar

Kommentaar

Kommentaar

Kommentaar

Kommentaar

Kommentaar

Kommentaar

Kommentaar

Kommentaar

Kommentaar

Kommentaar

Kommentaar

Bottom 300x250

Vivatbet 1200x200 bottom