Kolumnit ja värki

[Jyrka]

Vastus teemale \'Kolumnit ja värki\'

tartu

ajakirjanikud

[Silver]

Vastus teemale \'Kolumnit ja värki\'

Kahtlane, mingeid fakte pole, miks peaks keegi sellist jama siis uskuma? Suhteliselt mõttetu kirjatükk imho.

[Oll]

Vastus teemale \'Kolumnit ja värki\'

Elagu kollane ajakirjandus!

[mcnamara]

Vastus teemale \'Kolumnit ja värki\'

Kahjuks tuleb tõdeda, et sellised puhtalt spekulatsioonidel põhinevad kirjatükid panevad lugeja üksnes õlgu kehitama. Meenutab pisut Ekspressis juba aastaid ilmuvaid kriminovelle. Põnev ju esmapilgul, aga faktimaterjal peaaegu puudub.

[Jyrka]

Vastus teemale \'Kolumnit ja värki\'

hehe mis te arvate kui närviliselt martin delfis ja maiteakus kommentaare refreshib. ikka esimene artikkel, mida keegi peale sugulaste loeb!

[luutik]

Vastus teemale \'Kolumnit ja värki\'

Tõesti vilets artikkel. Ega see martin pole varemgi eriliselt hiilanud, kui aus olla.Siin netis on neid kõlakaid ju ammugi olnud. Siin pole see vähemalt mingi uudis, ... et kõlakaid liigub.
Kogenumad ajakirjanikud on muidugi vait, suu vett täis, arvuti rikkis.

[Raivo19]

Vastus teemale \'Kolumnit ja värki\'

Artikkel on väga luuravalt ja ettevaatlikult kirjutatud,justkui tahtmata kellegagi tülli minna.Eks ka seepärast,et faktid puuduvad või pole neid asjaosalistelt lagedale saadud.

p.s. see kersna \"poisu\" on mihkel kärmas

[Hellik]

Vastus teemale \'Kolumnit ja värki\'

Eesti (spordi)ajakirjanikud on üldse üks paras saunaklubi. Täna ilmus \"Kannik vs. Pohlak\" artikkel siis ka SLÕ-s. Eelmisel nädalal ilmusid kõigis kolmes suuremas päevalehes järjestikku sarnased artiklid sportlaste palkade kohta. Tundub, et nädalavahetustel pannakse ühiselt saunas kava kokku

[Martin]

Vastus teemale \'Kolumnit ja värki\'

SLÕ tegi ainuvõimaliku käigu, sest nad polnud info esmaavaldajad. Kahju ainult, et PM teemaga edasi ei läinud, võinuks.

[priity]

Vastus teemale \'Kolumnit ja värki\'

Üks soovitus Martinile--kui kasutad anonüümseid allikaid, siis oleks ikkagi tarvis rohkem viiteid kui et \"loomulikult ei räägi keegi midagi avalikult\". Sellise väljendi peale ei saa lugeja teha järeldust selle kohta kas allikatel võib mingi omakasu huvi mängus olla. Võimalusi viitamisele on mitmeid, nt. \"EJL juhatuse tundmatuks jääda sooviv liige\", \"klubijalgpalli juhtivtegelane\" vms. Võta loe NY Timesi või Washinton Posti lugusid, kus anonüümsetele allikatele viidatakse--asi pole selles et kes ja kuidas rääkis vaid selles, et milline võiks olla sinu allikate motivatsioon info avalikustamiseks.

P.S. Sellesamase allikate umbmäärasuse tõttu jätab artikkel tellimusel kirjutatu mulje. Mis sa arvad mitu punkti su õppejõud selle eest annaks?

[Martin]

Vastus teemale \'Kolumnit ja värki\'

Algselt postitas priity
Üks soovitus Martinile--kui kasutad anonüümseid allikaid, siis oleks ikkagi tarvis rohkem viiteid kui et \"loomulikult ei räägi keegi midagi avalikult\".

Olen neid sinu toodud näiteks kasutanud küll ja küll. Selles loos ei näinud ma mitte mingisugust erilist põhjust neid niimoodi loetlema hakata. Võinuks muidugi öelda, et \"kümne Eesti jalgpalliga seotud inimsed\" vms, kuid mõtet ei muuda see niikuinii, sest ametlikult ei räägi keegi midagi, mis on ju ka täiesti mõistetav.

P.S. Sellesamase allikate umbmäärasuse tõttu jätab artikkel tellimusel kirjutatu mulje. Mis sa arvad mitu punkti su õppejõud selle eest annaks?

Palusin tal eile seda vormi, sisu ja sobivust hinnata. Ta pole veel vastanud. Ehk enese tööde hindamine ja kriitika töötab täie hooga

[vaikiv mees]

Vastus teemale \'Kolumnit ja värki\'

ja kui juba Martini kallal nokkimiseks läks:

EK(b)P Võrumaa Komitee nimel tervitab teatritöötajaid sm. Shmutov. Ta räägib sellest suurest abist, mida meie kodumaal teatritele osutavad partei ja valitsus
K.Paul \"Lõuna-Eesti Teater alustas tööd\", Töörahva Elu, 7.9.1950

[priity]

Vastus teemale \'Kolumnit ja värki\'

Algselt postitas Martin

Olen neid sinu toodud näiteks kasutanud küll ja küll. Selles loos ei näinud ma mitte mingisugust erilist põhjust neid niimoodi loetlema hakata. Võinuks muidugi öelda, et \"kümne Eesti jalgpalliga seotud inimsed\" vms, kuid mõtet ei muuda see niikuinii, sest ametlikult ei räägi keegi midagi, mis on ju ka täiesti mõistetav.

Ega see väljend \"Eesti jalgpalliga seotud inimesed\" ei ütle tõesti midagi. Samamoodi võib iga jalgpallifänni kohta öelda, kes siin foorumis ringi kolistab. Soovitus oli täpsemalt identifitseerida inimeste ring, kes seda infot levitab--klubijuhid, EJL liikmed või keegi teine. Sõltub ajakirjaniku leidlikusest kuidas ta oskab öelda niimoodi, et huvilised aru saavad, kuid samas on see nõnda umbmääraselt öeldud, et kellegi peale näpuga näidata pole võimalik. Kui mingil põhjusel pole võimalik seda teha, siis see artikli usaldusväärsust ei tõsta. Võiks isegi öelda, et mida suurem umbmäärasus, seda väiksem usaldusväärsus

P.S. Smutov ära võta kriitikat isiklikult, üritan lihtsalt väljendada oma arvamust selle kohta, mis tundub artikli nõrk koht olevat. Kas, mis ja kui palju artikli sisust õige või vale on ei ole minu otsustada kuna ei tea teemast mitte midagi.

[Martin]

Vastus teemale \'Kolumnit ja värki\'

Algselt postitas priity
Kui mingil põhjusel pole võimalik seda teha, siis see artikli usaldusväärsust ei tõsta. Võiks isegi öelda, et mida suurem umbmäärasus, seda väiksem usaldusväärsus

Olen täiesti nõus! Kuid antud juhul polnud täpne viitamine minu arvates vajalik, sest selle loo eesmärk polnud mitte ainult oma usaldusväärdusega mägesid liigutada. Kuid muidu olen loomulikult nõus, et ideaalkorras ei tohiks salajasi allikaid üldse olla ning kui on, siis tuleks neile viidata võimalikult täpselt, kuid siiski umbmääraselt

P.S. Smutov ära võta kriitikat isiklikult, üritan lihtsalt väljendada oma arvamust selle kohta, mis tundub artikli nõrk koht olevat. Kas, mis ja kui palju artikli sisust õige või vale on ei ole minu otsustada kuna ei tea teemast mitte midagi.

Absoluutselt ei võta, pole mitte mingisugust põhjust. Olen muidu antud teemal juba tublisti vaielnud ja saadud arvamused aitavad kindlasti edaspidi lahendada sarnaseid olukordi. Kuid ega täiesti sobivat ja täpselt lahenduskäiku arvatavasti polegi

Ilusat nädalalõppu sulle

[priity]

Vastus teemale \'Kolumnit ja värki\'

OK, case closed. Järgmine kord ootaks juba põhjalikemaid paljastusi selle kohta miks ikkagi Pohlak ja Kannik tülitsevad ning kas perevägivalla vastu võitlevad organid peaksid selle vastu huvi tundma