Kui see on sinu esimene külastus, siis palun tutvu korduma kippuvate küsimustega. Selleks, et teha postitusi, tuleb Sul end kasutajaks registreerida. Postitusi saad lugeda ka ilma registreerimata.
Kuidas saab väita seda et Pohlak lekitas selle jutu kui enne konkreetseid artiklit oli mitu! arvamuslugu, kus kirjutati et tahetakse Rüütlit treeneriks. Äkki lihtsalt leidub ka vahest ajakirjanikke kes teevad tööd? On see nii võimatu või lihtsalt peabki eestlane ameeriklaseks muutuma ja vandenõu igalpool nägema??
Tundub, et nii uvv kui ka urmar valdavad oma tõde - kumbki pole nõus "vastase" tõde kasvõi osaltki tunnistama. Mölemad mustavad teineteist. Millist rahuolu te selle saate muidu?
uvv on absoluutselt ründav pool Pohlaku pihta ning urmar siis püüab päästa, mis päästa annab. Leppige sellega, et te niikuinii teineteist möistma ei saa ja teie vestlused on üksteise solvamine. On seda siis vaja vöi?
Kui ma milleski eksin, olen valmis vabandama nii Pohlaku kui ka Urmari ees. Tegema seda isiklikult, tegema seda avalikult.
See ei ole minu jaoks mingi probleem.
Minu jaoks on probleem selles, kuidas ehitatakse Eesti jalgpalli. Levadiast lahtisaamine on "jalkpalikeeniuse" tiitlit vääriv tegu. Ühe klubiga meistrisari on see, mille me saame. Vaheri lugu tänases lehes on uskumatu. Kas see on see, mida Te soovisite härra Pohlak? Kuidas on võimalik, et alaliidu juht sisuliselt hävitab ühe oma klubidest?
Urmar vastab minu küsimustele ja kriitikale isiklike rünnakutega. Palun, ma ei ole selle vastu. Kui teine pool muudmoodi ei suuda, siis muidugi.
Mina olen viimased 5 minutit mõelnud Zelinski jutu peale. Äkki ongi Rüütlist Levadia ees rohkem kasu- koondisele antud: Dimitrjev,Vassiljev,Kruglov,Kink,Voskoboinikov,Saa g- kõigil neist on kindlasti Rüütli mõju. Ja kui mõelda Levadia uuenduskuuri, kes võiks olla parim mees, kes viiks S.Puri j E.Puri, Teniste, Morozovi uuele tasemele,et koondise uks jalaga lahti lüüa?
See on kõigest uitmõte, kuid ehk ei peaks me nutma hakkama,kui Rüütlit koondise etteotsa ei saa (mitte et ma ei tahaks teda sinna,tahan küll ja väga)
Urmar vastab minu küsimustele ja kriitikale isiklike rünnakutega. Palun, ma ei ole selle vastu. Kui teine pool muudmoodi ei suuda, siis muidugi.
Mismoodi ma siis Sind isiklikult ründan? Kas see, et ajakirjast küsisin, on siis rünnak või? Ma ei ole ju mingit sellist isiklikku rünnakut teinud. Kas sellised süüdistused kuuluvad mingisse kaitsestrateegiasse? Arusaamatu värk.
Pole tähtis kes on uueks peatreeneriks-Viggo (kui pikendab lepingut), Rüütli, Pasi või kedagi muud. Pole tähtis kas peatreener kasutab “rombi”, “kvadraati” või “ringi”. Pole tähtis kas peatreener trennib korraga klubi ja koondist või ainult koondist. On tähtis tingimusi mis alustel peatreener töötab koondises. Ning “materjal” ka.
OK, võtame maailma (!) parima (!!) peatreeneri (!!!), anname temale "musta nimekirja", näidame "pühadele lehmidele" ning EJL-u vaenlastele, selgitame meie jalgpalli "eripära". Kas hakkame Makedoonia (näiteks) koondise tasemel mängima?
OK, võtame maailma (!) parima (!!) peatreeneri (!!!), anname temale "musta nimekirja", näidame "pühadele lehmidele" ning EJL-u vaenlastele, selgitame meie jalgpalli "eripära". Kas hakkame Makedoonia (näiteks) koondise tasemel mängima?
sa näid oma luuludest juba meeleheitele sattunud olevat. nagu ironiseeriks iseenda üle.
paar lihtsat, konkreetset küsimust:
1. mis sind veenaks, et mingit musta nimekirja pole olemas?
2. miks peaksime meie, pimedusega löödud, uskuma, et selline asi on olemas? põhjenda!
sisuliselt küll üks ja seesama küsimus.
Huvitav mitu muu maailma jalgpalli liidu presidenti oleks valmis praeguses olukorras rahulikult kuskil soojas kabinetis istumise asemel väljakul lund lükkama?
Kommentaar