Aivar Pohlak - kasulik või kahjulik?

[Raivo19]

Vastus teemale \'Pohlak-Kasulik,Kahjulik Mõtteid Tema Tegevusest Vutis\'

Algselt postitas boobek



Miks selle debiilse \"dünni\" ..miks... Vaata üheksakümnendate keskel oli Eesti kossus selline tore klubi nagu Kalev kes nagu kaan kogu saadaval oleva raha endale imes ja teised kuivale jättis. Püha üritus läks lõpuks suure pauguga lõhki ja tänu sellele, et alaliit kogu papi ainult ühte klubise pumpas, on meil nüüd käputäis amatööre kellega leedukad vahetevahel kodus - võõrsil treeningmänge peavad. (Muidugi peale täiesti ebaõnnestunud rahajagamise, ei tehtud ka muud tööd.) Ma ei saa aru miks peab sellist p......t jalkas toetama?

Nii korv-kui jalgpall on mehi mujale müünud,miks nuriseda.Teine asi on hetketase,sest sport on eriti andekate inimeste mängumaa.Väike Eesti on praegu lihtsalt sellises seisus.
Tagantjärele targutamine ei aita,Kalev oli nagu NSVL pärand,au ja uhkus,nagu AKSK Venemaal,mis sest enam rääkida.
...\"p.....t jalkas\"-mnjah,polegi nagu midagi kosta

[luutik]

Vastus teemale \'Pohlak-Kasulik,Kahjulik Mõtteid Tema Tegevusest Vutis\'

No kossus viidi ala ühte klubit eelistades põhjalikult rappa. Vutis on praegu pigem parim aeg. Ka noori jätkub.Koondis mängib viimase 65 aasta ilusaimat mängu. Igatahes pole pidurit senini veel tunda. Ju siis kõrgelt mõtlevad poliitikud teavad paremini.
Ja üldse, misajast Kannik palgalise presidendi koha sai? Alguses rääkis ta ilma palgata ametist!

[Raivo19]

Vastus teemale \'Pohlak-Kasulik,Kahjulik Mõtteid Tema Tegevusest Vutis\'

Algselt postitas boobek

Algselt postitas luutik

bobek kirjutas
Mis Alaveri puutub siis... Kui palju on Alaveri hoolealused väärismetalli kodupinnale tassinud ja kui palju kopsikuid on kuulsad Eesti jalgpallurid võitnud?

On väga inetu võrrelda vutifoorumis suusatamise ja jalgpalli MM medaleid.

On väga inetu võrrelda Alaveri ja Pohlakut kutsudes neid mõlemaid diktaatoriks....

Jutu lõpetuseks tahaks lisada Alaveri medalitele,et tal ei ole kaugeltki ideaalne läbisaamine Shmigunide tiimiga,kuigi eesti suusatamise huvides võiks olla.Kusjuures teades tausta on tüli algatajaks just tema,võin selle peale mürki võtta.Siit paralleel:edu aluseks ei saada tingimata kõigiga läbi

[Martin]

Vastus teemale \'Pohlak-Kasulik,Kahjulik Mõtteid Tema Tegevusest Vutis\'

Pohlak võlgneb mängijaile mitme kuu palgaraha LINK
08.11.2005 00:01
Veiko Visnapuu, reporter

Jalgpalliklubi FC Flora omanik Aivar Pohlak on oma mängijaile ja meeskonna abipersonalile võlgu vähemalt kahe ja poole kuu palga, tunnistasid mitmed Floraga lähedalt seotud inimesed.

Väidetavalt said Flora vutimehed viimati palka augustis, kui neile kanti üle ainult osa igakuisest töötasust. Pohlaku väitel on ta aga võlgu vaid 20. oktoobril väljamaksmisele minema pidanud palga.

«See on täielik vale,» ütles Postimehele Floraga väga lähedalt seotud olnud inimene, kes ei soovinud oma nime avaldamist, sest kardab Pohlaku kättemaksu. «Viimane laekumine oli augustis. Ja siis maksti välja ainult osa palgast.»

Sama allika sõnul pole klubi omanik kordagi meeskonnaga kohtunud, et ebameeldivat olukorda selgitada ja kas või vabandada.

Pereinimestel raske

«Ta elab oma metsas ega näita klubisse nägu,» kõlas etteheide, mis vihjas Pohlaku kodukohale Harjumaal Kose vallas.

Flora väravavaht Martin Kaalma ja poolkaitsja Martin Reim ei soovinud täpselt öelda, kui palju klubi neile võlgneb, ent ei eitanud probleemi.

«Pole saladus, et Floral on praegu majanduslikult keeruline aeg,» möönis meeskonna kapten Reim. «Rasked ajad tuleb üle elada. Oleme harjunud hakkama saama, sest palk on viibinud varemgi. Ka mullu kujunes aasta lõpp raskeks, seevastu paaril eelnenud aastal sujus kõik hästi.»

Reim tunnistas, et on ka pärast augustit palka saanud, kuid ainult osaliselt. «Pereinimesena pean iga kuu tagasi maksma eluasemelaenu ja tasuma lasteaiamaksu,» tähendas ta. «Olen viimastel kuudel siiski niipalju palka saanud, et edasilükkamatuid kulutusi katta.»

Kaalma, kelle tööleping Floraga kehtib 31. detsembrini, ütles, et võib kõigest rääkida uuel aastal. «Praegu olen ju veel klubiga seotud,» tõdes ta, mööndes siiski samas, et palga saamisega on olnud probleeme.

Tänavu Flora teiseks väravavahiks langenud Kaalma kasvatab viieaastast poega ning vutimees tõdes, et palga viibimine muudab pere majandamise keeruliseks. Tema kinnitusel pole see esimene kord, kui raha ei maksta õigel ajal. «Olen õppinud kuidagi hakkama saama,» tõdes ta.

Enne augustit sujus Floral tänavu palgamaksmine tõrgeteta. «Vahepeal oli see suisa ideaalne, raha laekus õigel päeval,» tõdes Kaalma.

Tänaseni saamata palk ei mõjutanud pallurite hinnangul Flora esinemist Eesti meistriliigas, mis lõppes klubile kõigi aegade viletsaima tulemuse, neljanda kohaga. «Mängijad on piisavalt professionaalsed ega lähe niisama kaotama,» tõdes Kaalma.

«Mängu ajal ei mõtle keegi, et lõpetan nüüd jooksmise, kuna palk on saamata,» lisas Reim.

Pohlaku sõnul on hooaja lõpus kimbutama hakkavad rahamured Florale tavalised. «Tänavu on need mõistagi tingitud meeskonna erakordselt viletsast esinemisest,» tõdes vutijuht. «Floral puuduvad multimiljonäridest peremehed, kes eelarveaugud kohe kinni lapivad.»

Maksuvõlg väheneb

Pohlak eitas täielikult väidet, et on kasutanud oma klubi majandamiseks Eesti Jalgpalli Liidu (EJL) raha. Selles süüdistavad teda oponendid EJLi juhatuses eesotsas organisatsiooni presidendi Indrek Kannikuga.

Lisaks maksmata palgarahale lasub FC Floral maksuvõlg, mis maksu- ja tolliameti pressiesindaja Liis Plaki sõnul ulatub praegu koos intressidega 3,4 miljoni kroonini. Vutiklubi maksab võlga ajatamisgraafiku alusel ning on suutnud Plaki kinnitusel graafikust kinni pidada.

Flora võlgade kõrgpunkt jääb 2003. aastasse, mil maksuvõlad koos intressidega ulatusid 26 miljoni kroonini. «Viimase 16 kuuga on FC Flora ja Flora-süsteemi klubid tasunud 16 miljoni krooni ulatuses riigimakse – kaks korda rohkem kui näiteks FC Levadia aastaeelarve,» märkis Pohlak.

[SleepWalking]

Vastus teemale \'Pohlak-Kasulik,Kahjulik Mõtteid Tema Tegevusest Vutis\'

Algselt postitas Martin
Lisaks maksmata palgarahale lasub FC Floral maksuvõlg, mis maksu- ja tolliameti pressiesindaja Liis Plaki sõnul ulatub praegu koos intressidega 3,4 miljoni kroonini. Vutiklubi maksab võlga ajatamisgraafiku alusel ning on suutnud Plaki kinnitusel graafikust kinni pidada.

Selle valguses tundub naljakas Äripäeva värske kampaania \"Flora võlgneb 4 miljonit krooni makse\". Põhimõtteliselt, lugupeetud roosa ajalehe \"majandusajakirjanikud\", kui kellelegi on kehtestatud maksevõla ajatamise graafik ning ta sellest kinni peab - siis ei ole tegemist uudisega, mida sellisena peaks presenteerima. Aga inimesena saan teist aru, lehte ju peab ometi välja andma ning LHV\' poriga ülevalamisega ei saa ju teist nädalat järjest kogu lehte täita.

[nimh]

Vastus teemale \'Pohlak-Kasulik,Kahjulik Mõtteid Tema Tegevusest Vutis\'

Algselt postitas Raivo19


Ega ta ilus pole jah,kuid härra nimetab sel juhul,mitu teatevõistluse medalit on Eestil ette näidata suusaspordis.Suhtleme ikka nagu võistkonnaala tasemel.

off topic (Võin kümneid nimesid ette nimetada,kelle karjääri Alaver persse on keeranud,selleks,et üks-kaks meest tipus püsiks,ja oi-oi milliste vahenditega.See on mahavaikitud nagu vutiski paljud asjad)

Eks nimeta siis, et asi selgem oleks.
Ning millised tulevikuväljavaated neil oleksid olnud?

[priity]

Vastus teemale \'Pohlak-Kasulik,Kahjulik Mõtteid Tema Tegevusest Vutis\'

Algselt postitas luutik
Muidugi on ka ülekohtune võrrelda Florat teiste Eesti klubidega. Just tähtsuses koondise jaoks on teiste klubide osatähtsus suht tühine. Pole neil pakkuda treeningkeskusi ega midagi. On vaid mõningad mängijad, enamik neist endised Flora kasvandikud ning mõningad muud kah.

Tule jumal appi, kuidas võib selliseid asju tõsiselt mõelda? Miks ei või teisi klubisid Floraga võrrelda??? Kui me räägime seisust veel 5 aastat tagasi, siis v-o oli tõesti Flora teistest peajagu üle ja tundus, et järjest kiiremini eest ära minemas. Praegu on olukord hoopis teistsugune--tvmk ja levadia on mänguliselt florast üle, viimast edestab tabelis isegi trans. Koondise põhitegijate hulka on flora välistest klubidest murdnud pareiko, kruglov, dmitrijev, leetma, teever, neemelo. See et teised Eesti klubid Eesti jalgpalli arengusse midagi ei panusta on küündimatu tekst.

Teiste klubide treeningkeskused--siin on sul õigus, teistel klubidel pole neid pakkuda. Aga miks Floral on ja teistel pole? Sest Flora on olnud kõige edukam kätt EJL ja UEFA taskusse ajanud. Teised klubid niipalju toetust pole saanud (kui üldse on midagi saanud). See et Pohlak jutustab laialt kuidas ja kui palju ta Eesti jalgpalli heaks oma rahadega on teinud ei tee temast Eesti jalgpalli ainutoetajat. Kas keegi soovib näiteks väita, et Levada poolt toetatud klubi aitab kaasa ainult Eesti jalgpalli vähikäigule? Heaks näiteks siia võib tuua ka Lasnamäe Ajaxi, kes praktiliselt nullist peaaegu Meistriliiga väärilise klubi oma (ok, ka kov e. Tallinna) rahadega üles ehitanud.

Tegelikult on Pohlaku tegevusse teatav sisemine vastuolu sisse programmeeritud. Pohlaku eesmärgiks on alati olnud järjest rohkem inimesi jalgpalli juurde tuua. Samas ei soovi ta otsustusõigust oma käest ära anda. Kui aga tema tegevus vilja kannab ja järjest rohkem inimesi jalgpalli juurde tuleb, kaasneb sellega paratamatult see, et otsustusprotsessis hakkab ka osalema järjest rohkem inimesi. Demokraatlikus riigikorras tuleb sellistes oludes paratamatult hakata tegema kompromisse. Praeguse olukorra tekkimise põhjuseks on ilmselt see, et Pohlak ei soovi neid teha. Eraldi võib väidelda selle üle millised on praegused võimalikud kompromissid või millisel poolel on õigemad/eetilisemad valikud välja pakkuda. Korduvad probleemid EJL-s ja selle juhtimisel viitavad aga üha selgemalt sellele, et Pohlak ei ole valmis tekkinud olukorraks, kus tema missioon hakkab vilja kandma, kuid sellega koos muutunud olukord võuab teistsugust tegutsemist kui tema senini harjunud. Pohlak on taiplik inimene ja usun, et ta on sellistest protsessidest isegi aru saanud, kuid kahjuks pole ta suutnud enda jaoks sobivat lahendust leida.

[Lammas]

Vastus teemale \'Pohlak-Kasulik,Kahjulik Mõtteid Tema Tegevusest Vutis\'

Inimesed,





siin kaasas olev lugu ei ole süüdistus - see on emotsionaalne selgitus, miks ma enam ei suutnud ühe mehega koos töötada.



Ma olen näinud kaksteist aastat kõrvalt, kuidas Eesti riigi ja inimestega mängitud on, kuidas väärtused ei tähenda midagi ja sõnad on vaid selleks, et näida ja mõjuda ja teod selleks, et saavutada soovitu.



Mina tahan uskuda, et maailm on ilus ja et me kõik tahame teda veel ilusamaks aidata teha.





Aivar Pohlak



Tee mind loomaks, nagu ise oled. Võta minult mu hing, mu lootused, mu püüdmised, et saaksin üheväärseks sinuga. Samasugune loom, murdja ning verejanuline. Tee mind libahundiks, nagu ise oled, et võiksin joosta metsa ning aina uluda. Võta minult mu inimmõistus, nukrus, mis immitseb igast mu liikmest, rahutus, mis ei jäta mind isegi unes. Võta mu mõtiskelud võõraist maadest ja päikesest, et harjuksin Urgvee soode ja ududega. Võta mu ahastus, mis jälgib mind ühtesoodu, niikaua kui elan. ... Nõiu mind hundiks, et metsad avaneksid mu ees ning hinges pesitseks vaid viha inimeste vastu. Anna mulle looma viha, kõik muu on sest kurjast.

August Gailit, novell „Libahunt“ kogust „Viimne romantik“, Vadstena, „Orto“ 1949, lk. 68


Libahunt


Üheksakümnendate alguses - meie riigi esimese taasiseseisvumise järgse valitsuse aegu, Mart Laari ja Indrek Kanniku vahelise “isamaasõja” päevil - juhtusin nägema pealt, kuidas Kannik korraldas ajakirjandusse libauudist Laari kavatsusest vabaneda minister Jüri Luigest. Küllap selleks, et Luike sõjas enda poole saada. Tol päeval andsin sisemas lubaduse, et hoian Indrek Kannikust nii kaugele kui võimalik, sest minu arusaamiste järele elu selline olla ei tohtinud, aga ma ei pidanud oma lubadusest kinni.

Kevadsuvel 2005, ühel esmaspäeval, tuli mulle aastatetagune aeg meelde. Sõitsime Indrek Kannikuga minu autoga Narvast ja tema telefon helises vahetpidamata, kõnede objekt oli üks ja seesama – Kristiina Ojuland. Mäletan, et helistajaks oli ka Jüri Luik ja see oli minu jaoks üllatus. Mängin õhtul Juhan Partsiga tennist, oli Kanniku vastus helistajatele.

Umbes kell 23.30 – magasin juba – sain Indrek Kannikult sms-i, Juhan laseb hommikul Ojulandi lahti, kirjutas ta.

Hommikul lasigi Juhan Ojulandi lahti.

Mul oli paha, ma helistasin Taavi Veskimägile ja valasin ahastustunde välja. Taavigi muutus rahutuks ja ütles, et teiste kätega ise vastutust võtmata riigiga poliitilisi mange mängivad mehed on need kõige hullemad ja ma olin temaga nõus ja mul oli Juhanist kahju, sest ta armastas jalgpalli ja oli mind aidanud.

Ööl peale Portugali mängu saatsin Indrek Kannikule sms-i, kus kirjutasin Mart Laarist ja Jüri Luigest, Partsist ja Ojulandist ja ütesin, et ma ei suuda enam. Kirjutasin ka Mart Tarmakust ja tema abikaasast Tiina Kaalepist, sest ma ei jaksanud taluda sedagi, et Kannik päevast päeva mulle, kui kamraadile, Mardi-Tiina suhet mõnitas, ise samal ajal neid ära kasutades, sest Kaalep oli ja on Eesti Ekspressi peatoimetaja ja talle sai sokutada ette vajalikke asju, näiteks neid, mille abil klaariti arveid Postimehe ja Mart Kadastikuga, kelle toimetust Kannik kättemaksuks innukalt lammutas ja minul oli „au“ kuulda toimuvast vähemalt päev ette – sellest kuidas Kadastiku kabinetiuksele kohe-kohe mõnitav silt pannakse ja nii edasi.

Kirjutasin jalgpalliliidu presidendile tol ööl sedagi, et tema monoloog „leebus kui nõrkuse tunnus“, mida ta mulle sageli esitas (sest ma olin tema arvates jalgpallijuhina liiga leebe) langeb peaaegu sõna-sõnalt kokku Adolf Hitleri monoloogiga filimist „Allakäigutrepp“ ja et Kanniku elufilosoofia põhitõdede hulka kuuluv „valetada tuleb silma pilgutamata ja lõpuni“ on maailmale tuttav Joseph Goebbelsi sõnavarast ja ma mõtlesin, et kuidas saab mees kuuluda sotsiaal-demokraatlikusse erakonda, aga minu arusaamine poliitikast võib olla väga lihtsameelne.

Järgmisel päeval jalgpalliliidu ruumides asju kokku pakkides ütles Indrek Kannik liidu peasekretärile Tõnu Sirelile, et ma olen Kanniku vaenlaste nimekirjas tõusnud Top 3 hulka – Edgar Savisaar ja Ülo Nugis olevat ülejäänud.

Järgnesid viis kuud kirja- ja mõttevahetust, mis ei viinud kuskile – minu väärtuste ja põhimõtetekesksed arutelud viis Indrek Kannik bürokraatia ja demagoogia radadele ja minu metsas selliseid teid ei ole.

Septembri alguses oli e-maili teel juhatuse koosolek, kus Kannik proovis saavutada esimest läbimurret – tal õnnestus koguda vaid iseenda toetav hääl ja mees pani avalduse liidu presidendi kohalt tagasiastumiseks, aga see oli vaid varjuks põrandaaluse töö algamisele.

Eelmise nädala reedel toimunud Eesti Jalgpalli Liidu juhatuse koosolekuks valmistudes töödeldi liidu juhatust õige põhjalikult. Juhatuse liikmetega kohtuma ilmusid inimesed, kes ütlesid, et me ei tea jalgpallist midagi, aga Kanniku vastu ei maksa hääletada, sest vastasel korral võib tekkida probleeme äris vajalike kooskõlastuste saamiseks; ühiskonnaga selliselt sidumata inimestele öeldi lihtsalt, et sinuga paluti kõnelda, aga eks sa ise tead. Selliseid kokkupuuteid oli kümneid ja kümneid.

Kui pool päeva enne koosolekut hakkas manipulaatorile selguma, et hääled ei tule kokku, võeti ette viimane rünnak, ühele koosolekule suundunud juhatuse liikemele helistasid Indrek Kannik ja Viktor Levada vaheldumisi ja mulle tuli meelde, kuidas Kannik saatis 2004. aasta sügisel FC Levadia meistriks tulekul neile meistrikarikat üle andma liidu peasekretäri lausega, et „president Kannik tibladel kätt ei suru“ ja sama põhjendusega lähetati jaanuaris 2005 Riiga Livonia Cup´i karikat üle samuti peasekretär - seekord haigena -, kes peale sõitu kaks nädalat kopsupõletikuga voodis oli.

Jah, reedel jalgpalli edasist saatust ja arengut edukalt kaitsnud mehed on jalgpalli raskekahurvägi – need on mehed, kes on südamega ladunud jalgpallihoone müüri, mõtlevad jalgpallile, lähtuvad üldinimlikest väärtustest ja ei ole nõus kokkulepetega maailma jagama – sulle see, mulle too, mina toetan sind siin, sina mind seal – tehes osavalt nägu, et kõik käib jalgpalli huvides.

Ausus ei saa olla vorm, ausus peab olema sisu ja täpselt samuti on demokraatiaga.

Viimane pool aastat on olnud minu jaoks elu üks raskemaid – olen pidanud tegema tööd, kuuldes öösiti seina tagant libahundi ulgumist ja kraapimist, aga mul polnud valikuid, sest ma ei suutnud enam ärgata hommikul tööle teadmisega, et seal ootab mind ees öistest ringikihutamistest lõõtsutav loom, kihvad verest tilkumas, aga inimese nägu – kuid täna olen rahulik ja saatusega leppinud.

Ma olen teinud otsuse. Kaitsen Eesti jalgpalli ja töötan tema heaks seni, kuni see võimalik on. Kui ei, siis lõpetan täielikult ja jätan kõik mis tehtud huntide murda – mulle on antud jõud ja mõistus selleks, et luua – mitte selleks, et manipuleerida, kiusata, olla omakasupüüdlik või kavaldada ja üks omadus puudub mul täiesti – võime koos huntidega uluda.

[kjuutipai]

Vastus teemale \'Pohlak-Kasulik,Kahjulik Mõtteid Tema Tegevusest Vutis\'

ei ole suur pohlaku-vihkaja, kuid antud juhul tekib paratamatult küsimus, et milleks??
miks ei suuda pohlak kellegagi läbi saada? miks on vaja koguaeg teisi poriga üle loopida? jne.
ei tunne pohlakut ega kannikut, kuid võin öelda, et nii eelmise sügise kui ka selle sügise tüli korral olen pigem pohlaku vastase kui poolt. miks? sest minu arust on kannik õige mees õigel kohal. see et pohlakul isiklikult on midagi kanniku vastu ei tohiks kindlasti segada jalgpalli liidu tegemisi!!
ja see kirjutis, mille ta nüüd pressi on läkitanud... no see on lihtsalt üks lapsikuse tipp. ei midagi muud.

[Taidur]

Vastus teemale \'Pohlak-Kasulik,Kahjulik Mõtteid Tema Tegevusest Vutis\'

See libahundi jutt on nüüd pehmelt öeldes pateetiline s*tt. 100% ennast heast valguses paista laskev lugu, kuidas üks aatemees võitleb kurja maailmaga.

Hale.

[ethan]

Vastus teemale \'Pohlak-Kasulik,Kahjulik Mõtteid Tema Tegevusest Vutis\'

Algselt postitas Taidur


See libahundi jutt on nüüd pehmelt öeldes pateetiline s*tt. 100% ennast heast valguses paista laskev lugu, kuidas üks aatemees võitleb kurja maailmaga.

Hale.

See on lihtsalt masendav kommentaar. Eks kõigil ei peagi vaimsed väärtused vist esimesel kohal olema või mis muud kosta...

Aivar Pohlaku kommentaar on algsel kujul siis siin

[sitys]

Vastus teemale \'Pohlak-Kasulik,Kahjulik Mõtteid Tema Tegevusest Vutis\'

Mulle aitab. Pärast Delfis ilmunud lookest on Pohlak oma maine täielikult hävitanud. Järg loole, kus Aivari naine meest häbiväärselt peksis, minu mäletamist mööda nii hullusti, et kube oli lillakassiniseks värvunud
Kui täiskasvanud inimene järjepidevalt selliseid lugusid avaldab, siis peab ikka mingisugune puue olema.
Ärge nüüd arvake, et ma Kanniku poolt oleksin. Kannik on sellise moosivarga nägu küll, et loos kirjeldatud asjadega hakkama saada.
Asi on juba niivõrd koledaks aetud, et siin oleks targem mõlemal lahkuda.
Asendamatuid inimesi ei ole olemas.

[Taidur]

Vastus teemale \'Pohlak-Kasulik,Kahjulik Mõtteid Tema Tegevusest Vutis\'

Algselt postitas ethan

Algselt postitas Taidur


See libahundi jutt on nüüd pehmelt öeldes pateetiline s*tt. 100% ennast heast valguses paista laskev lugu, kuidas üks aatemees võitleb kurja maailmaga.

Hale.

See on lihtsalt masendav kommentaar. Eks kõigil ei peagi vaimsed väärtused vist esimesel kohal olema või mis muud kosta...
siin

Siin ei ole küsimus vaimsetes väärtustes. Siin on küsimus selles, et üks pool esitab klasskalise must-valges toonis muinasjutu, kus üks pool on läbinisti hea ja teine absoluutselt halb.

Meenutab väga Pohlaku ja tema naise vahelist arvete klaarimist. Nagu tolgi korral on Pohlak see, kes on hea ja ülejäänud on pahad.

[Lammas]

Vastus teemale \'Pohlak-Kasulik,Kahjulik Mõtteid Tema Tegevusest Vutis\'

Pea asi et Kannik pulti ei saaks, siis oleks aamen ka

[jyriöö]

Vastus teemale \'Pohlak-Kasulik,Kahjulik Mõtteid Tema Tegevusest Vutis\'

Kuidas seostub Kanniku väidetav tegevus poliitikas ca 15 aastat tagasi ja ka väga umbmäärane vihje Ojulandi saaga suunal hetkel Jalgpalliliidus toimuvaga - st. Pohlakule pandud süüdistustega klubi/liidu rahakoti segiajamises, Liidu juhtimise ümberkorraldamisega seotud küsimustus jms Liidu presidendi tegevusega kaasnevates valdkondades. Sellest pole paraku Pohlak kõssugi rääkinud. Vastaku parem Mõttuse loos tõstatud küsimustele, mitte ärgu heietagu täiesti tühiseid jutukesi.

Masendav värk. Läheb, kuidas läheb, kuid olen suht kindel, et täpseid tüli põhjuseid ja tagamaid ei saa laiem avalikkus teada. Nagu ka Pijpersi puhul.