Aivar Pohlak - kasulik või kahjulik?

[lorenzo]

vana saag on käima tõmmatud- http://sport.delfi.ee/news/jalgpall/...el?id=75570235

[ttBoll]

Aksalu oli süüdi kindlasti esimeses kahes väravas.

Tegu oli individuaalsete eksimustega mitte tahtmatusega või motivatsiooni puudusega. Kui nüüd selle kriteeriumi välja tood, siis peaks igaks koondisemänguks tegema kellegi kohta bänneri...

[erxu]

Seda protsenti ma ei oska kommenteerida, aga ma oletan, et fännitribüünil on enamasti inimesed, kellel on arvamus ning paljud neist on kas foorumlased või vähemalt Jalgpallihaigla liikmed ning sedasi ei ole väga keeruline protesti organiseerida. Tennisepublikul ei ole tõesti vahet, kus kohas nutitelefoni näppida.

Ei tea, vaidlen vastu.. On varemgi siin foorumis olnud pikki arutelusid fänlusest, plakatitest, uutest lauludest ning paljudest teistest vägevatest ideedest aga siiani pole küll näinud, et mingi suur muutus oleks konkreetse mänguga toimunud. Esimesena meenub ainult need ühisrahastused erinevate suurte lippude ja kampsunite kudumiseks, mis läksid eks-koondislastele.

Võin suure summa vahele panna, et kui siin foorumis- ja kasvõi Facebookis korraldada suuremahuline aktsioon, et protesti mõttes staadionile ei tule, siis mängupäeval ei märka praktiliselt keegi seda, et mõned "fännid" on fännisektorist puudu. Fännisektor on niikuinii üsna välja surnud ning kui palju seal tõelisi fänne üldse on, ei oska isegi öelda aga mitte palju.

Ärge solvuge keegi :-)

[Jaan95]

Et alguses üritasid A-koondisega näidata kui suur sul on ja kui välja ei tulnud, siis üritad U-koondistega Klõun kuubis. Ega koondise mängudel käimine ei tee arvamusest tõde.

Mulle ei meeldi see, et need, kes staadionil ei käi, tahavad otsustada, mida staadionil käivad fännid tegema peavad. Ma absoluutselt ei taha halvustada telerist kaasaelajaid. Kõigil pole võimalik kohale tulla, arusaadav.

[erxu]

Seda küll, pasunate võit on kõige olulisem - see on ikka uskumatu fänluse tapja.

[Kartul]

Kui svensson jääb, siis kõige lihtsam on see viis käima tõmmata

https://www.youtube.com/watch?v=Z8BgdrsLNek

[ttBoll]

Kui svensson jääb, siis kõige lihtsam on see viis käima tõmmata

https://www.youtube.com/watch?v=Z8BgdrsLNek

Meenub kohe Eesti koondise mäng Põhja-Iirimaaga võõrsil, kui vahetult enne lõpuvilet hakkas publik skandeerima: "We want Nigel out, we want Nigel out!"

[gd77]

vana saag on käima tõmmatud- http://sport.delfi.ee/news/jalgpall/...el?id=75570235

Suurepärane saag. Kõik õige, mis öeldud ja hea, et Pohlaku tegelikust loomust ka avaldatakse.

[lenc]

Suurepärane saag. Kõik õige, mis öeldud ja hea, et Pohlaku tegelikust loomust ka avaldatakse.

Kas Pohlaku tegelik loomus on mingi saladus olnud? Mees, kes ise lekitab ajakirjandusse oma privaatkirjavahetuse, kus ta meisterklubi omaniku otsesõnu perse saadab. Mis saladusi seal saab olla?

[gd77]

Et ikka uuem generatsioon ka teadlik oleks. Ise ei teadnud Eesti jalgpallist 2012 mitte midagi. Selle suurepärase kirjavahetuse avastasin alles sel suvel.

[plastic'99]

lugesin ka siis just esimest korda seda kirjavahetust. puhtalt sõnastuse mõttes kõrge viiekas Pohlakule.

Ja ma tahan, et Eesti jalgpallur oleks väärtuste ja ülesande keskne inimene, mitte nädalavahetuseks voodikaaslast otsiv solaariumipäevitusega primitiiv.

ma lisaks siia juurde, et võib solaariumipäevitusega primitiiv olla ja iidolitele omast elu tahta. Personaalsest vaatepunktist ei olegi midagi halba. Kuid seniks kuni ööklubis vaatavad vastu sassis näoga wannabe-d*, kelle ainuke saavutus on kuskil nõmmel vutti taguda, ei olegi minul (ja ka ilmselt enamusel) platsi äärde pealtvaatajana asja. Natukene tühi tunne tekiks kuskil "Võitle-Kalju-Võitle" karjuda.

* ma ei ole ise üks aastat 5-6 regulaarselt klubis käinud, seega tänapäeva realiteeti ei tea.

[qrat]

Mis kirjast muidu jutt on, pole nagu kuulnudki

[Jaan95]

http://sport.postimees.ee/v2/1044004...peab-vastutama

Lõpus on Tehva ja Pohlaku kirjavahetus

Tehva lootis tookord oma probleemi teiste kapsaaeda visata. Pohlak vastas täiesti õieti. Klubide narko- ja alkoprobleemid pole küll Jalgpalliliidi probleem.

[gd77]

lugesin ka siis just esimest korda seda kirjavahetust. puhtalt sõnastuse mõttes kõrge viiekas Pohlakule.

Jah, Pohlak on väga osav demagoog. Õnnestuski liidu presidendina väga raskes olukorras oleva Kalju presidendi esiteks perse saata ja siis narkariks ja pätiks kutsuda. Nagu arvaks keegi, et jalgpallurid peavad pidevalt klubides uimas passima. Ei pea, aga kui palju on see tööandja asi ja miks nad peaksid mängijate vaba aega kontrollima. Jah, kui see mõjutab mänguvormi vms, aga paljud mängijad räägivad, et aeg-ajaline jooming on hea vaheldus, võtab pingeid maha ja loob kaasmängijatega paremaid suhteid. Vaata, millised loomad inglastest jalgpallurid on. Rooney joob, suitsetab ja paneb vanaemasid all day every day.

Igaks juhuks ütlen, et Prives ei käi ja ei tea absoluutselt, milliste jalgpallurite lollid näod seal vastu vaatavad.

Teine meisternäidis teema muutmises on sama delfi märkus, et inimtühi A Le Coq Arena on masendav(tõsi) ja rahvas täis Rapla kossuhall on äge(tõsi). Ja kuidagi muudeti see teemaks, et kossuliit ei loe publikut nii täpselt nagu EJL. Nagu keda kotib?

[plastic'99]

Jah, Pohlak on väga osav demagoog. Õnnestuski liidu presidendina väga raskes olukorras oleva Kalju presidendi esiteks perse saata ja siis narkariks ja pätiks kutsuda. Nagu arvaks keegi, et jalgpallurid peavad pidevalt klubides uimas passima. Ei pea, aga kui palju on see tööandja asi ja miks nad peaksid mängijate vaba aega kontrollima. Jah, kui see mõjutab mänguvormi vms, aga paljud mängijad räägivad, et aeg-ajaline jooming on hea vaheldus, võtab pingeid maha ja loob kaasmängijatega paremaid suhteid. Vaata, millised loomad inglastest jalgpallurid on. Rooney joob, suitsetab ja paneb vanaemasid all day every day.

Igaks juhuks ütlen, et Prives ei käi ja ei tea absoluutselt, milliste jalgpallurite lollid näod seal vastu vaatavad.

Teine meisternäidis teema muutmises on sama delfi märkus, et inimtühi A Le Coq Arena on masendav(tõsi) ja rahvas täis Rapla kossuhall on äge(tõsi). Ja kuidagi muudeti see teemaks, et kossuliit ei loe publikut nii täpselt nagu EJL. Nagu keda kotib?

nahhui sa minu tekstile vastad, kui sa ei loe, mida ma kirjutasin?

panen sulle uuesti. highlightin ka olulisemad asjad.

lugesin ka siis just esimest korda seda kirjavahetust. puhtalt sõnastuse mõttes kõrge viiekas Pohlakule.

...

ma lisaks siia juurde, et võib solaariumipäevitusega primitiiv olla ja iidolitele omast elu tahta. Personaalsest vaatepunktist ei olegi midagi halba. Kuid seniks kuni ööklubis vaatavad vastu sassis näoga wannabe-d*, kelle ainuke saavutus on kuskil nõmmel vutti taguda, ei olegi minul (ja ka ilmselt enamusel) platsi äärde pealtvaatajana asja. Natukene tühi tunne tekiks kuskil "Võitle-Kalju-Võitle" karjuda.

Oma "a kas tööandja asi on" pläusti võib rahulikult sinnasamusesse pista, sest antud juhul hääletatakse jalgadega, mis peaksid viima staadionile. Minul ei vii. See, mis poliitikat klubid enda sees ajavad on puhtalt nende endi teha.

p.s. Rooney case - tuletaks meelde jupiteri ja härja teemat.