Aivar Pohlak - kasulik või kahjulik?

[LeeMarx]

Kas keegi targem inimene saaks seda mulle seletada?

http://pluss.postimees.ee/4191101/etv-ostis-pohlaku-rahaga-jalgpalli-emi-teleoigused?_ga=2.126576388.804326325.1500863695-2001674904.1498529769

EJL raiskab miljon eurot asja eest, mida saanuks tasuta (erakanalid pakkusid ka)? Miljon, mille eest saanuks ehk mõne väljaku või sisehalli vms?

Sellele pealkirjale on tegelikult targemate inimeste seletus täitsa olemas. Kliki lingile ja keri alla

[Halb ründaja]

Hea, et ei pea seda Eesti Meedia vahendusel kusagilt Kanal 2 vms vaatama

[ericbana]

Mingisugune Kanal 2 või muu taoline moodustis suudaks jah ilmselt palli auti minekul või vigastuspausi ajal kiiresti pesukaitsmete reklaami sinna vahele pikkida. Selles mõttes tervitatav.

[telekavaataja]

Ma olen samas rohkem turumajanduse usku inimene. Proovimise mõttes poleks üldse halb ära näha, mis sellest välja oleks tulnud.

[eika]

Eeldan, et see wink-wink diil, et Premm tulevikus ikka ETVs oleks? Ei?

[ericbana]

Eeldan, et see wink-wink diil, et Premm tulevikus ikka ETVs oleks? Ei?

Miks peaks? Liit plekib ju selle nkn kinni. Ei? ETV vaev Premium liigaga seoses on ju ainult kell 19.30 ETV 2-s vaba aeg tekitada. Muud kulu ju pmst pole. Või eksin?

[Halb ründaja]

Ma olen samas rohkem turumajanduse usku inimene. Proovimise mõttes poleks üldse halb ära näha, mis sellest välja oleks tulnud.

Kuidas praegune olukord kuidagi turumajanduse vastu on?

[vincent]

liit on alati koondisemängude partnerina rahvusringhäälingut eelistanud ja ma otseselt selles küll midagi halba ei näe. muidugi Saarna võrdlused erakanalitega võtmes "h*i s paltsom" ei ole ka absoluutselt adekvaatsed, olgu need siis tehtud soovist ärbelda või lihtsalt tema tavapärasest suutmatusest ennast normaalselt väljendada - aga sisuliselt on tal õigus küll, et ERRi võimekus ülekandeid teostada on seni olnud vähe kõrgemast klassist kui konkurentidel.

edasine on mõistagi puhtalt minu isiklik arvamus, sest ma ei tea, kust see miljon täpselt tuleb, aga tundub natuke naiivne eeldada, et sellele saaks kohandada lihtsat valemit "üks miljon ülekanneteks = üks miljon kohaliku jalgpalli edendamiseks". isiklikult kalduksin pigem sinnapoole, et see on lüke stiilis "viis miljonit Lilleküla staadionisse", kus alternatiiv ei olnud sugugi "viis miljonit kohalikku jalgpalli", vaid pigem "null raha üleüldse jalgpalli".

mõne mehe oskus kõrgemalt rahasid välja rääkida on võrdlemisi muljetavaldav ja isegi kui (rõhutan, kui) need ei ole alati sajaprotsendiliselt JOKK-skeemid, siis ala arendamise huvides küll. olen nõus, et see teatav loomingulisus rahaasjades tekitab vahel ebaterveid küsimusi, aga elu on näidanud, et koduse jalgpalli mittetoetamine on küll suhtkoht viimane asi, milles liitu süüdistada annab.

[Martin]

mõne mehe oskus kõrgemalt rahasid välja rääkida on võrdlemisi muljetavaldav ja isegi kui (rõhutan, kui) need ei ole alati sajaprotsendiliselt JOKK-skeemid, siis ala arendamise huvides küll. olen nõus, et see teatav loomingulisus rahaasjades tekitab vahel ebaterveid küsimusi, aga elu on näidanud, et koduse jalgpalli mittetoetamine on küll suhtkoht viimane asi, milles liitu süüdistada annab.

Oh'really? Tartus on hallid jms olemas? Tore teada.

[vincent]

sa tead väga hästi, et nende soov on saada ka omavalitsuse poolset rahastust, mitte kõike ise ehitada. ehk pööra oma (igati põhjendatult) kriitiline pilk pigem sinnapoole.

[fcfloraforever]

Oh'really? Tartus on hallid jms olemas? Tore teada.

Nõus Vincentiga.
Ebareaalne, et üks alaliit hakkaks üle riigi halle jagama. Niigi on enamikes projektides liit õla alla pannud.
Suurim probleem ongi omavalitsuste räme pohhuism ja kui see ei muutu on keeruline ka paremar loota.

[Marduk]

Mingisugune Kanal 2 või muu taoline moodustis suudaks jah ilmselt palli auti minekul või vigastuspausi ajal kiiresti pesukaitsmete reklaami sinna vahele pikkida. Selles mõttes tervitatav.

Vaatasin Belgia- Eesti võrkpalli ülekannet siin vähem, kui nädal tagasi ja nii oligi. Häiriv.
Jalgpallis jääks siis ilmselt nägemata, kuidas Kristiinal liblikad silma trügivad, keegi maas oigab või krt teab mis veel.

[orbitaaljaam]

Eesti Meedia on siin meil kuidagi jube negatiivslt meelestatud?

[ericbana]

Vaatasin Belgia- Eesti võrkpalli ülekannet siin vähem, kui nädal tagasi ja nii oligi. Häiriv.
Jalgpallis jääks siis ilmselt nägemata, kuidas Kristiinal liblikad silma trügivad, keegi maas oigab või krt teab mis veel.

Noh, tõele au andes vist muidugi UEFA ja FIFA ülekannete tingimustes on kirjas, et mängu ajal ei tohi reklaami näidata. Mis muidugi omakorda tähendaks ilmselt 15 minuti pikkust reklaami vaheajal.

[Martin]

sa tead väga hästi, et nende soov on saada ka omavalitsuse poolset rahastust, mitte kõike ise ehitada. ehk pööra oma (igati põhjendatult) kriitiline pilk pigem sinnapoole.

Ok, sorry, siis võib tõesti miljoni ühe kuu tele peale kulutada. Pole üldse probleemi, mis nendest väljakutest ikka, mis aastaid tuhandeid harrastajaid aitaks.

Tammeka pidi inimestest 150 000 eurot kokku korjama. Tõenäoliselt on nad muidugi ainsad, kes sellist abi vajaks.

Et oleks selge, siis Tammeka projekt maksis 450 00 eurot (http://tartu.postimees.ee/3383639/ta...ks-raha-koguma), praegu ETVle antud raha eest saaks täies mahus kinni plekkida kaks sellist.

Super loogika, et parem on ETVle anda.

Eesti Meedia on siin meil kuidagi jube negatiivslt meelestatud?

Vastupidi täpselt, mis on ehk veider :P