Aivar Pohlak - kasulik või kahjulik?

[eika]

Üleval esimeses reas on TOP5 liigade jalgpalliliitude presidendid, selle all nende samade riikide valitsevate meiserklubide presidendid või samalaadsed isikud. Ma ütleks, et iga riigi jalgpall on ikkagi eelkõige nende klubide näoga. Klubid on need, kes tegelevad igapäevaselt kohaliku jalgpalli arendamisega. Mu arust Eestis me unustame selle pidevalt ära ja ootame, et jalkaliit tegeleks sellega. Ootus tuleneb ilmselt sellest, et EJL on läbi aastate päris palju klubide tegematajätmiste tõttu püüdnud initsiatiivi võtta erinevate solidaarsusmehhanismide loomisega jne.

Eesti jalgpall on ikkagi meie klubide näoga.

Nii ja naa samas. Hetkel siiski EJL juurutab loogikat, et emotsioniaalne raha on paha ja meeskonnad peavad olema täis enda noortesüsteemist tulevad mängijaid ja peab rohujuurelt klubi ehitamine toimuma. Mitte, et see vale oleks*, aga tegu on märgatavalt suurema sekkumisega klubiellu kui top5 liigades, kus emotsionaalset raha pigem tervitatakse ja mängijapiirangud on märgatavalt leebemad.

* õigemini eks me aastate jooksul näeme ära, kas asi on vale või mitte

[Kasper]

Nii ja naa samas. Hetkel siiski EJL juurutab loogikat, et emotsioniaalne raha on paha ja meeskonnad peavad olema täis enda noortesüsteemist tulevad mängijaid ja peab rohujuurelt klubi ehitamine toimuma. Mitte, et see vale oleks*, aga tegu on märgatavalt suurema sekkumisega klubiellu kui top5 liigades, kus emotsionaalset raha pigem tervitatakse ja mängijapiirangud on märgatavalt leebemad.

* õigemini eks me aastate jooksul näeme ära, kas asi on vale või mitte

Sa veidi liialdad nagu sulle natuke tavaks. Seoses selle emotsionaalse rahaga meenuvad mulle kaks intervjuud, mille AP mulle andis ja millest esimeses ta tõdes, et Lätis ja Leedus on seda emotsionaalset raha rohkem ja seeläbi on seal kõrgemad palgad. Ja teine, kus ta ütles, et klubisid tuleks juhtida nagu ettevõtteid ja kui seda nii ei tehta ja erinevad tuluallikad puuduvad, siis sõltub klubi jätkusuutlikkus sellest, kui kaua on kas emotsiooni või raha (kui neid mõlemat panustades ei ole õnnestunud klubi jätkusuutlikult käima saada). Enamat mitte. Ehk siis pole märganud "juurutamist, et emotsionaalne raha on paha", vaid pigem, et emotsionaalse raha kõrval peavad klubid leidma omale veel teenimisviise. Folkloori on jalgpallisõbrad ajanud selle jutu hoopis teise nurga alt. Ehk siis see on kontekstist välja kistud ja sa praegu esitad seda tõena, kuigi reaalsus on erinev.

Muidugi tõsi on see, liit selgelt üritab klubisid suunata selle suunas, et klubid suudaksid omale raha teenida ja ei oleks sõltuvad ainult ühest sponsorist. Noh, näiteks Paidesse on pandud kõvasti raha sisse, samas nüüd on tehtud ka esimesed mängijate müügid ja ei ole näinud, et käiks kuskil vingumine selle üle. Jalgpalli ongi ju raha vaja.

Muide, Pohlak ütles ühes neist kahest intervjuust samamoodi, et ta on isegi tänulik emotsionaalsele rahale, sest seda ongi vaja, kuniks klubid ei suuda omale ise teisiti raha teenida.

Samuti sa liialdad, kui ütled, et meeskonnad peavad olema täis enda noortesüsteemist tulevaid mängijaid. Selliseid peab väljakul olema kaks, reaalsuses mängitakse praegu nelja taolisega esikolmiku kohtadele.

Sellega olen nõus, et sekkumine on oluliselt suurem kui TOP5 liigades, aga need on ju võrreldamatud kategooriad ka. Eestis pole täna profiliigatki. Suhteliselt raske on sedasi kopeerida maailma tippliigasid ja nende süsteeme. Ja nagu ütlesin, siis sekkumine tulenebki ju sellest, et kuskil on klubid midagi tegemata jätnud.

Teisalt see ju on loogiline, et jalgpalliliit üritab kaitsta ja arendada kohalikku jalgpalli. Seda suunda näeb praegu üle Euroopa. Ka UEFA tasemel. Su enda lemmiklubi Juventus ei saanud Meistrite liigasse registreerida Cani ja Mandžukicit, sest Juventusel pole piisavalt KTM-e võistkonnas ja seetõttu vähenes registreerimiskohtade arv. Ehk KTM-reegel nussib selle nurga alt isegi Juvet. Tõsi, üle Euroopa on need KTM ja ETM reeglid kaunis erinevad, aga loodud on nad sarnase põhimõtte alusel.

Aga laiemalt võttes on kõik see mu esialgse mõtte osas kõrvalteema ja tausta selgitamine. Mu point oli ja jääb selleks, et klubid määravad kohaliku jalka näo.

[Jormma]

Mulle tundub, et paljudest nendest EJL B treeneritest ei saagi UEFA taseme treenereid ja see on probleem. Kuidas motiveerida klubisi, et nad enda treenereid koolitaks?

Kindlasti mängib rolli litsentsihind-treeneripalk suhe.

Samuti on põnev nüanss koolituste sisu:

Eesti:
Kellele mõeldud?
Koolitus on treeneritele, kes on läbinud edukalt UEFA A koolituse ja on töötanud vastaval tasemel vähemalt aasta. Koolitusel osalejate lõpliku nimekirja kinnitab EJL koolitusosakond.
Millest räägime?
Professionaalsel ning tipptasemel noormängijate ja amatööride treeningute planeerimine ja läbiviimine lähtuvalt neljast mängumomendist, mängu analüüs.
Millal toimub?
Koolituse toimumise kuupäevad edastatakse kandidaatidele e-maili teel.
Kui kaua kestab?
Koolitus kestab 40 päeva (480 akadeemilist tundi)
Kui palju maksab?
Koolituse tasu on 4000 eurot.

Inglismaa:
Kestvus: 18 kuud
Juhendatud õppetunnid: 276 päeva jooksul 256 õppeaega, sealhulgas ülemere õppevisiidid (lisaks kaugõpe ja klubikülastused)
Sihtrühm: Kõik eliittreenerid, kes soovivad töötada juhtival kohal Premier League'is ja jalgpalliliigas
Taotlejad: Tavaliselt peab neil olema professionaalse mängu (või naistega samaväärse kogemuse) kogemus kõrgemal tasemel kas mängijana (vähemalt viis aastat kogemust), mängija treenerina, treenerina, mänedžerina või mänedžerina
Põhimoodulid: Professionaalne suhtlus; juhtimine, enda ja teiste juhtimine; jõudluse juhtimine; jalgpalliäri ja rahandus
Hindamine: Litsentsi saamiseks peavad õpilased osalema kõigis moodulites ja täitma kõik sellega seotud kaugõppe ja kursuse ülesanded
Maksumus: 7 595,00 naela (sisaldab õppevisiite ja iPadi)
NB:GOOGLE TRANSLATE

Saksamaa:
Kestvus : 9 - 11 kuud
Juhedatud õppetunnid: 61-81päeva (6-9 päeva kuus)
Sisu: Mängu kvalitatiivne ja kvantitatiivne analüüs,Mängude ettevalmistamine ja mängude juhendamine,Ründava põhimõtted,Kaitse põhimõtted,ümberlülitus-mäng,standardid,Jõudlusele orienteeritud juunioride jalgpall,Rahvusvaheline jalgpall,Enesepilt ja rollimõistmine,Retoorika ja esitlus,Esitlusmeedia kasutamine,Meedia kommunikatiivne käsitlemine eri vaatenurkadel,Sport psühholoogia,füsioloogia,toiduteadus,reegliõpetus.
NB:GOOGLE TRANSLATE

Island:

https://www.ksi.is/leyfiskerfi/leyfiskerfi-ksi/um-leyfiskerfid/

Hispaania:

https://rfef.isquad.es/documentos/istudy/1216_doc_bases_Master_Entrenador_Programa.pdf

[Jormma]

[futbolidipaul]

Kes oskab täpsemalt rääkida mis seal konflikti taga tegelikult on?

[lorenzo]

miks sellist avaldust vaja oli nüüd?

[$$$]

Jürgensi avaldus oli positiivne. Jättis mulle mulje, et tulgu mis tuleb - EMi koondise kutse pannakse teele igaljuhul.

Muidu tahaks öelda, et kumas läbi palju positiivseid mõtteid. Ise sooviks, et kui on ideid mis väga ei toimi või mille ideed/kasu väga ei tajuta või selgub hiljem, et tegelikult asi ei toimi päris nii nagu vaimusilmas oli näha. Siis võiks süsteem näidata välja rohkem paindlikust ja probleemile lahenduse otsimist neis kohtades. Otseselt jäävad mulle hetkel jalgu KTM ja 36 mänguline talijalgpallihooaeg.

[Wingback]

See on ikka täielik bläkk EJL poolt. Nagu meil oleks neid häid mängijaid vasakult ja paremalt võtta, et nii lampi suhtuda asjadesse ja loomulikult tuleb arvestada ka sellega et tegemist on alaealisega. EJL, võtke end kokku krt!

[Sambaz]

See on ikka täielik bläkk EJL poolt. Nagu meil oleks neid häid mängijaid vasakult ja paremalt võtta, et nii lampi suhtuda asjadesse ja loomulikult tuleb arvestada ka sellega et tegemist on alaealisega. EJL, võtke end kokku krt!

Millest sa mees räägid? Kuidas on EJL süüdi Jürgensi kaasuse puhul? Nagu tõsiselt? Kuidas?

[eika]

Millest sa mees räägid? Kuidas on EJL süüdi Jürgensi kaasuse puhul? Nagu tõsiselt? Kuidas?

EJL omanduses olev Soccernet pasundab (ehk tõmbas teema käima) & nüüd Pohlak pasundab. Kui oled selles "16-aastase poisi ümber ei tohiks sellist paska üles keerata ja peaks asjad vaikselt ära ajama" paadis, siis on see kõik piinlik.

[Sambaz]

EJL omanduses olev Soccernet pasundab (ehk tõmbas teema käima) & nüüd Pohlak pasundab. Kui oled selles "16-aastase poisi ümber ei tohiks sellist paska üles keerata ja peaks asjad vaikselt ära ajama" paadis, siis on see kõik piinlik.

Sobib. Ootame kui poiss saab 18 siis. Vaatamata olukorra keerukusele on väga lühinägelik süüdistada EJL selles olukorras.

[vincent]

EJL omanduses olev Soccernet pasundab (ehk tõmbas teema käima)

piinlik.

Ja minul on omakorda suhteliselt piinlik targa inimese sulest sellist jama lugeda. Jalgpalliportaal kirjutab jalgpallist ja see on kuidagi imelik või lausa vandenõu?

[oku]

Sobib. Ootame kui poiss saab 18 siis. Vaatamata olukorra keerukusele on väga lühinägelik süüdistada EJL selles olukorras.

EJL või siis antud juhul Pohlak võiks mitte teemat sellisel moel kogu aeg üles kergitada. Milleks on Pohlakul vaja selliseid spekulatsioone eetrisse paisata, ma ei hauka. Kui keegi küsib, piisab lakoonilisest "Kutseid oleme alati saatnud, aga Jürgens on seni erinevatel põhjustel loobunud. Saadame ka tulevikus ja ehk õnnestub ja blabla ... " aga mingi "mul on kahtlus, et Jürgens ja Šapovalov ei mahu koos väljakule ära ... " või "Norbert tajub, et [Jürgensi] isa tahab, et meie ei kutsuks teda koondisesse, et meie närvid ütleksid esimesena üles ... "

Milleks sellist draamat vaja?

[eika]

Ja minul on omakorda suhteliselt piinlik targa inimese sulest sellist jama lugeda. Jalgpalliportaal kirjutab jalgpallist ja see on kuidagi imelik või lausa vandenõu?

Vandenõu kindlasti mitte, vabandan kui see osa kuidagi silma kargas ja see EJL omanduse remark oli äkki liiast. Tegelikult oli mõte rohkem, et EJL saanuks sellele teemale pidurit tõmmata. Aga selle asemel visati ja visatakse järjest õli tulle juurde. Ja mind tõepoolest lapsevanemana natuke häirib, et avalikult ühe lapsevanema (ja mööndustega treeneri) otsuste musta pesu pestakse avalikult ning selle kõige keskmes on 16-aastane poiss.

[vincent]

Vandenõu kindlasti mitte, vabandan kui see osa kuidagi silma kargas ja see EJL omanduse remark oli äkki liiast. Tegelikult oli mõte rohkem, et EJL saanuks sellele teemale pidurit tõmmata. Aga selle asemel visati ja visatakse järjest õli tulle juurde. Ja mind tõepoolest lapsevanemana natuke häirib, et avalikult ühe lapsevanema (ja mööndustega treeneri) otsuste musta pesu pestakse avalikult ning selle kõige keskmes on 16-aastane poiss.

Fair deal. Et teema üles võeti, tulenes muuhulgas ka sellest, et lugejad pidevalt küsisid, mis värk on. Isiklikult olen nõus, et praegusel juhul võinuks piirduda üldsõnalise lühivastusega. Kui küsiti, siis vastama peab, aga olnuks parem lahendus.