Vastus teemale \'Pohlak-Kasulik,Kahjulik Mõtteid Tema Tegevusest Vutis\'
ausalt öeldes ei ole rahul, sest sa ikka ei vasta mu küsimustele järjekindlalt vaid tood hoopis teised probleemid arutellu. aga ok.
Sõltumatu juhtimise all mõtlen poliitikavaba juhtimist, ehk nii siis eesti parteidest sõltumatut juhtimist kui ka klubidest sõltumatut, ses mõttes et ükski klubi ei domineeriks EJL-i juhtimises, ei Levadia, ei Flora, ei TVMK jne..kõik oleksid võrdsed.
kuidas kohelda võrdselt kõiki klubisid? kle, see, et flora on nüüd üüratu suur ei tohiks küll anda pohlakule õigust nõuda misiganes ejl-lt. pohlak võib ju tahta et ta on kõikvõimas aga ejl-l peaks olema piisavalt selgroogu, et kohelda kõiki klubisid võrdselt. ma ei pea siin silmas nn. pearahasid võimisiganes toetusi, mida määratakse klubi suuruse pealt. mind häirib siiski fakt, et pohlak teeb iseendale ülekandeid (kui see on tõene).mõtle, kui iga klubi hakkaks tegema seal oma nägemise järgi enda klubile ülekandeid ejl-i kassast. mul pole midagi selle vastu kui ta saab neid toetusi nagu ka teised, võrdsetel alustel.
mis puudutab pohlaku soovi florat iga hinna eest tugevdada, siis mida sa tegelt selle all mõtled? Meistriks tahab iga klubi tulla, aga sellega nõustun, et pohlak vist alatuid võtteid selleks ei kasuta.
see et pohlak lilleküla kompleksi kamandab, mind ei häiri. kui uefa ja riik on pappi andnud, siis on normaalne, et eesti koondis seal mängib ja senikaua kui teistel eesti klubidel puudub oma eurotasemel väljak rahvusvahelisteks mängudeks on normaalne et teised eesti klubid saavad seda kasutada. ja see on flora probleem et inimesed staadionile saada oma mängudele ja pappi teenida seeläbi klubile.
Algselt postitas luutik
Mis on sõltumatu juhtimine? Sõnakõlks põhimõtteliselt. On ju nii. EE on sõltumatu ajaleht, EPL ei ole või? Kõik üks ja sama.
kuidas kohelda võrdselt kõiki jalkaklubisid? Flora on lihtsalt liiga suur, et võrrelda teda (vabandust) Vaprusega, Dünamoga. Ilmselt on Flora tõesti liiga suur, olen sellest ka varem rääkinud. Mis teha, ükski kapitalist ei taha oma firma haaret vähendada. Pohlak pole küll tüüpkapitalist, aga siiski ei soovi ta oma haaret vähendada.
Ja mis sellest siis nii väga halba on, et ta sealt liidust rohkem laenu saab, kui teised. Ehk lugesid, et sel aastal said Merkuur ja TVMK samuti laenu. varem on saanud ka Levadia.
Kas sa sellega oled nõus, et Pohlak ei soovi teiste arvel florat tugevdada, iga hinna eest meistriks tulla! Kuidas narrilt kõlab see väide, et igati soositakse Florat, mõnede arvates veel kohtunikudki aitavad kaasa. Lehemehed heidavad Transilt 3 punkti ära võtmist ka Pohlaku soovikohaselt tehtuks, ehk siis väljaimetud kaotuseks.
kuidas suhtud sina sellesse, et pohlak kamandab Arenat? Väikestele ajakirjanikele tundub see oma 120 miljoni kinkimisena, aga tegelikult? Kas Levada või Šedin sooviks hakata seda majandama, tingimusel muidugi, et seda maha müüa ei tohi. korja vaid piletiraha klubimängudelt ja muudkui aga majanda. Võimas äri, või kuidas? Ajakirjanikud ja Delfi kommarid on ju lausa nõrdinud selle üle, et \"kingiti\" sajad miljonid. iga kolmas soovib ka staadionit ehitama hakata.
Oled nüüd rahul?
Algselt postitas lorenzo
Eesti Jalgpalliliit peab lihtsalt olema sõltumatu juhtimisega. Sellised asjad ei tule kõne alla, et juhatuse liige või president teeb ülekandeid põhimõtteliselt iseendale. Kõik meistriliiga klubid võiksid esindatud olla juhatuses. Kõiki klubisid peab kohtlema võrdselt ja nende probleemidega tegelema võrdselt. Uefa ja Fifa rahasid tuleb kasutada sihtotstarbeliselt. Demokraatlikus maailmas ei ole kohta sellisel asjal nagu on seda millegi saavutamine või omamine teenete eest. Teenete eest võib Eesti Vabariigi president anda aumärgi aga mitte mingit kohta Eesti Jalgpalliliidus, kui siis nn. auliige. Oma võimu ei tohi kuritarvitada, ka ametikohtade täitmine oma tuttavatega. Eesti Jalgpalliliit ei ole mingi äriettevõtmine, vaid siiski loodud Eesti jalgpalli arendamiseks.
see on minu arusaam normaalsest Eesti Jalgpalliliidust. ma saan aru, et see võib olla liialt naiivne, sest ka see on vist juba poliitikaks saanud ja poliitikas ju pole kohta mõistel ausus, sest kõik on pasadega seotud ja nõnda lukustanud oma suud.
on sul midagi vastu öelda, vaielda, luutik? nagu näed pole ma kummagi mehe poolt, vaid soovin ainult üht- õiglust ja ausust. on seda palju soovitud?
sellele soovisin tegelt su arvamust, luutik
Eesti Jalgpalliliit peab lihtsalt olema sõltumatu juhtimisega. Sellised asjad ei tule kõne alla, et juhatuse liige või president teeb ülekandeid põhimõtteliselt iseendale. Kõik meistriliiga klubid võiksid esindatud olla juhatuses. Kõiki klubisid peab kohtlema võrdselt ja nende probleemidega tegelema võrdselt. Uefa ja Fifa rahasid tuleb kasutada sihtotstarbeliselt. Demokraatlikus maailmas ei ole kohta sellisel asjal nagu on seda millegi saavutamine või omamine teenete eest. Teenete eest võib Eesti Vabariigi president anda aumärgi aga mitte mingit kohta Eesti Jalgpalliliidus, kui siis nn. auliige. Oma võimu ei tohi kuritarvitada, ka ametikohtade täitmine oma tuttavatega. Eesti Jalgpalliliit ei ole mingi äriettevõtmine, vaid siiski loodud Eesti jalgpalli arendamiseks.
see on minu arusaam normaalsest Eesti Jalgpalliliidust. ma saan aru, et see võib olla liialt naiivne, sest ka see on vist juba poliitikaks saanud ja poliitikas ju pole kohta mõistel ausus, sest kõik on pasadega seotud ja nõnda lukustanud oma suud.
on sul midagi vastu öelda, vaielda, luutik? nagu näed pole ma kummagi mehe poolt, vaid soovin ainult üht- õiglust ja ausust. on seda palju soovitud?
sellele soovisin tegelt su arvamust, luutik
kuidas kohelda võrdselt kõiki jalkaklubisid? Flora on lihtsalt liiga suur, et võrrelda teda (vabandust) Vaprusega, Dünamoga. Ilmselt on Flora tõesti liiga suur, olen sellest ka varem rääkinud. Mis teha, ükski kapitalist ei taha oma firma haaret vähendada. Pohlak pole küll tüüpkapitalist, aga siiski ei soovi ta oma haaret vähendada.
Ja mis sellest siis nii väga halba on, et ta sealt liidust rohkem laenu saab, kui teised. Ehk lugesid, et sel aastal said Merkuur ja TVMK samuti laenu. varem on saanud ka Levadia.
Kas sa sellega oled nõus, et Pohlak ei soovi teiste arvel florat tugevdada, iga hinna eest meistriks tulla! Kuidas narrilt kõlab see väide, et igati soositakse Florat, mõnede arvates veel kohtunikudki aitavad kaasa. Lehemehed heidavad Transilt 3 punkti ära võtmist ka Pohlaku soovikohaselt tehtuks, ehk siis väljaimetud kaotuseks.
kuidas suhtud sina sellesse, et pohlak kamandab Arenat? Väikestele ajakirjanikele tundub see oma 120 miljoni kinkimisena, aga tegelikult? Kas Levada või Šedin sooviks hakata seda majandama, tingimusel muidugi, et seda maha müüa ei tohi. korja vaid piletiraha klubimängudelt ja muudkui aga majanda. Võimas äri, või kuidas? Ajakirjanikud ja Delfi kommarid on ju lausa nõrdinud selle üle, et \"kingiti\" sajad miljonid. iga kolmas soovib ka staadionit ehitama hakata.
Oled nüüd rahul?
Sõltumatu juhtimise all mõtlen poliitikavaba juhtimist, ehk nii siis eesti parteidest sõltumatut juhtimist kui ka klubidest sõltumatut, ses mõttes et ükski klubi ei domineeriks EJL-i juhtimises, ei Levadia, ei Flora, ei TVMK jne..kõik oleksid võrdsed.
kuidas kohelda võrdselt kõiki klubisid? kle, see, et flora on nüüd üüratu suur ei tohiks küll anda pohlakule õigust nõuda misiganes ejl-lt. pohlak võib ju tahta et ta on kõikvõimas aga ejl-l peaks olema piisavalt selgroogu, et kohelda kõiki klubisid võrdselt. ma ei pea siin silmas nn. pearahasid võimisiganes toetusi, mida määratakse klubi suuruse pealt. mind häirib siiski fakt, et pohlak teeb iseendale ülekandeid (kui see on tõene).mõtle, kui iga klubi hakkaks tegema seal oma nägemise järgi enda klubile ülekandeid ejl-i kassast. mul pole midagi selle vastu kui ta saab neid toetusi nagu ka teised, võrdsetel alustel.
mis puudutab pohlaku soovi florat iga hinna eest tugevdada, siis mida sa tegelt selle all mõtled? Meistriks tahab iga klubi tulla, aga sellega nõustun, et pohlak vist alatuid võtteid selleks ei kasuta.
see et pohlak lilleküla kompleksi kamandab, mind ei häiri. kui uefa ja riik on pappi andnud, siis on normaalne, et eesti koondis seal mängib ja senikaua kui teistel eesti klubidel puudub oma eurotasemel väljak rahvusvahelisteks mängudeks on normaalne et teised eesti klubid saavad seda kasutada. ja see on flora probleem et inimesed staadionile saada oma mängudele ja pappi teenida seeläbi klubile.
Kommentaar